主题：【商榷】评李总统的LGBT文 -- 初心
家园 同性性行为要提拔到同性恋然后到同性婚姻就是一种癌症的演化 首先要说爱这种心理现象到行为的表达其实跟性一百杆子都打不到。性行为本质只是繁衍的需要。你可以爱任何人，除了你老婆或者老公之外，没有理由牵涉到性行为。你爱你的父母，兄弟，闺蜜，死党。行为表达上都不需要性行为，所以真正的同性之爱并没有变态。
变态的是牵涉到性行为，只要你用性行为去往各类型的爱上套，发现除了异性的同龄非亲密血缘的人之外，都是变态的！欧美社会所谓的同性恋如果能够放弃其性行为，你会发现并不是一种心理疾病。
至于所谓的同性恋动物本源问题，只是一种披着科学外衣的借口。公狗发情什么东西都爬上去，难道它就是椅子恋，大腿恋，鸭子恋？只是一动物行为而已，能提拔到恋吗！？而且动物上的雌性同性性行为有多大比例是具有统计学上的意义呢？应该是约等于0%。人类的女同如何找到动物的本源？！
同性恋没有生物学的意义，同性恋社会问题只是欧美社会腐烂出来的肿瘤而已！
通宝推：纹石,心远地自偏,高中三年,snark,天河行,家园 关于2 你这个10%不孕率的说法真奇怪，要说是不孕症发病率10%还差不多。
但大部分不孕症是可以治疗的，从普通的生理知识辅导心理健康辅导到药物治疗再到人工授精再到试管婴儿，这么多管齐下真正生不了孩子的比率是不高的。
不孕症患者在积极求医延续下一代，同性恋在干什么?在大喊我是LGBT我光荣。
家园 关于4. 反同的都是深柜。想起一个例子。
说的是一个实验，貌似证明弗洛伊德机械防御体系的。
把强烈反同性恋的人，和对同性恋持相对平和态度的人分为两组，然后给他们分别看同性恋××oo的录像。
然后，强烈反对同性恋那组人有很高比例，百分之七十八十？起了生理反应。而另外一组不过只有百分之一二十。
而机械防御体系大概说的是，人为了避免自己陷入焦虑，而采取的若干自我欺骗的方式。比如，遗忘，转移，投影，升华之类。
当然我河的反对者都属于剩下那百分之二三十。
- 复 关于4.
家园 呵呵，老妹儿还是文科生呀。还得再做一组实验，看异性毛片， 按先前的推论，
原先那百分之七十八十的对同性毛片起了生理反应的，是深柜，
那么，这次就会都没有生理反应。
呵呵，俺们流氓就不信会这么个样。。。。。。。
- 复 关于4.
家园 发现了几个大BUG，大家看看是不是。是就可以拿去打脸了。 用正确的材料得出错误的结论，这是很多奇葩脑袋的神经回路。
高比例起生理反应只是证明性敏感度更高，进而说明繁殖力更强。
就好像同样是爱好和平，有主张投降的，也有主张血战到底的。让他们去看屠杀影片，主张血战到底的显然要更加激动更加有拿起武器的冲动，那么能因此证明主张血战到底的都是深层的狂热好战分子、深层法西斯？
先有立场，先有结论，然后去凑数据，立场指挥脑子，偏见屏蔽智商，这只不过证明思维有问题。
而且这个实验有一个很大的BUG，就是没有选择一组同性恋来做实验，本身对照就不完整。
可惜即便补足了人群，也不完整。因为正常来说还得添加异性恋录像做测试。
所以这个实验是一个从设计到结论都存在严重BUG的实验。
如果是考试，直接打个0分，也许会有人觉得残忍了点。
但是呢，这个实验，在测试对象选取、测试内容选取、测试数据分析，实验的三个重要过程中，全都出现了严重错误，不打0分才不合理。
所以我想知道一件事：
通过这个实验，以及对这个实验的宣传，我们是否可以证明，某些人的智商已经低到了不能适应人类社会发展了？
- 复 关于4.
家园 “反同的都是深柜”，好几个贴提到 即使那实验是真实的科学的，也只是个变态有病的实验。正常人，既然反感同，正常生活状态下，谁会使劲看录像，那不是深深地有病是什么，而且病的严重程度已经超出性取向范畴。
是人都反感吃屎，然后使劲看吃屎的录像，使劲看，使劲看，然后胃口大开，证明人类内心都深爱吃屎？
结论: 弗洛伊德本来就是变态病人，别拿他当宝。
- 复 关于4.
家园 恶心也是一种生理反应 - 复 关于4.
家园 哈哈哈哈 阿弥陀佛，
美基穿肠过，直男心中留。
家园 同性恋由来已久，但在后工业化时代出现的越来越多 一方面是后工业化时代的高度复杂性和高度不确定性，让人类特别容易产生各种各样突变的问题，同性恋(LGBT)只是其中之一。
另一方面则是西方一以贯之的思维，对待问题由一个极端走向另外一个极端，现在已经演变成“反民主化”：即少数人利益可以以政治正确等高大上的理由“绑架”大多数人。一开始的民主是少数人服从大多数人的利益和选择，“反民主化”则强调个别种群的个性和自由，逐步侵蚀大多数人的利益边界，形成所谓的政治正确：（黑人）种族问题，NGO异化的保护动物和环境行动，女权主义，乃至到现在的同性恋问题。
