主题：对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客
家园 这帮没打疫苗的孩子还非爱去迪斯尼乐园，于是爆发疾病 反对工业文明下的大一统价值观可以，那有点节操顺便连统一美国儿童娱乐工业的迪斯尼也一块抵制了。
不打疫苗自生自灭，who gives a shit。为了你的xx理念浪费社会资源，那就别怪让人拍。
这帮父母精明得紧呢，娃生病了打针吃药上窜下跳可没拉下，这会儿可不提“等于认同没有人生而正常，每一个人都需要补全”。
这类人惹人烦概莫如是，打着"equal rights"、"a mother's choice"、"1+1=2"的大旗，干得事情都不过是抢资源，没事了抽抽自己的脸那一点儿都不在乎。
通宝推：宏寺,puma2011,家园 没有什么非法举报， 据我所知，河里的规矩如果举报未能得到认可，就会扣某种分，就算是惩罚了。您一上来就定了非法，那是认为有个法规定不让人和您观点不同了。
正好我现在是监察，两个帖子2我投的是无法判断，本来想解释，发现您自己也认为有点过火，3我投的是不违规。之所以投无法判断而不是不投，是因为现在监察数量很少，至今还有一位正在待批准阶段，如果没人去投赞成，申请就会失败了（很不幸，刚去查了下，已经失败了，不幸的人，我也失败过，感同身受）。因此我投了无法判断也是希望能尽快让这个帖子有结果。不过您要是等这个结果，恐怕要等一阵了。现在连铁手本人在内只有七位监察，六人投票后才能生效。
至于投花多少，我觉得您不必太介意了，我也写了一大堆不那么热门的东西，因为水平不高，也很费劲，当然和您的翻译的水平和能力不能比，不过也没得多少花，从费劲和得花比值的角度，我也有和您感同身受的地方。
家园 您见笑了 我并不认为举报是非法的，我在原文当中通篇都应该没有提到非法两个字。
- 复 您见笑了
家园 对不起，是违规 但我觉得道理是一样的。
- 复 对不起，是违规
家园 是我措辞不当了 我想说的意思是“有人举报我的帖子违规”
这是我收到的系统通知：
此帖被举报违规。在第一次被举报若干天内，所有具备资格的用户都可各自参与判断，系统最后综合。若最后被综合判断为违规的话，则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容，则作废已有举报，但是需要支付 16 铢给每个举报者。如确实明显违规，在达成最终结论之前，建议你修改违规内容，以避免更大损失。如果内容不违规，你也不用紧张，要相信监察的群体智慧。综合意见后，如被举报帖最后被判不违规的，举报者也会被罚。有则改之，无则加勉既然说“此帖被举报违规”，那么我收到的自然是违规举报。“违规”在这里指的是我的回帖（当然具体判决还要由管理层来做），而不是举报人的行为。无论任何时候，我都不会将河规许可范围之内的行为称作“非法”或者“违规”。
家园 那一类观点我也觉得别扭， 我还以为您赞成呢。
家园 神童要受到特别教育特别对待特别关照So同性恋也..... 神童本来就是异类啊，正常人理解不了不是常态吗
家园 争议性事件 争议性事件，从表面看相当多数是社会工程产品，小部分是百姓造，大部分是上层造，从根本分析还是自然现象。如果没有极端路径，时间会淡化一切。有些基本现象是历久不衰，人类历史中，宗教和战争已经走了无数次“之”字型。比较而言，同性恋很是不足道。
不走运的是下一阶段螺旋向下，未见得必然走极端，但肯定会往极端方向走几步。
洪水又来了，就这样。同性恋就是一条小溪水多了点。
家园 赞扬一下老兄的心平气和 我理解普通LGBT人群的苦衷，比如说这个婚姻合法性问题，他们确实有实际的难处，并不完全是理念的问题；他们作为一个少数群体（据美国CDC的调查，在美国不超过3%），我也不认为他们天生是洪水猛兽；这是我不同意总捅的地方。但我也理解总捅的愤怒：美国一些人为了政治需要，用这个问题转移愚弄选民、制造文字狱、打压持不同意见的人；美国犹太人的上层集团，实际也是干同样的事情。我不支持总捅的地方，我觉得也是对在美国混饭吃的中国人很实际的地方，我们也是少数群体，保护少数群体这个准则是要坚持的，我以为靠做“二等”主流人群是不能解决问题的。
我不同意老兄你的地方，如下面几位朋友所说，是你用贴那几幅照片来表示反对，实在不能说是在讲道理。
你所翻译的Andrew Solomon的文章，是个小众而且许多人不愿提及的话题，所以反应不强烈我觉得是很正常的。比如我自己，我赞成你理想主义的态度，但我目前大概已经跟不上你的步伐了。另外一个原因就是如密斯易水所说，河里现在有一批极端主义者以及她所说的“妄人”。这些人走极端的一个原因我以为是这些人太懒，或者希望能毕其功于一役、或者希望能找到个救世主。
通宝推：李根,
