主题：【原创】龙玉出冰天--上古华夏的高纬度北方起源-第一章 -- 石头布
家园 可惜斯塔罗斯金英年早逝 俄罗斯语言学家，谢尔盖·阿纳托利耶维奇·斯塔罗斯金(Sergei Anatolyevich Starostin) 曾是该理论的中坚力量。
他更把这个汉藏-纳-德内语系与北高加索的几个小语种联系起来。那是几个在北高加索山区的名不见经传的小民族的语言。这种亲缘关系，让人联想起从北方越过高加索山脉进入两河流域的苏美尔人。
可惜斯塔罗斯金52岁英年早逝。希望他的研究后继有人。
家园 苏美尔人大约真的和东亚人有关 苏美尔人的文明据说是“凭空出现”的。
苏美尔文字最早的遗迹据说是公元前36世纪。
苏美尔文明出现于六千年前。
而中国最早的、成批量出现的、音准准确的、七音节完整的笛子，是八千年前的。
两千年的差距。
从王莽时代发展到21世纪，也就是两千年。
科学严谨、体系严密的音乐，当然是高度文明的表现。
中国甲骨文里，乐字的写法就是上丝下竹/木，用中国传统的说法，音乐就是丝竹。所以也许最初甲骨文的文字并非是一个字一个音，也许一个字有两个音，不过逐渐规范化为一字一音。汉语连绵词应该就是汉语古典现象的孑遗。用西方古典音乐的主体来概括，音乐主要就是管弦乐。西方古典音乐的巅峰是匈牙利。西方古典音乐的有力干将是俄罗斯。这两个国家都是东方的。匈牙利是西方的一个东方孤岛。俄罗斯本身就有着广阔的和深刻的东方背景。
苏美尔文字是泥版文字。一个有趣的历史事实是，中国上古时代的典籍，最早的就是三坟五典。典的形式研究得比较清楚，上古时代的典与故是文字纲要与口语传说的关系，周代大量的故书写为文字，导致典故合流。可是坟呢？坟的字形就是土文。而这就是典型的泥版文字的形式。
这又与陶器文符形成了暗合。
如果间接证据形成了证据链，那么在法律是可以采信的。
现在就有了一个完整的证据链。
家园 好，期待下文！ 蒙古人种北方起源说还面临一个重大问题——如何解释中国西南部分说澳泰语系语言的少数民族、中南半岛和东南亚的黄种人起源问题。如果说他们都是北方迁徙来的，语言学上就要出现重大矛盾，DNA也不支持，而蒙古人南方起源说则这些都很正常，没有矛盾之处，您所提“仰韶先民普遍跟现代华北人差异很大，具有显著的南亚特征”的现象也可迎刃而解。
- 复 好，期待下文！
家园 O系族群是从北方来的 N、O、R、Q的祖型NOP就是在中亚。
现在N型分布在西伯利亚和北欧，R就是欧洲了，Q是从白令海峡去美洲的印第安。
没理由剩一个O是从西南来的。
之所以好像显得O是西南来的，实际上是冰川时代，O被压缩到了西南，西南其实是避难所，冰川时代结束，O系就北上了，显得O是西南来的。
家园 注意时间次序 不妨看看复旦大学的相关研究成果。
按复旦的说法，就次序而言，汉藏人群的祖先依次迁徙路线为：东非-西亚（约5万年前）-中亚-波斯高原-印度次大陆-缅甸-云南-黄河中上游地区（约1万年前）-中原-扩散至今。
亚欧人群走出非洲时正是冰川纪，根本不存在被压缩到西南的说法，那时他们压根还没到东亚呢。你的说法，史前遗迹、化石、DNA都不支持，另外注意东亚的冰川纪是在1万余年前结束的，汉藏人群正是追寻冰川退缩的脚步进入东亚内地。
家园 你这个开头，让我激动不已。实在是太挠人痒痒了 家园 呵呵 呵呵，不好意思。有点扇，先吆喝两嗓子聚个场子。
家园 有点不明白 您这前言，扑面而来的一股大师气，国粹气，神棍气。
不像以前那。
家园 搬个板凳排队学习，宝推下文。 家园 又回来一个老河友 家园 花等。