主题：关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明
家园 俄军战机正式介入叙利亚 以前是支援人员，现在战斗机飞行员也正式登场支援阿萨德了；前几天报道的米格31到了叙利亚，可能是真的了。现在美俄土耳其的空军都介入了这场战争，而且某种意义上对付的是共同的敌人，场面好看了~
美国“抛弃”中东，我觉着可能有其不得不为的因素，是顺势而为，否则坚持其一贯的顽固立场的话，很可能在政治上完全丧失灵活性，就被动了，就会被自己的狗溜了。现在进可攻退可守，局势对美国是不错的。
至于几条狗有意见，不会影响大局。
家园 领空成厕所，这个政权还有多长生命？ 官军已现颓势，叛军未成气候，唯IS一支独秀。列强争相空中指导，指桑骂槐，难民汹涌，点火者无人能敌，始乱国就需负责，丛林法则也。医生命不久矣，独看俄毛将他换多少筹码罢。
家园 “今日俄罗斯”调查后否认 该报道仅见于某以色列媒体，作者还拒绝向“今日俄罗斯”进一步透露消息来源。
根据乌克兰内战的舆论模式，我觉得俄国官方一般是通过多个匿名者、根据需要在网络发布消息，引导多方传播和热议，形成一定舆论气候之后，再由“今日俄罗斯”跟进，做正式报道。而需要“今日俄罗斯”专门去否定的，可是不多。
当然，尚不能排除这是俄国为出兵制造舆论的第一步，真真假假反反复复。
家园 有消息来源吗？ - 复 有消息来源吗？
家园 目前看来确是投石问路 消息由以色列媒体来发，能把话传到，又不致引起西方国家的本能反感。几天之内，西方各国官方基本没有出台正式立场，最多答应一句“知道了”。尤其北约，就像不存在一样。接下来理所当然，俄国的人员装备从海路空路，立刻在战区附近出现。以后就看俄国愿意插手多深。
我觉得，站在大马士革政府的角度，现阶段接受俄国援军应该比伊朗更合适，且不说叙俄联盟历史悠久，重要的是无论如何，坚持政教分离的阿拉伯复兴社会党需要与什叶派的德黑兰政权保持一定的距离，即使目前叙利亚内战各方几乎是彻底按教派划线：什叶对逊尼。否则，不要美国搞事，阿萨德阵营内部自己就要闹起来。
家园 俄国早就军援了 一开始开打的时候，就有俄国后援人员的录像流出；。。。用西方人的话讲，打了这么久，阿萨德的战机还在飞，就说明了起码俄国的维护人员还在的。
这次之所以又闹出新闻，是有消息说俄军要扩大，很可能要直接介入战斗。这个背景是北约介入的扩大化和土耳其轰炸库尔德人扩大化；这里面顶牛的意味很重。。。这几天俄军介入的消息越来越多，不知道会不会采取在乌克兰俄国对小绿人死不认账的那种方式。
有消息说普京声称即使恐怖分子打到莫斯科街头了，也要挺阿萨德。。。这个我没核实过，不知真假。但这几天
家园 毛子在欧洲受挤压太多，也打算打出外线去了。 家园 美国在一战役后鉴于约翰牛实力犹在,缩回了美洲 光荣孤立.二战后英法仍然排斥美国,最终美国是借苏联和第三世界收拾英法.
所以美国的战略收缩不是不可能的,放出日本、东南亚、印度和伊斯兰来包围中国，等待时机重新出山。
家园 美国可不是事前有这样的战略规划的 都是事后顺势而为。
家园 我愿意高评奥巴马 美国的全球安全思维是战略均衡，出现大以色列或大阿拉伯，都不是美国利益所在。当美国不得不从中东抽身，能够托付均衡重任的，看来看去只有伊朗。本来埃及甚至土耳其是更好的候选人，但克林顿这业余棋手一通瞎指挥，搞乱了、搞砸了。伊斯兰革命之初，伊朗有称霸中东雄心，但是历史沿革和现实力量决定了伊朗只能是中东一极。自哈梅内伊登极，革命色彩看似逐年淡去，实则内部日趋缓和，又在国际上缓慢而坚定地树立独立、果断和严谨的形象，各大国逐渐愿意与伊朗长期打交道。此巩固基业之功，唯后世子孙可知。奥巴马能客观地看到这一点，在亲以反伊的大环境里，还敢于和哈梅内伊多次密使、密信往来，是很需要政治勇气和眼光的。
所以如果考量战略眼光和战略思维高度，过去五十年的美国总统里面，我认为奥巴马仅次于尼克松，因为奥巴马在内政外交方面的发力点，优先选择原则是以是否影响美国今后25至50年。因为他企图做的比已经做成的事情要多，所以才给人不得力、言过其实的印象。但是我们也必须注意到，当前美国政坛是混混和痞子的舞台，而尼克松时代政坛聚集的大多是曾征战全球的老兵。如今要在美国政坛做成有利全民的事情，无比艰难。
单比狠，奥巴马可能比尼克松还厉害，尼克松无非是搞偷窥、表里不一，而奥马巴在国际大搞特务和暗杀活动，甚至延伸至国内，一点不客气。大的方面，全民医保喊了几代人，就奥巴马搞成了，期间不惜低三下四、甘愿付出巨大政治成本，但后效已经明显，为今后两至三代人消除一个重大社会隐患。要说聪明程度，奥巴马不及克林顿，但是奥巴马家风严谨，且不屑搞小王朝，相比肯尼迪家族、布什父子、克林顿夫妇的作为，可谓高风亮节。
乔治布什在任时，世人极尽嘲讽。卸任之后，与政治斗争脱钩，大家才很不情愿地承认，若论人品、家风，乔治布什是少有的好人。看起来，要大家能客观看待奥巴马，或许也要他卸任以后了。
- 复 我愿意高评奥巴马
家园 你这逻辑也够混乱的了 乔治布什是个好人？ 这跟做总统有关系吗？ 嘲讽小布什，是因为他人品家风不好吗？
原来你对总统的期望就是“好人”
如果这样评价，那奥巴马倒也可能可以算个好总统。
和伊朗缓和、和古巴缓和，还可以说是美国不得不做的战略收缩，虽然未见高明，起码也是顺应了形势，可算中规中矩吧。
但是和传统盟友埃及、沙特疏远，得罪以色列，这些你也能怪到克林顿头上，这洗地也是够给力了。现在看，其实搞乱中东，一是可以从中东抽一部分身，二是顺手祸害了欧洲，在当前倒是有不少眼前好处；问题是长远来看到底对美国是利大还是弊大，似乎还很难讲。唱赞歌是有些过了。
还有那个全民医保，貌似目前在美国也是有巨大争议的政策。你觉得消除了巨大社会隐患？实在不知道信心从何而来。
