主题：关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明
家园 来赌来赌，赔率怎么来啊 12年在网上跟Romney的盘口，开票开到后来谁都能看出来他挂了，唯独网上赔率没跟上，绝佳的套利机会。
我本来是不看好民主党的，这届共和党本来觉得怎么也轮到了，谁想到冒出Trump这妖蛾子。戈尔放风要来玩大概也是觉得浑水说不定有鱼捞。
家园 我们在讨论的，是“论持久战2.0” 中美关系，当然不是当年的中日对战关系。但中国想要在大国竞争里速胜，迅速杀出一条血路，“今年千里跃进大别山，明年就到南京总统府吃年夜饭”，那是不现实的。美国对世界的号召力和民用技术创新能力，仍是遥遥领先中国的。
所以，中国这次SDR冲顶失败，其实是好事。人民币本已有足够资格跻身SDR，当年日元加入时，其资格还不如今天的人民币。但这次美国否决了。这很不公平，因为2008年以来，中国对稳定世界经济的贡献，是无可替代的，给中国一个奖励是应该的。既然没有应得的回报，中国威胁要撂挑子(这样当然对中国也有害，但索性大家不过了)，这情有可原，所以欧洲国家公开给中国喊冤。
既然SDR得不到，中国在南海和东海的主权声索，就“道德解套”了。英法德代表的“全球(对南海问题)打酱油派”无所谓这些(对它们来说)无比遥远的海域归谁管，只关心中国还肯不肯继续扛地球。现在阻止中国继续为世界服务的是谁？美日菲嘛，冒天下之大不韪嘛，砸世界人民的锅嘛，作死嘛。
目前对美国，局势是这样的：
1)在中东：没有消灭一个敌人(伊朗)，却赶走了三个朋友(埃及，以色列，沙特)，以后有得好看了。
2)在欧洲：埃及作为美国的N奶被抛弃，以色列和沙特已经被冷落，成了怨妇。所以欧洲各盟国强烈担心自己“正室的法定地位”可能不保，借了乌克兰危机，赶紧求抱抱。
3)在远东：日本肆无忌惮地攒私房钱准备退路，男主王思聪偶尔过来一次，立马要房要车要开饮品店；韩国自忖地位还不如日本，自己掏钱开个淘宝店，当“网红”算鸟，自立求自尊。
所以，饭要一口一口吃，持久战，国民党匪军也好，日本鬼子也好，要一个连一个连地消灭，不要捉急,就是中国自己，也不要老惦记着7%，我看6%也行，不踩踏不摔跤就行，小心驶得万年船，这也是“谋千年”的一种是吧？
奥巴马就是美国的团派，学历高心气儿高，清高着看不起红脖工农干部，心里又老觉得大小饺子们看不起他，放不下，不能打成一片，工作上又操之过急------我们不能学他。
通宝推：梓童,平淡是真,五峰,红军迷,四处乱晃,故乡在喀什,jboyin,五香花生,陈王奋起,家园 是持久战早就不是问题，可是这个持久战是什么时候开始的呢？ 任何战都有个开始，持久战也不例外，中美持久战也有个开始，对吧？
那么，中美持久战是什么时候开始的呢？
鸦片战争？八国联军？一战？日本侵华？国共内战？第七舰队进入台湾海峡？抗美援朝？越南战争？[88]？炸中国大使馆？撞机？
无论是什么持久战，都有防守、相持和反攻三阶段
热战还有个结束，和平竞争本来就是永永远远的持久竞争
所以，中美竞争是持久战早就不是个问题了，打仗还有可能三个月结束，比如日本侵华就想三个月结束，常揩身也想三个月结束共军，等等
问题是你说的（或你心目中的）中美持久战是什么时候开始的呢？
或者说你看到的中美持久战目前已经发展到了什么阶段了呢？
反正，完全不必对美国总统个人花任何笔墨分析，因为，美国是一个股份有限公司，还是跨国的，敢按自己的意愿干事的总统极少，而且基本上也都死了，比如肯泥滴和泥可松，肯泥滴是生物生命死了，泥可松是政治生命死了
经过泥可松，我猜美国股份有限公司的董事会早就增加新法律了，特别是美国总统只是台前的演员而已，都未必能列席董事会的会议，甚至都不知道董事会里有几个人，就别提知道是谁了
奥八马之所以被选中，是因为董事会觉得黑总统对推销美国的政策又帮助，比如说对非洲的政策
美国的各种政策，特别是外交政策影响深远，只有看不出朝三跟幕四的差别的人们会相信一个没干几年政治的律师能有什么高见，尤其是律师都不能跨行呢，法律也有很多专业分工
说实在的，“今年千里跃进大别山，明年就到南京总统府吃年夜饭”，这一直都是美国的想法，比如一场颜色革命就解决了
通宝推：渔儿漂漂,家园 【讨论】谁敢说我黑人在米国受到种猪歧视！还有谁！ 家园 现在扎得太猛的，应该是中国 长期以来，中国政府一直强调“抓住战略机遇期”，一直强调“每年1500万新增就业人口”，反复给自己心理暗示，“科学发展，就是紧赶慢赶”。
凡是政府规划的项目，到期一定完成；凡是年初提出的年GDP增长率，年底一定达到。这种“从胜利走向胜利”的顺利，助长了“沉不住气”的骄娇二气，以为无所不能。主席那么伟大，就没有遇过挫折，沉潜龙隐过？
2014年，林毅夫还认为“保8保得住”。为了保八或者保七，中央层级，不管是偏社会主义的政策，还是自由资本主义的政策(佐立克报告)，很多举措仍是进攻性的，试图在维持高速中淡化问题。
这就是“骑自行车过独木桥”，以速度维持平衡。在1990年代，这一招管用，当年清理商业银行的坏帐，清出来的债务由国家背，到2005年后，由于经济总量极大增长，这点债务就完全不在话下了。这一招管用的前提，是当年中国的家底薄，容易翻番，翻番以后就稀释坏帐了。
今天，这招不一定管用了。A股股灾，并非假摔，中国经济确实有隐患。股灾在一定程度上是人祸，是上面操之过急，外面乘虚而入，散户疯狂赌命的“合作项目”。“增长有风险，政府需谨慎”。
中美峰会，就是谈判。谈判，需要身后的实力支撑。本次峰会，可能是中方近15年来最困难的一次，因为中国的经济在动摇，以前几次峰会没有过这种情况。
自2008年以来，中国对世界的贡献，就是“举千斤闸”，抬高大宗货物(石油，铁矿石等)价格，维持世界经济有足够的血量(石油美元，金融美元)得以运行。到2015年，世界还想继续运行而不会“梗塞”，必须依赖中国再来“4万亿”。
中国还能不能来次“4万亿”？能的，就是与俄罗斯合作，取贝加尔湖之水，“浅层开发”中国西北，建设“风电/太阳能电农场”，基本不种粮食作物，发出的电用来电解水取得氢气，作为燃料电池的能源。
但这样做的风险也大。首先，燃料电池技术尚未实用化。其次，大规模基建可能有后遗症。因此，如果美国希望中国搞一些此类项目，就必须拿东西来交换。
这个东西，好吃又好看，当然就是“南海+SDR”：你不给，我不干，不冒这个险。
所以我的看法是：现在中国政府跑得太猛了，但如果美国肯交换，狭路相逢勇者胜，“60万对80万，这是一锅夹生饭”，就拼他个娘的，加倍猛，再来4万亿又何妨？
如果美国不肯交换，拜拜，我立刻贬值人民币，还是"亮剑"。
通宝推：平淡是真,家园 【讨论】怎么像玩德州扑克~加倍！再加倍！ 会不会把底裤输进去。。。。。。
家园 【讨论】再发4W亿，那债务怎么处理？再资产证券化？ 有点不现实。垃圾债券变花样玩是要学米国？
那就玩的大了去了，想想都怕！家园 债务的核心问题是利率 美国联邦国债超过16万亿，加上地方政府的，两房的，应该超过20万亿美元， 但一点事情都没有， 因为10年期美债利率只有1.6%，你让他按照中国的利率， 哪怕7%试试看，马上崩溃。
利率降低到接近0， 债务就是数字游戏。
所有人都是活在当世。
家园 美债是以美元做基础 在全世界发行，中国可以学的来吗？中国是要学日本发行国债方式本土消化！
家园 额 话是没错 但是既然如此美国还上杆子的加息搞什么？
还是说加息就加一次 然后继续回到贬值周期？
- 复 额 话是没错
家园 美元加息，加了几年都没有加上去 任何政策，都有人得益有人受损，低利息，整体上对负债高的有利，这是毋庸置疑的，但有负债就有人借出，美国国内肯定有一大批人因为借出现金而利益受损。长期0利率，彻底扭曲了资本市场，扭曲了银行生态，对一部分手持大把现金或现金等价物的美国企业， 特别是高科技企业不利。
为了照顾这部分企业，也平衡一下变态的银行间资金市场。另一方面，美国制造业在弱势美元下没有起色，还不如干脆，用强势美元收割一批海外资产。
美联储一直想把一年期利率从0~0.25加到0.25~0.5%， 都反复放风，反复斟酌，至今还没有下手，可见利率对美帝是重如山的事情。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 “阳光农场” (一)
古代教育极不发达，缺乏教育机会，只有宗教部门(埃及的祭司，欧洲的教会)靠社会供奉，有条件培养较多的“受教育者”，因此社会主要管理人往往有较长的任职期(如“三个火枪手”里的黎希留大主教)。所以贵族体制和无限期任公职，不能简单说成是封建/奴隶社会的落后野蛮，而是当时的生产力条件决定的。但这些贵族血统家族，有较长远的眼光和维护家族声誉的压力，做事不那么低级。
近代教育发展后，人材太多，必须轮流上台伊哩哇啦，不然必然有人不爽，会造反添乱。所以“民主社会”的特点(既是优点也是缺点)，就是快速轮替，政客都很短视。短视表现在2点，有些就懒政或贪污，反正打份短工不捞白不捞；有些过分热心的，以天下为己任，乱干，也是一种自私。
“以天下为己任”反而错了？因为凡是理论，只要还漂在空气里，那都是有几分道理的，所以孔老二能流芳百世。但一旦实操，就要看时机和现实条件，所谓“在错的时间做对的事情”，后果往往不堪。而现代社会不搞长期连任，要“轮流”，抱有某种热情的人一旦有机会执掌权柄，必然不问青红皂白，立刻实施自己坚信的那套，因为拖几天跟随者们就泄气了，自己也快退休了，就没机会试试了------至于当时的时机是否真对头，就不管那么多了，反正大人身边必有一批谋士，顺着上意，把死的都给你说活了，就对了，<借马褂>嘛。这一点，在裕仁刻意培植的“昭和军阀”集团，就是东条英机等低级武士出身的大员身上，特别明显------他们也廉洁为国，结果跟白鬼子们比不够老奸巨猾，不肯等，早早站队，还很天真地认为走对了，结果把帝国毁了。
具体到现任内阁，我认为他们的多数想法是对的，但是否值得马上实施，要不要等一等(或者先套个“本国特色”马甲，改良一下)，可以讨论。当年的“四万亿”虽然备受垢病，但好歹没有“踩踏式崩盘”吧？我们不妨假设，如果现任政府是2007年执政，那么是否2010年就会踩踏了？今天中国的GDP会是多少？
(二)
今天我们说的“四万亿2.0”，跟当年“四万亿1.0”最大的不同，就是培养一个“人造油田”(资源性项目)，而不是建设消耗性项目(如高铁)。将来，燃料电池会走进千家万户，氢气就是“新石油”，是社会的血液。“阳光农场”模式如果能成功，就等于建立了巨大的新能源基地，可以有效减少中国对几种“有害能源”的依赖，它们是：
1)石油(对海外油源和海上运送的依赖)
2)煤炭(空气污染)
3)核能(事故隐患)
4)水利发电(生态圈截断)
建立几千个“阳光农场”来“种”能量，中国现有的钢铁，水泥，光伏产业，建材，道路施工能力，海运能力，都活了，后续服务行业也就活了，世界大宗货物价格企稳了，全世界都放心了。这不是一个单一的大项目，而是几千个小项目，可以试点后推广，风险较小。中国未必需要那么多新增能源，但能替换掉火电厂，意义也是很大的。
建设的资金，可以由“亚投行”审批，发公债，只限于“亚投行”成员认购，日本要眼馋，先加入再说。
等巨量氢气年年稳定供应，中欧联合开发大量围绕“氢能源”的实用技术，对石油的依赖就能逐步降低，人类未来的生存形态，也能开辟一条新路。
通宝推：关中农民,家园 请看我下面回林风清逸的 “凡是政府规划的项目，到期一定完成”，就事论事，这难道不是市场经济的所谓契约精神和履行商业合同吗？
你怎么知道“到期”的“期”不是本来就定的比较宽松的呢？比如本来一个月完成就很轻松，结果“定期”是两个月呢？
难道凡是政府规划的项目，到期一定不完成，或不一定完成，才好吗？
我就不逐条说了，请点击：
家园 力量不到，不能盲动 一个大的目标，总有很多方面的小目标支撑。而每个方面的小目标，都需要足够的力量来支撑。
一个小目标就好像一个液压千斤顶，无数个液压千斤顶撑起一个大房子。只有每一个液压千斤顶的液体都够，这个液压千斤顶才能起作用，这个小目标才能实现。至少是大部分千斤顶都起作用了，这个大目标才能实现。
力量不到，就急吼吼要跑马拉松，还要百米冲刺跑，那就是作死。
所谓盲动主义，就是不能清楚看清自己的力量，盲目行动。
家园 中国是弱的一方，决定不了这个！志愿军入朝算不算盲动？ 啥叫力量到？
可是，弱者的力量的什么时候到啊？
中国是弱的一方，决定不了这个，好比美军过38线，不是中国决定的，中国再盲动也决定不了美军过38线，对吧？
谁会干瞪眼看着你的力量一步一步的到了再打你？
中国是弱的一方，决定不了等自己的力量到了的时候别人才打中国
强的的一方就是要在你的力量不到的时候打你
远的不说了，近代列强侵华，包括日本，没有一个是等中国的力量到了才侵华的干瞪眼看着你的力量一步一步的到了
好比美军过不过38线，中国决定不了，麦克阿瑟也不会等中国的力量道了再过38线
作为弱的一方的中国只能反应
当然了，你也可以科学理性逻辑的舔别人的菊花，你把人家舔舒服了，人家就不打你了，就会等中国的力量到了再打中国
这确实是个特别聪明的计划，量中华之物力，结于国之欢心，以前从来没听说过，绝对是原创
所以，中国必须随时在力量不到的情况下打仗，或者叫必须随时盲动
如果，中国只有在力量到了的情况下才打仗的话，或者叫中国不盲动的话，那就等于说美国可以为所欲为了
越是力量不到，就越是要盲动，就越是不能理性，否则，对日本还可能去重庆，对美国就没地方去了
美军过38线的时候，中国的力量肯定不到，而且苏联许诺的空军支援也取消了，所以，按科学逻辑理性，毛主席决定抗美援朝就是盲动，就是不科学不逻辑不理性
本来嘛，弱者必须随时在力量不到的情况下盲动，就是不理性，就是要盲动，就是随时跟强者拼命
弱者只有这样，强者才不可以为所欲为，否则，强者就可以在弱者力量不到的时候为所欲为了
所以，弱者为了显示拼命的决心有时必须主动盲动进攻，这叫积极防御，只是反应，绝对不主动进攻就是消极防御了
战争嘛，兵不厌诈，真真假假，虚虚实实，强者还可以理性一点，按常理出牌一点，弱者可不能理性，因为否则就只能是消极防御以空间换时间，强者为所欲为
通宝推：天天向上A,天涯无,樊逖,北大28楼,渔儿漂漂,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)