主题：【原创】TPP会对中国造成什么影响呢？ -- 真理
家园 【原创】TPP会对中国造成什么影响呢？ 如果TPP真的可以沉重打击中国外贸的话，那么我看大概有四个剧本。
TPP时代剧本1: TPP对中国外贸造成沉重打击，沿海工业破产，民工回家，政治动荡。自由派和党内部分高层互相勾结，夺取政权。上台后采取休克疗法，腰斩中国GDP之后，重新加入TPP成为美国的车间。但是产业升级基本失败，规模也远远不如从前了。
TPP时代剧本2: 为防止TPP沉重打击中国外贸，吾党先发制人，在南海和东海之间制造冲突，引发大规模战争。战争造成惨重损失，东南工业基地基本瘫痪。以后内容回归剧本1。
TPP时代剧本3: 党国面对TPP沉重打击外贸的现实，决定靠自身规划维持经济发展。由于前段时间的紧缩无法达到在维持新兴产业的同时刺破泡沫，于是新计划只好背着包袱走。然而陷入贫困的中国消费者无法提供足够的购买力，所以GDP增长率低迷，政府企业债务日益暴增，终于导致大规模经济危机。接下来是啥呢？
TPP时代剧本4: TPP虽然沉重打击中国外贸，但是新政府的深化改革意外成功。地方政府用流转来的土地作为股权投资工业，使工业布局成功从沿海延伸到内地，促进了城镇化和农业现代化。信息化助推了中国的政改，后者提高了社会福利和消费水平。中国走向了新的良性发展的轨道。
TPP时代剧本5: TPP号称来势汹汹，但实际上对中国影响不大。自四万亿以来中国实际已经拿回印钞权，出口受损不再影响国内流动性。对外的自贸协定也维持了资源的进口。通过土地流转国企改革等新的印钞手段，中国经济保持稳定。党国唯一头疼的事情依然是20大以后大位由谁来继承。
河友们觉得哪个是真的呢？
家园 顶起来，好像完全没按照剧本来呀 家园 受TPP影响，RCEP谈判放弃年内达成妥协 【共同社吉隆坡11月22日电】参与东亚区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈判的日本、中国及东盟各国等16个国家的首脑22日在马来西亚首都吉隆坡发表联合声明，宣布放弃当初设定的年内达成妥协这一目标。
据联合声明称，各国此次决定把RCEP谈判达成妥协的目标定在2016年。由于各国之间的协调需要时间，预计谈判将进展艰难。下一轮工作级别谈判预定于明年2月举行。
迄今为止，谈判就贸易自由化率（取消关税产品比例）目标原则上设定为80%达成了一致。此外还允许印度、中国等国采取例外措施，与10月达成基本协议的“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）相比大为逊色。部分国家希望仔细研究TPP的协议细节，这似乎也是谈判陷入停顿的主要原因之一。
参与RCEP谈判的国家中，日本、澳大利亚等7国加入了TPP。为了不错过融入巨大经济圈的机会，韩国、菲律宾，印度尼西亚已表示有意加入TPP。有报道称泰国也对TPP抱有兴趣。
家园 民调显示89%的越南民众支持TPP 近期，美国皮尤研究中心对参加《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）谈判12国中的9个国家的部分民众开展了调查，结果显示越南支持率为最高的89%，最低的两国为马来西亚38%和美国49%。反对TPP呼声最高的三国为 加拿大 31%、澳大利亚30%和美国29%。此外，受调31%的马来西亚民众和12%美国民众称“从未听过TPP”。
美国爱德曼公关公司10月7日至9日所作的一份调查显示，越南93%的企业和96%的消费者对TPP持乐观的支持态度，并相信TPP将给越南经济带来利益，支持度在12个成员国中居首。而整个成员国（不含 文莱 和 秘鲁 ）对TPP的乐观度，企业是69%，消费者是67%。
家园 小白兔还是属于闷头做事不吭声啊 http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201511/10/t20151110_6957025.shtml
【环球时报综合报道】据《澳大利亚人报》9日报道，澳大利亚联邦议会参议院当天通过与中澳自贸协定相关的议案，结束了该国国内对此事旷日持久的争论。这意味着中澳自贸协定已获澳立法机构批准，只待中方立法机构批准即可生效。
中澳两国政府今年6月正式签署中澳自贸协定。围绕该协定，澳大利亚国内最大的争议是劳工方面的条款。工党担心自贸协定导致中国工人拥入，从而威胁本国人就业机会。10月21日，执政党自由党与工党就保护澳大利亚本地劳工就业机会达成一致。众议院于10月22日通过相关议案。
家园 这个小了点，中欧、中日韩自贸才够分量 可惜够分量的这两个落后于美国的进度。
家园 中日韩不容易谈成，出口产品结构互补性差 日本最主要出口产品就是３项: 汽车及零配件，电子产品及零配件，化工及生物制药。韩国则是电子产品及零配件，汽车及零配件，另外就是船舶。而中国产业结构调整，这些是重点发展的项目，其实就是等于要在国际市场上抢占日本和韩国的份额。而三个国家之间互补性的出口产品不多，因而谈成自贸协议的可能性就很低。
而澳大利亚这种资源出口国，跟中国的互补性极好，因而容易谈拢。
我在很长一段时间里一直疑惑为啥中国和英国关系看上去很不错，毕竟两国间曾经有过深仇大恨。最近才看明白，原来是两国出口产品的互补性太好了。很容易各取所需，一拍即合。
家园 所以陈王兄弟说要以利益为根本了解世界嘛。不要看 表面文章，后面隐藏的都是利益之争。我们老祖宗早说了，天下熙熙攘攘，皆为争利益嘛。什么民主啊，工产啊，谁信谁犯傻。
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 问题在于怎样找出利益的根本点在哪里 想当年英美的金融资本家跑到中国来忽悠＂比较优势＂的时候，其实也不全是瞎说。他们给世界规划的就是各个国家分工大合作，当然他们自己在金字塔的顶端，而别的国家阶梯状在下面。这种结构，由于每个国家之间产品的互补性，因而有了矛盾也不容易爆发大的冲突，而他们坐在金字塔顶端也更容易充当调和者的角色。
因此这是一个相对稳定的组织结构。这种规划，虽然在国家之间制造了不平等，但是把地球作为一个整体来看的话，还是不错的，至少比以前动不动就打仗解决问题的方式，先进多了。
而中国如果想超越美国，要么建立新的更先进的模式，可是这谈何容易。要么让全球各个国家之间的联系更紧密，让整个世界的内耗更少，这就需要在国际上有大量细致的工作要做，要找出各个国家之间各个民族之间各个利益团体之间甚至各个社会组织之间的利益所在。任重而道远呢。
通宝推：金口玉言,家园 美国资本家的问题其实倒不在他们一直想占据顶端。 而是美国人只要享受权力不想承担责任。