主题：【原创】阿根廷比索，请不要为我哭泣 -- 须弥一芥
家园 说个好玩的 1995年韩国人均GDP过1万美元，97年金融危机
2006年韩国人均GDP过2万美元，08年金融危机
估计明后年韩国人均GDP就能过3万美元。。。
家园 资本主义应该有适当的野蛮化 简单说，技术上做错就要承受恶果，这与道德无关。
1997年的金融风暴，最根本的原因，是东南亚各国普遍过于自满骄纵，在货币政策/汇率管制上肆无忌惮地“偷鸡”。美国金融资本冷眼旁观已久，选择最好的时机出击而已。是鸡蛋自己有缝，然后才有苍蝇。
在大势已去，无可挽回的情况下，这些曾经不可一世银行家们（韩国也好，泰国也好，香港也好），就是国贼，拿把枪含在嘴里开崩，是正常的，应当的，合理的。你只看到贼挨打，贼得手的时候还不是得瑟有理，天经地义？“汉江奇迹”不也是注水猪肉？
愿赌服输，这就维护了自由市场对交易成本的最小化，在简单恒久的规则下你用尽心力去战胜对手，幸存下来，就对了。政府用各种鸡婆的好心肠去救，救得回救不回另说，把交易成本极大地扭曲/复杂化，甚至令场内运动员对游戏规则不可预测，那对将来是极大的破坏。
美国电影《red dawn(2012版）》里，美国人游击队一旦发现队友身上被朝鲜占领军植入了跟踪器，立刻就把他“抛弃”，以保全小队。这是赤裸裸的战场上应有的行为，没有温情可讲，林彪当年带红军，就以放弃伤员著名，因为他追求机动能力。韩国至今仍然是美国的盟国，但在1997，美国也不见得做错，或者说冷酷得太离谱。韩国工商业和金融业，内部的混乱和腐败，至今改善得有限，老百姓又能怎么样？
以上这些看法，不仅适用于1997年的韩国和香港，也适用于当下的宝万之争。王石固然是“好企业家”，洗洗冷水澡也应该，冻死冻不死，看造化。20多年来，王石“高大上”到不可批评，万科不应该受到攻击，也是不对的。同样，说97年的韩国多么悲情，真心没有必要，这里与“须弥”兄交流一哈。
但我的内心，仍站在王石一边。因为“门口的野蛮人”收购法，不违法，但基本上最终会搞跨企业。这种恶意收购的起因，就是被攻击一方（比如万科）疏于国防，原管理层（王/郁）人为压低了股价，敌方很容易渗透进来（有些案例里，甚至于同管理层相勾结，共同对付董事会）。现在真正开战，万科方必然拼得极为惨烈，潮汕人那边不得不投入成本高昂得多的“第二梯队资本”，即便最后偷袭得手拿下万科，要想快速收回投资还有盈利，必然靠一些不大上台面的财技。房产业本来就是“恶之花行业”，将来搞垮万科，会寒不少人的心。
这里我再推荐另一部电影，97年刘德华的《黑金》，全套香港人马拍台湾故事。可以看到，大大佬固然厉害，神仙打架，人民心里还是有数的，一手遮天是越来越不容易了。
家园 你还没明白，这不是市场并购，是抢地盘，都是白手套而已 家园 林彪的事情有可靠的出处吗？ 林彪当年带红军，就以放弃伤员著名，因为他追求机动能力。林彪的事情有可靠的出处吗？
家园 先花再反对：王十元有什么好支持的 一个官二代，一个房地产商，爬了几天山，就觉得自己高大上？
永远别忘了汶川地震他号召员工只捐十块钱。国难见节操，他有什么值得大家支持的？
家园 我们追求“伪善社会” 万科拿地不靠行贿（所以在全国各地，拿的都不是最好的地），拿了地后靠建筑质量和物业管理吸引买家，这是有口碑的。
所以冯仑等人都心服口服。这样的企业，还是要作为标杆和典型树着的。其实回头看，万科为什么这么倔？它随时可以堕落的，堕落也不过就是“泯然众人矣”，达到一般房产商的道德水平罢了，也不是更糟更坏------这是没有成本的，反而长期坚持这种“万科文化”，国家没给过一分奖金，一个政治荣誉，万科属于尽义务。这种国家不花钱的“先进分子”，你任他被偷袭被掏空，冯潘等人，不寒心才怪了，大家秀下限，然后移民算鸟。
家园 也有道理 羊毛长了就得剪，一张一弛，金融洗劫…那设想取代了美元的人民币将来有什么地方可以做的更好呢？
- 复 也有道理
家园 马革裹尸，也是人生快事 渔阳颦鼓动地来，千山难觅“王实在”。
王石的败，是王的败，是一个高贵的，同时也是慵懒的，自负的，意志力日渐衰弱的国王的失败，是唐玄宗式的失败。这是男人之间的战争，跟女孩子们一点关系都没有。
产业资本家，或者说“大匠”，在美国，日本，德国，中国，都很多。他们心无旁骛，呕心沥血做自己的作品，做自己留给后人景仰的，实实在在的“碑”，苹果，西门子，松下，丰田......数之不尽。万科是其中的一个公司，王石是其中的一匠。
但这些公司，其实也就是一口口深井，世界500强，就是装修最华丽的500口井。用所谓“高大上的企业文化”，把数以万计的员工圈在井里，全神贯注做事，偶尔抬头才看到一小片天空，很闷，赶上阴天难免会13跳。
我对美国80，90年代的金融资本“摧毁/吞噬”产业资本的历史，一直很有兴趣，并且给大家介绍了一点那本著名的《门口的野蛮人》（KKR的收购案例），很可惜我虎头蛇尾，没有做下去。
我现在的看法是：金融资本在美国独大，可以任意切割/摧毁美国的几乎全部实业资本（仅仅军工等少数产业是不容许华尔街染指的），这是美国独特社会的独特结果，在1990年代总的说是利大于弊的，摧毁后的荒芜成为新企业的生长空间。但仅仅20来年，金融资本过度强大，对美国经济已经弊大于利了，怎么回事呢？
我觉得原因有2个：
1）金融资本绑架统治阶层，兄弟连就是金融资本的顶层“赵家人”。这使得金融资本完全没有限制，KKR们快速堕落。绝对的自由必然是绝对的腐败，这跟“绝对的专制必然是绝对的腐败”是一样的，因为一小撮人绝对自由了，跟“绝对专制”一样，同样意味着99%被剥夺了什么。
2）美国太小了。确切说，美国的优良工业劳动力（受良好理工教育，有野心肯实干）的人数还是太少了，这些步兵的阵列太单薄，经不起金融铁骑的反复冲刷/屠戮。当有一天，发现美国还是需要“工业化”，需要步兵的时候，步兵已经被杀得差不多了------老兵当然不死，因为老兵油子都逃到中国去了。
对于今天的中国，这第一条，已经是现实了。我们只能寄希望于第二条，依靠中国还有杀不完的“大小匠”，你有狼牙棒，我有天灵盖，去熬过当下这股疯狂和嚣张的金融收割大潮。
宝万之争，只是冰山一角，底下还有不知多少。这其中有些人的手法，就好像明天的日子不打算过下去了一样，不可思议。金融资本的一个问题，是投行“钱多人少”，不需要太多的嫡系部队，他们漠视对别人饭碗的打碎，也不热爱这些工业领域。这对于当下保民生的大政策，是有所抵触的。
但反过来，打破一批深井，未必完全是坏事。破了，才有新苗可以分享阳光雨露，一个万科消失，100个“百科”站起，在中国各地进行差别化经营，也可以嘛。万科仅仅因为“善”，因为“美”，就凛然不可侵犯------这一条要行得通，世界上就没有强奸案了，还要养那么多警察干嘛？
希望王石还是能挺住，在自然界，狮子固然可以输给鬣狗，但总是狮子长得“男神”一点吧。在精神一片荒芜的时代，在小四伪娘当道的年代，我们会嫌男神太多吗？（注：胡歌演戏不错的，但说胡歌是男神，好像有点滥用“男”字了，中国古代文士那种“智多近于妖”的形象，其实搁今天不大要得的。）
通宝推：盲人摸象,
