主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明
家园 上面有人支持和没人支持是完全不同的 上面有人支持和没人支持是完全不同的。“上面”其实永远都不用白纸黑字得说要如何如何。文革里面还一再说“要文斗不要武斗”呢。结果如何？
更何况川总已经多次说过要对非法移民动手。群众运动真搞起来，到时候谁来管你到底是“合法移民”还是“非法移民”还是“第二代移民”？更何况美国有悠久的私刑传统。
家园 河里的大家见识还是广 川普嘴上说自己是president for all，但是歧视穆斯林/驱逐非法移民这些东西一但开头哪他妈是他压得住的，美国的特点是不管你是哪个阶级都觉得自己特牛逼。alt-right已经Hail Trump! Hail Victory! Seig Heil已经堂而皇之的喊出来了。好多精神川粉真是要被人杀了还要替人磨磨刀
通宝推：任爱杰,家园 群众已经自发去修墙了 奥巴马已经是个活死人了，下面基层干部谁敢管？
墙修好后，算国有资产还是私人物业？
估计翻身群众会在墙后500米处，再修一串炮楼子，民兵志愿者轮流上岗，看到有人爬墙，吧勾一枪撂下去。只要跌到墙那边的，美国这边的边防局一概当没看见；跌到墙这边来的，像沙袋一样扔回去。
讲点现实的，目前美国很多社区学院，农民工子女占学生总数的20%左右。这些农民工很苦，好不容易把子女拉扯到这么大，要这帮小爷小奶回到根本没概念的，毒匪横行的所谓“老家”去，怎么可能？这个作孽，作大了。
家园 用最小的声音悄悄问一下 美国有没有暴力解决移民和黑人问题的方案？
自己祖祖辈辈的国家就要不战而被黑人和墨西哥人拿走，空有世界第一的强军和核武器，却被各种政治正确捆住手脚，只能眼睁睁看着。。。。。我想在美国某一半人的心里，怒火是不是像火山一样在奔腾？
但愿特朗普一派美国人和另一派美国人能够最终达成妥协。不会再用鲜血浸透北美洲的大地。
家园 即使有也很难实施 温水煮青蛙有可能。但突然一下子大清洗的可能性不大。美国军队里白人只占到68%, 当官的多一点 78%。除了军队，警察系统中白人也只占到74%。如果搞大清洗不靠军队和警察不可能成功。但如果有这么多少数民族在军队和警察系统中，搞大清洗就是在搞内战了。
- 复 即使有也很难实施
家园 正式终止“一切联邦财政开支里的民主款项”?真的假的？ 传闻因为川普上台，他的班子决定不再花钱支持海外民主运动了。但我看了觉得像谣言。
关于大清洗的问题，我是这样看的：美国其实还是有希望彻底解决民族问题的，四个字，哦不，一个字！一视同仁！——把肤色，性别，族裔，宗教信仰，性取向什么的统统丢进大西洋，法律面前人人平等，谁也不优待，谁也不歧视，谁也不能强迫和侵犯他人，从此美国只有美国人。
如果川普要推进这个政策，他现在就该进行法律，政策，文宣和军事准备了。如果成功，美国就能够成为超越种族之上的大一统国家，所有民族得到比现在更真实的自由，从政治正确这种变相的种族主义下解放出来，川普的功绩可以超过林肯。美国将依旧是全人类的领导者，比任何国家都更加文明和进步，包括中国。
但是我估计，美国有很多人绝对见不得美国成为一个真正统一团结的国家的，绝对不愿意美国成为真正各民族平等的国家。他们一定会裹挟黑人，拉美人，青年学生和极端白人至上主义者等等势力，暴力反对美国人民得到自由和解放，所以他要有战争准备。
家园 如果是真的五美分不是没资金来源了 这种都是小钱。五美分养着不白养。为啥要断掉人家的给养？
至于一视同仁，这倒不是美国极右派的专利。反而是美国左派的主张。例如 Whoopi Goldberg 和 Raven-Symoné 都公开说过 “I’m an American, I’m Not an African-American”
川普这次竞选打的牌是半公开的种族牌。指望他搞一视同仁是缘木求鱼。
家园 本大想当然了，学习北京上海的农民工政策就可以了 美国对付非法移民，学习北京上海的农民工政策就可以了。
非法移民，你来了我也不赶你走，但是不给你户口，孩子也不让落户。
非法移民不能享受各种福利。孩子读书，要交借读费和赞助费。
雇佣非法移民，也要像本地人一样缴纳税和社保，非法移民一旦失去工作，立即失去社保资格。
非法移民虽然缴纳了社保，但是退休后拿不到退休工资，也领不回已缴纳的社保。
欧耶！！！
家园 那是。中国太伟大了。 家园 【商榷】农民工可以在当地退休的 前提是在当地缴费年限（或是社保转移年限合计）满15年。但很多人并不准备在当地生根，一般都会选择干几年就转回老家（个人账户）。那最后就是在老家领退休工资。吃亏的地方在于：北京上海单位缴费比例高，统筹里钱多，同样的工龄和缴费基数，退休时工资和以后增加的养老金比其他地方高一截。现在包括人社部在内的官员、专家都在以北京上海的例子说明中国企业的社保负担有多重，明显是说谎，很多地方的单位缴费比例只有北京上海的一半，根本降无可降，该提高才对。
家园 孩子读书这条没法照搬，其他都行 孩子读书这条没法照搬。很多非法移民的孩子都是在美国出生的。按照美国宪法是美国公民。所以没法不让他们享受各种福利和上学。否则就违反宪法了。
其他几条有些能做到，有些做不到。美国没有全国性的户口登记。上学之类只要你能提供你居住在学区内的证明就行（例如电费水费单）。雇佣非法移民一般都是现金交易，所以也没法收税和收社保。非法移民本来就没有社保，也就谈不上失去不失去的。
所以从很久以前美国极右派一直想废了宪法中的“国籍出生地决定原则”，不给在美出生的非法移民子女公民权。但这个牵扯太大。不说通过宪法修正案要全美多数州议会批准。即使通过了，这条修正案也会和宪法第十四修正案的“平等保护”原则发生冲突。
美国很多右派其实不懂宪法或者装着不懂宪法。例如现在川总的一些支持者硬在媒体上说在美国的非法移民和未入美国籍的外国人不受宪法保护。如果严格得打法庭官司，这些右派言论都站不住脚。但如果搞群众运动，发动红脖排外，那么就是给红脖提供理论根据了。
而可怕的是所谓的左派对这些言论没有一句反驳。这是一个很危险的信号。说明美国的集体潜意识在向右转。
家园 难道你觉得法律维护的AA比违法的私刑还要好？ 家园 AA 不会要你的命，私刑可是会要你命的 实际操作上如何不论，AA 从字面上来说是倾向于包括华人在内的少数民族。就算实际操作倾向黑人，也没有断了华人的生路。亚裔的平均收入远远高于其他少数民族，也高于一般白人（亚裔 7万4，白人5万7，黑人3万5，拉丁裔4万1）。
而私刑是会要你命的。私刑之所以在美国出名恰恰是因为其虽然违法，但很少受到惩罚。到时候群众运动起来，法不责众，华人就等着哭吧。
通宝推：舞动人生,本嘉明,家园 亚裔家庭收入高，与家庭结构有一点关系，双薪家庭比例高一些 家园 不光是家庭结构 不光是家庭结构，亚裔和白人双职工家庭多。但拉丁裔和黑人并不是不想双职工，而是很多家庭至少有一个人失业。下面是美国劳工部的最新统计：http://www.bls.gov/news.release/famee.nr0.htm
Black and Hispanic families remained more likely to have an unemployed member in 2015 (12.0 percent and 9.7 percent, respectively) than White or Asian families (6.0 percent and 5.7 percent, respectively).