主题：【原创】中国教育出问题了吗？ -- 晨枫
家园 上海不是老第一么 看看上海做了些什么就好了。
我和考完大学的维吾尔族的民族学生谈过话，说北京、广东的卷子他是不屑于做的
，但是上海的高考卷难度就在第二梯队，还比较“难”。可能是上海人在应试和素质之间找到了一个平衡点。不过恐怕是不可复制的，严重依赖师资和高考指标的一些做法。经济欠发达，高考竞争白热化的地区，还是题海战术比较经济。这次的四个地区，北京、上海和广东都不是典型的应试教育（相较于高考大省），不知道江苏的表现怎么样？
- 复 上海不是老第一么
家园 江苏不如上海，估计也不如北京 广东只有珠三角好一点，其他地方奇差无比。
上海是素质教育和应试教育结合得最好的，教材内容简单， 但凡统考的题目都出得有水平，能拉开层次， 启人思考。
江苏的教材我看过， 内容比上海难得多，学生全面掌握非常困难，陷于题海战术。
北京不熟悉，但看到几个名牌中学的考卷，水平很高。 广东除了珠三角的几个城市，其他几乎是第三世界。
自从政府不给老师事业单位编制以来，中国的公有制教育体制急剧滑坡，上海因为学生数量在减少，学校靠出租校舍也有足够的资源聘请外地优秀老师，加上教材难度适中， 反而走出了一个正确的路子。
可悲的是上海的教育界领导居然想效仿美英的失败体制， 也是跪得久了，膝盖下生了根。
家园 改开之后资源急剧向特大城市富集 老师是这样，医生也是，原来市级医院总会有两个有名气的医生，现在苏州这种地方都没有，得去上海。
素质教育非常依赖老师的素质，如果老师素质不够，题海战术总比没有战术强。这都是没有办法的办法。
家园 其实特大城市整体水平仍然不高 今年奥运会，我最初有个印象，如今中国运动员心态和以前不一样了，但后来我才发现，这是个错觉，确实有运动员是在认真的“玩体育”，但整体上还只是进步了一点点。
据我所知，北京也就那么几所，其它还是应试。或者应该反过来说，北上的教育质量是名过其实——我是指如果是看教育的投入产出比。我有时候甚至想，这是不是一种自然法则，总有一拨人是高投入低产出的。
另外一个情况是最近几年开始的，北京中小学的原有规模已经难以招架了，不少学校的在校师生总人数翻倍，但校园还是以前那么大。
家园 难道PISA的成功和BBC的追捧也不足以让他们自信起来吗 可悲的是上海的教育界领导居然想效仿美英的失败体制， 也是跪得久了，膝盖下生了根。至于师资下滑。。。我记得我高考的时候师范类分数就是最低的。恍然大悟，原来我们的老师都是高考不行才来教我们呀。
家园 从没听说过 上海学校出租校舍？没听说过。上海本地人和外地人争抢优质教育资源的战斗一样激烈，为了上好学校花钱买学区房。
- 复 上海不是老第一么
家园 估计以后会逐步扩大PISA的参加面 会有更多省份参加，浙江、山东、河南、湖北什么的。江苏的教育苏南和苏北可能有显著差别，苏南水平高一点？广东估计也一样，粤南粤北会不一样，粤北教育质量高一点？粤南太重商了，没心思读书。