主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
共:💬517 🌺6785 🌵131
家园 豪哥的疑问是：供应饱和如何导致原材料价格飞涨？ 现象确实如此，推导的跨度太大，理解上有难度。
家园 供应饱和后厂商就进入零和竞争，开始淘汰 原材料价格飞涨，不过是单方面产能扩产的一个后果。大家都需要同样原材料，能源，作生意要吃饭，请客，拉关系，自然导致普遍涨价， 市场没饱和前，厂商还可以承受原材料涨价，希望产品卖出去可以回本。零和竞争出现，必然导致产能收缩，企业破产，消费者缩减，更多企业破产的经济反向正反馈。问题就是原材料-〉产品-〉商品-〉利润之间的一跃， 跳不过去死掉的厂商，足够影响整个社会经济生态。自由主义的思路可是这些厂商死得好，淘汰得好，显然八十年代满脑子自由化的中国政府完全没有这个思想准备处理这个问题。
家园 所以中国有个新名词叫“输入性通胀”啊 然后油价就悲剧了。价格供给杠杆关系是经济学基础好不好。
家园 又来偷换概念了 学区房，一样东西涨价，叫通货膨胀吗？
人手一套学区房（电视机），把其他都搭进去，才是通货膨胀吧。
我不懂经济，都看出来了。
早就建议了，你讨论大纵深比较合适
家园 半抬杠半反驳 GDP不就是投资、消费、净出口嘛。
生活水平提高快，应该是消费拉动GDP增长啊！
现在的政府不是经常说，要转变GDP增长方式，要从投资驱动型增长改为消费拉动型增长吗？
至少在现在的政府来看，消费拉动GDP的效果未必比投资差，那么当时的政府降低投资比例，增加消费的比例，倒是很符合现在的思路呢。
说起来，这样的话不能得出“80年代GDP增速低再正常不过”的结论啊。
家园 这篇不错，写出了不同经济模式的不同效果
家园 我这个当事人还在呢 按你的说法是改开毁了乡镇企业的催化剂？我来问你乡镇企业大发展是什么年代？
家园 有一段乡镇企业宣传得很厉害 达到和包干制平起平坐的地步。
当时中国农业的根本问题是人多地少。同时代的日本也一样。即使用了很先进的机械化设备也很难大幅度提高产量。
我开车横穿美国，一路上大块空地多如牛毛。而中国连土葬都不让，为了节约耕地。
年前高铁两边又看到不少土墓，不知道是啥情况。