主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
家园 让西方控制工厂，占领我们的市场 结果是我们的企业都被挤垮，于是，洋奴们就提出，只要在中国办厂，就是中国企业。问题是这些外国资本家控制的企业，利润可不会给中国分享，才形成中国生产，美国消费的中美国。
家园 这段时期可就是本富的回忆范畴了 这是最有争议的一段时期。邓小平完成了农村工作后开始促进工业发展。
当时的工业情况是井然有序但是生产力不高。我在另一个贴里说了日本车厂在78年的效率是长春的94倍。第一步是试图让人承包小工厂，我看过一堆申请书，有比较认真的，也有青工毛遂自荐乱来的。结果不咋地，因为原料和市场都由国有系统把持，承包人无所作为。这是两个系统不兼容的初步体现。然后自然而然地放开市场，但是同时要顾及国有体系的运转，于是开始了灾难性的双轨制，进而出现官倒，不堪回首啊。
但是曙光还是有的，80年代中期开始搞合资企业。这个比较灵，自带资金和技术，太爽了。各级政府给的优惠有点不像话，基本上完全免税。我当时所在的轻工系统是首先看到这个冲击的，直接从手工制造匠人时代跳入工控自动化时代。开眼啊。
同时代还有很多集体企业，也赚钱。
我参与的那些雪糕线，饮料线，真是直接跳到世界第一流，比发达国家的生产线还新，还带管理指导。国营小企业哪里是对手。还好通过合资吸收了不少职工。那时候的钱真好赚啊。市场上啥都缺，生产出来就能卖。贴个外国标签就行。
进入90年代后生意就不好做了，因为市场都抢完了，见识过现代化生产的猛人们也开始自己做了。国营企业则是动不动全行业亏损。最后快要把银行系统也拖下去了。朱镕基和邓小平一样猛，直接碾压，一地鸡毛后闯进了新世纪。
以上是流水账。
以下是心得：
1，企业分经营和管理两方面，国企管理并不差，经营则是毫无头绪
2，这段时期的惊涛骇浪加上领导人的雷霆手段，能闯过来是奇迹……
3，一大批懂经营的人才出现了，这些人将把世界市场搞个天翻地覆。
4，这些人加上老外的技术指导，绝对是入世后腾飞的基础
5，国营企业全倒
6，国营企业的福利功能没有接上，这是最大的问题和失误，不过当时反正没钱。
7，改革后的税收系统惊人地好用。
8，农村劳力开始大批进入城市。
先乱写这么多。那段时间很乱，整体损失也很大，但是竞争力增强是肯定的。整个工业系统的商业竞争力是指数级的增长。我认为是中国入世大惊喜的基础，所有人印象中的中国工业还是以前的水平，实际上已经完全不同了
通宝推：邻居大哥,卢比扬卡,文化体制,笑不拾,让领导先走,家园 是的，邓时期的特点是低速，而且不稳定 89事件，89之前的小事件，都是经济困境的一个反应。朱镕基上台前中央财政已经基本面临枯竭。三角债搞得经济都要停顿，军队去经商这种亡国之兆也出现了。我记得当时到政府和国企工作都是危途，外资企业相对来说工资高得吓人。那时候中国才是最危险的时候，真是要接近“浩劫”。
入关后获得的海外大市场，使得经济一下活过来了，然后一活百活。这其中有偶然的成分。所以我也反对老老狐狸说的命运既定论，国家，个人的命运都有运气的成分，有时候运气甚至占主要成分，当然你得有实力来接这个运气。可是即使你有这个实力，如果没有运气，也不能成事。
在美苏争霸的时刻，毛可以让尼克松来华；邓低估自己的分量，毫无条件的倒向西方，是把老毛的好牌打成了烂牌。更重要的是，苏联的二代领导人也是怂货，失去了中国这个伙伴，好像吓破了胆。如果中国不那么彻底的靠向西方，我个人认为苏联不见得会解体，美国也困难得很。那么美苏争霸，美国不见得能赢。所以从世界的角度来说，邓就是国际共运的大号灾星。
通宝推：hattie,yiwensilan,高中三年,发了胖的罗密欧,笑不拾,西安笨老虎,盲人摸象,老老狐狸,家园 我个人认为，苏联解体是不可避免的 帝国扩张太快了，没法不接替。
家园 我觉得苏联解体意外的成分很大 说到底，苏联遇到了什么困难？不过是在争第一的过程中遇到了点挫折。那么低的起步，其社会成就本身已经很高了，比美国低点怕啥。就算解体这么多年了，还能向中国出口S35。中国怎么不解体？苏联当时遇到的挫折有没有美国2008年金融危机大？我看都不一定。美国为什么没有解体？
打个比方就是班里的学习委员老想考第一，结果没争到第一，然后就去自杀了，都不知道是怎么回事。
苏联解体我觉得表面上的原因是信心的丧失，对前途完全不报希望了，莫名其妙搞自杀。深层的原因是文明底蕴不够。苏联，日本都是传统文明的边缘区，没有进入主流过。你对比一下毛主席，在别人看来是令人绝望的环境下，对中国的前途照样充满信心。“更喜岷山千里雪 三军过后尽开颜”，没多少人，也没几杆枪，被人追得东逃西串，不照样对中国的前途乐观得很。这种属于长久文明的底蕴，确实也是新兴国家学不来的。
家园 西方选举制的优点 真的是对选民跪舔！
无论多荒谬的诉求，都有政客跪舔。客观上的确防止了矛盾的深化。
这个办法符合普通民众的心理。欺骗性很强哦。
比如川普上台就掩盖了奥黑医改失败，大家都觉得做了些什么……
家园 内因是根本。 老马规划的这条路上，未知的障碍实在不少。
老马设定是从最发达最先进的资本主义国家开始搞社会主义，生产力的优势会让新生产关系推行如热刀子插黄油。但是，从西方工人对移民、第三世界工人实际态度来看，这条路实现可能性非常渺茫，他们更乐意分润资本家借助先进生产力从待发展国家榨取超级利润洒下的残渣余沥，一旦自身生活水平不如意，立即就迁怒移民、第三世界工人等在金字塔更下端的人群。
列宁对老马设定进行修正，搞出个民主集中制大杀器，从最落后的资本主义国家开始搞社会主义，搞成了。但是，列宁面对两大问题，一是弱小落后优势的社会主义国家面对优势先进的资本主义世界集体绞杀；二是严酷外界压力下，民主集中制异化为只有集中没有民主。两代人过去，社会的主体人群对以前的落后毫无印象，在意的是与最先进的资本主义国家进行生活水平、技术能力对比，如没能在两代人时间里走到NO1的位置，社会压力巨大。同是，掌握高度集中权力，自然形成庞大的利益群体，他们本能地抵制民主、拒绝监督，只对上负责，对下却是另一付脸色，这个阶层必然会僵化，放大社会矛盾。
56年写《十大关系》到76年去世，主席一直在探索，以期不走苏联的覆辙，他对民主寄予很大的期望，希望人民能够起来有效监督，希望下级、地方能对上级、中央制约监督，他曾经对总理、叶帅说过，民主要是搞得不好的话，那就还不如当初就学英美。他搞的“四大”、75宪法、鞍钢宪法等，都有这个因素在里面。当然，这些现在都废了。
通宝推：舒亚,桥上,年青是福,camper,老调重弹,阴霾信仰,盲人摸象,让领导先走,不远攸高,- 复 内因是根本。
家园 完全同意，在落后的国家建成社会主义，民主是大难题 资本主义强国人民的民主意识更强，但是资本主义堡垒也更坚固，资本主义收买起来也有钱
落后国家是资本主义的薄弱环节，闹革命更有群众基础，之所以是薄弱环节就是封建残余严重，人民的民主思想民主意识也薄弱
所以我们看到国内长官意志、家长制、一言堂，层出不穷，而群众愿意行使民主权利的少，比如河里这么多国内的，自家小区里业委会有几个成立了的？区县人大代表选举有几个参选或者投票的？
就是有人发帖想在河里讨论国内民主咋搞，也是应者寥寥
当然不要光说别人，我也是一样。这就是传统，这就是现实，民主的路很长，也许注定我们还得再摔得头破血流之后才能知道民主的可贵......
家园 在落后的国家建成资本主义，民主也是大难题 完全同意，在落后的国家建成社会主义，民主是大难题菲律宾完全拷贝美国的制度，发展也就这样。
按照资本主义这么多年的历史来看，还是韩国台湾模式，先独裁后放开，转型最温和。