主题：川普，班农，和第四次转向 (一） -- 大山猫
家园 我也怀疑川普有精神病，怕受刺激发羊角风 我经常看川普最近演讲，感觉凡是他自己在台上夸夸其谈的时候，川普是一个非常自我享受，自我陶醉，自我崇拜的人。而一旦面临媒体的尖刻提问，立刻就失去理智了，什么话都说，什么炮都放。也许这就是他要取消记者宴会的原因，怕受刺激，又要当场发飙，弄不好要发羊角风出人命的。这一点真是和当年89时的劳神在在的李大鸟截然相反，川普真应该向天朝官员好好取经学习。但江山易改，本性难移，川普是大老板出身，对手下吆五喝六惯了，可当总统之前，一天的政客或公务员的工作都没干过，哪里懂得如何与媒体纠缠？如何面对质疑和言语挑衅呢。知夫莫若妻，知爹莫若女，看到川普老婆一点都不快乐的样子，看看伊凡卡到处给老爹擦屁股的无奈，其实对老川一家，龙眼是有点恻隐和同情的。比如上次老川不给中国人拜年，后来伊凡卡拉着女儿跑来灭火，有段视频是她让女儿说中文歌谣，可女儿年龄太小，扭扭捏捏很不愿意，甚至表情很痛苦，而伊凡卡是两面讨好，一边给中国人赔笑脸，一边给女儿连哄带骗，我们做父母的有几个愿意这么为难自己的孩子，孩子那么小就出来混给人家作秀，真是老川做孽呀。
家园 美国总统就是个打工的 用奥巴马的话说，就是一条狗，不适合这种大老板来当总统。
唐纳怆和他的孩子们，都有上一辈荫庇，都没打过工当过人下人，而且他不珍惜这个历史使命，不愿意为了总统的义务而牺牲自己的固有性格，最后应该是悲剧收场。
从“当好奴才”的角度讲，他的子女女婿，出息都不大，对他的帮助有限。
通宝推：用户甲,家园 我相信老川是有理想的人，但他的红脖粉就未必了 从他当时刚刚听说自己意外当选的表情是沉寂而不是兴奋可以看出，川普不是一个小人得志，忘乎所以的人，是有天降大任的信念的人。但可惜能支持他的干才太少，而且老的老，小的小，而那些成天口喊USA，USA, USA的红脖子，感觉多数都是种族主义者，跟那个刚刚枪杀了印度工程师的退伍老兵是一路货，所以如果川普失败了倒也罢了，万一搞出点成效，真让这些红脖子得了点势，这些人要是发了疯，就连川普也难控制了。
家园 此前的美国总统 基本是“讼棍治国”，最近一个是“书生（奥巴马）治国”，现在试来试去都不灵，换个奸商试试。
唐纳怆的大方向是对的，就是JOBS（就业机会）。他使出无赖手段，逼各盟国（欧洲，日本韩国）交保护费，也逼着美国各大跨国公司交“救国捐”，有就业岗位你们就捐就业岗位，没就业岗位你们就捐钱，我用这钱搞点基建，以工代赈，养起那些不满的红脖。
他专注于国内，所有在国外的折腾，都是为了“逼捐”，嚷嚷扩军也是为了创造就业机会，不是真想打仗。
目前真正的问题，是美国国内的反对势力正在对他实施心理压迫，颁个奥斯卡都不断损他，“怼唐纳”成为小知识分子的时髦。他玻璃心一点的话，就会干什么都害怕被人嘲笑，最近他不就不敢那么直憨憨打电话给外国领袖了？
老油条政客们看不起政治素人，下绊子，这是正常的。如果唐纳怆自己在头6个月里扛不住压力，那么今后4年只能空转，说了等于做了。如果他扛住了，反败为胜，那么也必然放出“白人至上”这头老虎，在美国的非WASP都要吃点苦头。
不管他在“内战”里是胜是败，中美关系要经历大调整，是免不了的，毕竟现状维持不下去了。
通宝推：八面来风,龙眼,
家园 山猫的分析我是很赞同的 但结论我还是更倾向于老本的。我和老本也有想的不同的地方，我不觉得问题能解决得那么快。董卓进京，过程比进贵州的驴子要麻烦得多。老床搞了这么多选票，这对共和党这边的政客们是很有说服力和诱惑力的，所以首鼠两端想捞点油水的大有人在。民主党大败之下，得花点时间把溃兵拢住。反对老床的资本，也有难处：老床完全不按牌理出牌，先把最大的牌全打出去。大家一方面有点转不过弯：咱们难道也是从大的往小的出？另一方面也有点渗得荒：虽然我知道只有一副牌，但这老床保不准手里真有仨大王？
家园 川普要搞美利坚工人党也要搞国会纵火清洗民主党才行 前两天看川普在保守派大会上演讲，明确要把共和党打造成美国纳粹党：美利坚工人党。但我看没那么容易，不搞个类似于国会纵火案来把人民公敌民主党一网打尽，很难把美国一下子搞成川普老家当年那样。但一搞国会纵火，其他人立刻就明白川普要干啥了，后边就不是川普能控制了。说破大天，川普的血统不是WASP，仅仅是盎格鲁萨克斯人的旁支表亲-日耳曼裔。而班农更是让英伦人不当人看的爱尔兰人后裔。这种二鬼子替主人打天下虽然更是不遗余力，但主人抛弃他们是没有任何心理负担的。
家园 方向基本确定，但代表人物需要反复筛选 具体分析几个人的行为观点是兴趣，不影响大局。
这次美国转向，特点是没有外部势力主导，在内部属于主流民意，有方向，想改，但办法不明。不同于历史上其它国家的变化，以往经常看到大国的推手。美国还是最强大的一方，长期的上升和衰落主要看内因，普京的牵制，中国的发展和坐观，可归为次要因素。
家园 我比较相信你的判断，反正走着瞧 我比较相信你的判断，反正走着瞧
半年很快就过去
家园 一些不同看法 目前文章读到现在，你把这个矛盾归为种族冲突，而非意识形态的冲突。
1.宗教是可以和解的，这点非常关键。而且目前天主教跟东正教已经和解。犹太教、基督福音，这些西方宗教将必然达成和解。他们会共同对付自由资本（两把剑是自由意识和没有政权概念的自由贸易）。
中国目前也完成了大部分和解，从建党到建国（央视系列电视剧）。这才有了某些二代重新发表阐述文章，内容指向与以往完全不同了。
自由资本主导的自由意识是不分种族、信仰的，所以有了奥巴马的民主党势力与伊朗的和解，并压制以色列。而川普却坚定站在以色列的那边。
这次世界变革本质上是世界主要国家各自的主体权力和西方宗教权力与全球自由资本群体的对抗。如果不压制自由资本，上面这些权力组织就完蛋了，将被手里持着自由意识和自由贸易两把剑的自由资本所横扫。
而你随后文章展开的框架是从分裂的宗教开始，直到美国国内种族的分裂情况为出发点。
几年之前世界的主要矛盾一直是，世界各国独立自主意识的增强与美国控制世界特权的矛盾。现在因为美国的转向，世界主要矛盾已经变成了：各种独立自主的权力组织与无限制扩张的自由资本之间的矛盾。
2.“只要没有主体民族，就不会有民族间的大规模暴力迫害。”
你的这句话是错误的。
矛盾有大小概念之分，还有主要和次要之分。大的矛盾在某个阶段和某种状况下成为主要矛盾，小矛盾也是这样的原理。
比如在某个阶段和状态，两国之间矛盾成为主要矛盾，杀得不亦乐乎。然后在某个阶段和状态，家庭矛盾、兄弟矛盾又开始成为主要矛盾。
国家建国前是一种主要矛盾，而建国后又出现新的主要矛盾，规模或许不同，但残酷和烈度是同等级的。
联系到民族概念的矛盾也是如此模式的。
3.世界性的大变革必然是被当时的世界主要矛盾所推动的。
通宝推：马哥,龙眼,梓童,李根,老老狐狸,脊梁硬,家园 保留地（六） 在谈加独以前，说说美国历史上两次处理非我族类的故事。
大家比较熟知的一次就是白人赶印第安人，这个属于海洋文明的传统做法。把土著赶走杀光，再运奴隶过来，一般解释是这样地就是无主之地了，白人自然就成了新发现中最原始的主人。老实说这个道理本猫作为中华文明底下成长起来的人实在理解不了，法律后面就是赤裸裸的暴力，当实力存在的时候大金进来抢了大宋，大清进来抢了大明那也没人敢说个不字。当实力不再的时候人家怎么玩你都可以，谁还没事翻书看谁是原始主人啊？纯属脱裤子放屁。打个比方，今天如果美国衰弱，TG就是把美国占领了也不会把土地还给印第安人啊。不管怎样，美国白人最后把这帮土著的幸存者都赶去了鸟不拉屎的保留地，完全远离文明地区。本猫相信，华人中没事老去保留地的（除了赌场），一百个里未必有一两个。
美国历史上另外一次大规模赶人，则是在独立战争后把最死硬的保皇派赶到加拿大。这批人大约占美国人口的百分之二多一些。有意思的是，当年印巴分家的时候，迁居的死硬份子大约也是百分之二的样子。就是赶走了这个百分之二，美英还是又打了一场1812年战争，才确立了各自的地盘，印巴则是直到今天还对峙着呢。从某种意义上讲，加拿大就是保皇派的保留地。
这两次处理非我族类，属于典型的绝大多数打击极少数，进行都极其顺利。反过来，如果少数不再是少数，那就很难被打击，赶来赶去了。如果保皇派不是百分之二十而是百分之五十的话，那他们中间的死硬份子就不会被赶走（当然那种情况下，独立派也不会成功就是了）。
这里本猫跑一点题。
历史上还有哪个民族老被赶来赶去？
犹太人。
Bingo
以犹太人为主体的美宣部多少年来主推文化多样性，政治正确性，有的时候都到了可笑的程度。任何对世界历史有所了解的人都知道，文化多样性最后必然带来政权多样性，也就是四分五裂（就像本猫上节说的那样，乌克兰觉得自己和俄罗斯不一样，苏格兰觉得自己和英格兰不一样，南斯拉夫大家都觉得和别人不一样）。如果强调多样性而不融合，对于美国这样的移民国家来说就是长期悬在头上的大炸弹。
不过长远来看，我们都要死的。只要没有主体民族，就不会有民族间的大规模暴力迫害。而在和平的环境里，没有人能竞争得过犹太人。华人也会过得不错，所以本猫多次强调，在美国的华人应该就学犹太人，犹太人干什么华人也干什么。犹太人做的华人都应该支持。另外还要看到一点，就是犹太人由于宗教缘故，本来就是最难融化的民族之一，在中国这个大熔炉里，郑州的犹太人都坚持了那么多代。
问题是美国已经有了一个主体民族，那就是用基督教和肤色双重定义的美国传统白人，也就是班农嘴里的犹太基督传统。
如果要本猫设计解决方案，首先也是主打文化多样性牌。因为传统白人的根据地欧洲在二战中元气大伤，根本没有能力再往美国送移民。只要新移民的文化被保留，那美国这个移民国家里，用不了一两代人主体民族就自然不是主体民族了。实在不行，我们还可以制造准民族，比如LGBTQ啦，女权啦，环境保护啦，也就是所谓的identity politics。
第二是防止主体民族精英出头。在现代文明社会，精英出头最简单的方法是通过教育，而美国教育的顶端是HYP，也就是哈佛，耶鲁，普林斯顿。
许多华人父母抱怨美国名校招生不公，对华人严格要求。那我们来看看，在这种严格要求下，亚裔占哈佛学生的比例有多大呢？是百分之二十。那白人呢？百分之三十六。那犹太人呢？百分之二十五。记住犹太人是包括在白人里的，也就是说，美国传统白人最多占百分之十。其中是传统白人又坚持班农嘴中犹太基督传统的，能不能有百分之二三都很难说。
百分之二三？在美国最重要的高等学府？那基本上就是被wiped out了嘛。一般人可能不能理解这件事的重要性。在各国要成为有影响的人，进入最好大学的重要性怎么强调都不过分。美国是HYP，英国是牛剑，法国是那几个精英大学，日本是东大，中国是top 2。他们的毕业生不仅成为总统，总理，还具体管钱管宣传管教育管政策执行。如果传统白人在HYP都被wiped out了，几十年后，整个社会的运转机制当然不再代表他们的利益了。
传统白人也不是傻子，他们中间的精英份子，当然知道游戏是怎么玩的。于是他们就发明了共济会的阴谋论，反对美联储，大骂高盛，骂高等教育。这四个中共济会其实是最虚无缥缈的，真正大家每天看得到的，就是美联储，高盛，和高等教育。然后宋鸿兵就把关于美联储的论点减减糊糊，搞了货币战争出来。虽然这本书的内容一般都翻了几遍手了，从头到尾我们就可以用五个字概括 - 犹太人该死。而高盛，是犹太人的钱袋子，根本利益所在。至于高等院校，本猫就说一点。某个大学，质量一般的那种，但他们的老师的毕业的院校，质量肯定高出工作的院校两三个档次。比如本猫上的大学，非常一般，可是教授，基本上都是最顶尖的那几个大学，也就是HYP那个档次里毕业的。这些教授的观点，当然也和HYP里的精英带头人相差不远。
现在美国华人不仅没有坚定站到犹太人这边，还出现了华右这种怪胎，原因据说是自己的子女上不了藤校。在这里听本猫一句话，有脑袋这么糊涂的父母，上了藤校也是书呆子。有那钱和精力，还不如上ebay摆摊呢，真的。
如果你是班农，你发现你有百分之三四十的人口是自己的死敌（但主要集中在两三个地区），另外百分之二三十也未必看自己顺眼，靠砍砍杀杀是不行了，时间上自己的敌人也会越来越多，怎么办？
如果是本猫，就把他们赶到保留地里去，大家一拍两散，谁也别干涉谁。
这块保留地要大要好，因为你得让几千万人自愿地待在里面，不能用武力（用武力班农肯定还是下风），还要能自我维持。否则这几千万人和保留地外有分不清理还乱的关系，不能自我维持最后还要自己接着。如果保留地外的异见份子也自愿搬到保留地里面，那就更好了。至于分家的速度，那是越快越好。班农的大计已经过去五年，再拖就要被拖黄了。当然保留地也不能太大了。真的像某些人想的那样建立西岸共和国，美国马上就丢掉了太平洋，沦落成二流国家。那个时候别的国家再来继续掺乎，那七块论在中国没实现，倒先要在美国上演了。
还有比加州更合适的地方吗？
通宝推：八面来风,脑袋,yiwensilan,桥上,梓童,五藤高庆,天堂,清流宰,xhUserI,途人,jdrlgd,未知如之何,河区分,北纬42度,广宽,蓝鸟,陈王奋起,天天向上A,盲人摸象,发了胖的罗密欧,脊梁硬,起于青萍之末,老老狐狸,- 复 保留地（六）
家园 感觉有点乱。 “任何对世界历史有所了解的人都知道，文化多样性最后必然带来政权多样性，也就是四分五裂”只要没有主体民族，就不会有民族间的大规模暴力迫害。这两个怎么可能同时发生在米国呢？都四分五裂了，还不打仗？还不会暴力？
米国也不是与世隔绝的。外部势力就这么看着？
如果四分五裂了，米国还能保持在世界的领导地位，还能收割其他国家？如果不能站领导地位，米帝玩球了。那结果的四分五裂又能给那些在起初促进这些四分五裂的米帝内在势力带来了什么好处？
- 复 感觉有点乱。
家园 你的理解有问题 没有主体民族，就不可能出现欧洲历史上那种传统的清洗。至于长期后的四分五裂，对于活在当下的人意义不大。苏格兰一直保有自己的文化，没有被完全吃掉，但也要到大英帝国衰落的今天才能货真价实地闹独立。另外，很多分家都可以是和平的。比如比利时现在也在闹分家，大英帝国白人主体已经分了好几次了，前苏联也基本算和平。至于美国的地位，这个才是根本问题。美国如果只分加州而没有连锁反应，那以两亿人口，照样是世界老二。但如果有连锁反应，那就大势已去。不过不分家照目前的路走下去，川普和班农复兴白人注定是不可能的。这种困局更显现了没有主体民族这一设计的高超之处 - 啥事也干不了，包括把人关集中营。
- 复 保留地（六）
家园 最多可能是邦联，而完全分裂没有可能性 加州和美国其他本土是高度联系的命运共同体，经济，政治，人文，亲属，无数联系的纽带，在对美国宪法的认同上也没有根本冲突，唯一有重大冲突的是对待移民的态度，这个问题如果进一步冲突升级，最多是加州和其他几个民主党称霸的州明确拒绝执行联邦的某些法律，然后联邦政府搞经济制裁，而加州少交税反制，最后把联邦搞成邦联。美国以外的外部势力在距离上都非常遥远，很难象当年美国和欧洲干涉苏联解体，转而成为独联体，再转而成为独立国家一样地反过来肢解美国。而完全独立，对于加州和对于美国都是无法承受的。没了加州，美国几乎就是完全失去了太平洋，剩下的华盛顿州也是民主党的天下，也反对川普，就算不随加州独立，也不会太配合共和党。而东岸那边的纽约和波士顿地区也不会支持共和党。共和党的铁杆支持者虽然占的地方大，但都是相对贫穷落后的地区，完全分家的结果就是综合国力直线下降，而加州也好不到哪里去。这笔账，美国人再糊涂也是算的清楚的宁肯让加州变成邦联，就是下放移民审批权限，和加拿大的魁北克一样，哪怕再在加州与外州之间也盖墙，也不会完全分家的。而且川普再能折腾也就是几年的光景，而班农本身如果是爱尔兰后裔，那他和川普一样，也不是WASP的核心主流，将来闹大发了，WASP就是抛弃他俩，也是不会抛弃美国的领土完整的。民主共和两党现在的核心冲突和不可调和的冲突主要在对待移民的态度上，这不需要国家宪法层面推倒重来，只需要在解释权和执行权方面下放权力给各州，几个州组成邦联集团，不需要分家就可以解决。