主题：辱母杀人案背后的债务问题：政府应负债为市场提供资金 -- hwd99
家园 虽然你说的貌似有道理 但是搂住的实例怎么解释? 民企为什么需要借辣么高的利贷? 拖欠工资的获利性如何解释?
中国经济的流通性不够, 我觉得是实情. 可能不一定是政府的错, 搂住的观点, 听上去是西方主流, 而不是所谓的左派观点.
家园 富贵险中求。亨利福特破产五次终成正果 生意哪里会没有风险。
现在这么顺的环境都吓得尿裤子。当年土共连盘尼西林都要走私，不一样过来了。
家园 为什么需要那么高的利息 因为风险高啊，做生意的都明白，借出去的钱收不回来的可能有多大。年利率20%，差不多高利贷了，看起来挺好，可是生意场上的现实是，五单里只要折了一单，就还要赔
高风险的借贷，一般人都不会去借，因为极大可能还不上。这时候高利贷进来了，就相当于赌钱
至于怎么降低这个利息，不管政府出资还是啥人出资，都不可取，因为高风险低利息的投资，就是纯亏，投多少亏多少
关键的第一步是对每一笔现金流实现全面严密的监控。实现了这个监控，才可能落实破产制度，不会出现一边债台高筑一遍花天酒地的情况。有了破产制度，一切才好诉诸法律，形成依法治国的基础，否则法院的判决成为一纸空文，人们只愿意去按照自然法则办事。有了可靠的金融监控系统，借贷的风险就会降低，出借的人知道会有人借钱还不上，但他也知道这人跑不掉，以后赚了余钱也会首先划给自己。这样，就算没什么担保，银行和个人也敢于以较低的利息借钱
家园 这个跟搂住的观点不矛盾啊 你比较深层次的说出了，为什么流动性不够。其实还是同意，流通性的确不够。
家园 流动性肯定不够，解决方法不能靠政府负债 流动性不足，得去仔细看看，资金是不能流动，不想流动，还是，不敢流动
政府负债兜底，或者谁谁兜底，都兜不住的，这就是个无底洞，多大的资本进去都只能打水漂。滥加流动性，只会助长一些人的赌徒行径，造成资源浪费。这边拿了政府的低息实业贷款，那边转手放高利贷。或者，就搞成全民风投，要嗨一起嗨，要死死一片
个体投资的风险大概有两方面，一方面是理性市场的，考虑在特定生产效率和市场状态下，能赚多少，或者会亏多少。另一方面呢，是那些和具体经济活动关系不大的风险，比如被投资人是个骗子，或者跑路，或者有突然死亡的可能，等等
利息的高低肯定是要和风险挂钩的，强行压低利息，只会造成灰色地带，让越来越多见不得光的东西出现，关键是，不管谁都没有能力长期维持这样的低息环境。根本的解决方法还是对风险的控制。理性市场的风险差异，是有好处的，那些生产经营有方并且有市场眼光的实业者，大家肯定应该抢着借钱给他。所以重点就是尽量压低另一方面的风险，用健全可执行的破产制度消除投资人的疑虑，用完善的法律保障甲乙双方的权利和义务，这就是国家机器该做的事情，另外，建立规范的保险行业进一步降低意外风险
本来就是说说利息为什么那么高，现在说到了楼主的解决方案，就再提点看法
家园 发行货币等于负债？ 什么逻辑？美国的就是宇宙真理？
而且拿这个破事来举例，没说服力吧。链接出处
- 复 不认同
家园 致歉 最后一段话有攻击之嫌。删了。向各位致歉。题目也改了。
家园 跟黑社会打交道，你死我伤的免不了 这是每一个社会的坑，谁也管不了，不能说警察一定是有牵连。
问题在那帮要债的，既然去要债，就不要怕出事，文武都要过硬才行。结果吃了亏，还要告对方杀人罪，这算那本子事。世上哪有这样放高利贷的。
但是既然走了法律道路，杀人就是杀人，不能管为了什么，这种事没得商量，同情。
家园 美国这里讨债公司早上8点以前都不敢打电话的 ， 不知道美国有城堡法么，
我在美国这么多年，几乎没有见到一次所谓的歧视，连差脸色都难见过，
最多就是路暴。
所谓黑社会和普通老百姓生活完全不搭界。
在国内这种横行霸道事情那是太多了，
黑社会流行除了当地土豪劣绅官员的背后支持外，
老百姓连菜刀倒要等级的毫无反抗权力也有关系。
家园 我看到的说法说这个苏银霞也不是善茬儿 是个老赖。欠债不还，而且拒不执行法院判决。所赖债务不止一笔。这次碰上黑社会讨债，多少有点活该。对双方来说都是“恶人自有恶人磨”的现实写照吧。
家园 显摆一下 当时刚事发，我预测苏的公司肯定欠银行欠供应商一屁股债。果然不幸言中。
关于中小企业贷款，我们往往忽略了一些问题：1,银行有贷款任务，钱行信贷员有贷款任务。2,正常银行贷款必须有风险控制。3,所有合法企业肯定在银行开有公帐。
以上第三点，说明了银行其实很清楚企业的经营状况（吐槽国内金融企业必须由外资财务公司审核（大约是这意思）），1说明银行及其信贷人员不会抗拒向正常企业放贷或授信。2说明了银行不是谁都放贷。现实是，n多企业，一年做个一亿几千万的生意，交个一百几十万的营业额的税，甚至还是小规模纳税人，银行想贷也贷不了呀。更可恶的是，贷款放高利贷炒楼炒金炒大蒜去了，企业正常生产经营的资金哪来的保障？
换成我，一个平时正值守信的朋友借钱，肯定没问题，一个平时偷摸坑蒙的人来借钱，不借的可能性就很大了，一个坑蒙拐骗又吸毒的来借钱，疯了我都不会借。