主题：再说朝鲜半岛 -- jent
家园 说白了吧，真正让人担心的是 战端一起，朝鲜能坚持多久。
不要认为我开玩笑。
首先，朝鲜的常规军力究竟有多强大？这么说吧，伊拉克战前表现与战场表现的反差，是狠狠地给天朝军人上了一课的。塞尔维亚在纯空袭下投降也给天朝军人一个警钟。而朝鲜呢？多少年没真打过仗了？目前真实战力如何？能坚持多久？
其次，不要忘了，朝鲜从苏联解体后就一路民生下滑，经济，饥荒，再加上十来年的导弹，核武研发。如此，能将资源投入到常规军力上的维护，研发，更新换代，能有多少？
再次，不要忘了，朝鲜也是多少年没有经历战争了。兵团级的指挥，调度，后勤，战略战役战术各个层级的军事方面的人才究竟如何，外人谁也不知。
-------------------------
综上所述。具体参照，可见79年中国打越南。许世友，杨尚昆都还在，中国方面实话说打得一般（虽然胜利了）。而目前的朝鲜呢，有多少指挥员，基层骨干是经历过战火，具备经验，尤其是现代战争经验的？
所以，真正让中国担心的，是对朝鲜实力评估的误差，导致对策的难度。
家园 杨尚昆可不会打仗 你估计想说杨得志
- 复 杨尚昆可不会打仗
家园 名列 名列TG36位军事家之14，还排在粟裕（16）、林彪（36）之前，你居然说“杨尚昆可不会打仗”？杨得志都排不上号
- 复 名列
家园 那是在军队地位高，不代表会打仗 1931年回国后任中华全国总工会宣传部部长、中共党团书记，中共江苏省委宣传部部长，中共中央宣传部部长。参与组织上海工人运动和抗日救亡运动。1932年9月至10月任红中社主编。
1933年到瑞金，先后任中共中央局党校副校长，中国工农红军第一方面军政治部主任，中央军委总政治部副主任。
1934年1月，接任红三军团政委。参加了中央革命根据地反“围剿”和长征。
1935年在遵义召开的中共中央政治局扩大会议上，支持毛泽东的主张。后任陕甘支队政治部副主任，西北革命军事委员会总政治部副主任，中国工农红军抗日先锋军总政治部主任，陕北红军大学政治部主任，中央军委总政治部副主任。参加了直罗镇、东征和山城堡等战役。抗日战争时期，任中共中央北方局副书记、书记，领导华北敌后抗日根据地的斗争。并协助朱德、彭德怀领导华北抗日游击战争。
1941年返回延安。解放战争时期，任中共中央军委秘书长，中央外事组副组长，中央警卫司令员，中央后方委员会副书记，中央办公厅主任，中央副秘书长，协助周恩来等处理中共中央和中央军委的日常工作。
新中国成立后，历任中共中央办公厅主任、中央副秘书长，兼任中央军委秘书长、中直机关党委书记。
基本上没有作战经历。都是政治方面的工作。
- 复 杨尚昆可不会打仗
家园 搞错了。。。 多谢多谢指出
家园 不服气就试试看好了 这一点上中国的表态也不是开玩笑。
家园 顺便说说卡尔文森迷航记 一个问题和答案：
卡尔文森号航母的准确路径，韩国不知道，北朝鲜不知道，日本不知道。。。
但是中国应该是知道的。
所以，这是美国必须取得中国合作的一个原因。
家园 你说的对。但是。。。 做决策，最主要的不是想明白所有相关者各自的想法。
而是想明白自己和主要参与者的想法和对策。。。这中间差别就大了 。呵呵呵呵
简言之，理轻重，分缓急，抓主要矛盾。
- 复 再说朝鲜半岛
家园 说得好像中国说话有用似的，中国希望朝鲜搞核吗？ 朝鲜不正在搞着吗，假如中国的话对朝鲜没用，却对美国有用，也是稀奇了，当初萨德部署之前说啥来着？
家园 中国说话有没有用 这要问这个问题谁来问。
比如，历任的美国，（苏联）俄罗斯，大约都认同，中国说话是有用的。而且不听的话会有大麻烦。
当然了，几乎所有的台湾人都认为，中国说话，是没有用的。比如，什么统一，多少年了，连个影子都还没有。
你认为你是属于哪个层级的呢？