主题：【原创】 简评清初画坛 -- 雪个
家园 【原创】 简评清初画坛 明清交接之际，中国书画界出现了一位极有影响力的大人物，那就是谥号文敏的董其昌。董其昌首提“南北二宗”论，大力鼓吹骨子里就是文人画的南宗。由于康熙爷对董文敏的推崇，导致清初画坛形成以董其昌为领袖，以仿古为创作规范的一代画风，其代表人物就是四王。他们讲究笔墨师承，务求一点一划均有来历。当然他们也决不是单纯的临摹，实际上在借鉴前人作品之立意布局时，他们追求的是与古人在精神上的契合。四王的山水画既精妙又厚重，大有元人之风。
外链图片需谨慎，可能会被源头改董其昌《秋兴八景图》之一
外链图片需谨慎，可能会被源头改王 ??《水阁幽人图》
外链图片需谨慎，可能会被源头改王原祁《仿大痴山水》
王原祁多次摹仿黄公望的秋山图，但据说实际上他从未见过原作。
然而，也有逆潮流而动之人，这便是与四王相对应的四僧。其中我最欣赏的是八大山人。他的山水画虽然师法董其昌，却完全脱出其窠臼另成一家。而他的花鸟画成就更高，造型奇险，构图夸张，却又不像青藤那样痛快淋漓地宣泄得一览无遗，开创了简笔大写意之崭新画风。细细体会下来，八大早期纵横奔放，尚未臻完美，到晚年笔法收敛，在灵动精炼之外，又隐着几分含蓄，才至化境。齐白石早年受八大影响至深，直到变法后才摆脱朱耷身影。
外链图片需谨慎，可能会被源头改八大这幅仿董北苑山水图格调奇特，其皴法简略无比。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这幅荷花图真乃简笔大写意之代表作，构图虽简约，但墨色不同层次的变化是古人“高墨犹绿”的真实写照。荷花画到这份上，古今也只有张大千差可比拟。
外链图片需谨慎，可能会被源头改安晚册页里的这只小鸟虽然闭着眼睛，但骨子里的那种精气神却是掩都掩不住。
石涛也是个极具代表性的人物。石涛有段名言：“我之为我，自有我在。古之须眉不能生在我之面目，古之肺腑不能安入我之腹肠，我自发我之肺腑，揭我之须眉。纵有时触著某家，是某家就我也，非我故为某家也。”石涛的兰竹图让人见之忘俗，山水画则由其“搜尽奇峰打草稿”而来，可称史上第一，确实对得起他说的那句话：“一画之法自我开始”。近时国内提倡“与时俱进”，其实不是什么新鲜玩意，石涛早就说过“笔墨当随时代”，要“师古求新”，吴冠中曾推崇他为中国现代绘画之父，其直觉说、移情说等等现代美学上的立论和艺术创造比起号称西方现代绘画之父的塞尚还要早上二百年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改石涛山水精品太多，随手挑两幅吧。他的山水画可以说是幅幅韵味不同。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改墨竹图
除却此数人，余子皆碌碌尔。
[MP=0,0]http://www.chinakongzi.com/2550/music/download/guqin/zuiyucw.mp3[/MP]
家园 有没有弘仁和髡残的作品？这样四僧就全了 家园 好文!花. 家园 这位兄台，有没有研究王鉴 和他的身世？
家园 我觉得吴历 恽寿平,不能算碌碌吧,是独立于四王之外的人物,自有四王所不及之品格.
另外八大早期画面还是比较精细工致,题材多是花卉蔬果之类.天命之年后绘画造型有所夸张，用笔挺劲刻削,后期才更为笔简形赅，形神毕具,并且不泥成法,笔情纵恣,苍劲雄浑,毫无俗韵.实为集写意之法大成者.
家园 其实这些画都比较概念化 匠气十足，换个人画也是这个路数，有山，有树，有小路，或加几个亭台楼阁，或瀑布。得享大名完全是靠的年代久远，保存下来的不多。画本身也就这么回事了，价值全在古董上面，要是找幅宋画出来肯定比这几幅值钱。
伸出脑袋，等着挨砖。
家园 天下所有爱情小说，也不过一男，一女，间或有其他人搀和进来 其结局无非成与不成，为什么大家还要看呢？
另外，书画的价格跟年代关系不是很大。隋朝的《出师颂》也不过两千多万人民币，可是近代的陆俨少却拍出了六千多万的价格。与陆俨少同年拍的宋画（还都是名家作品）也不过两千来万。
