主题：从张召忠谈运十说起 -- qq97

百度张召忠 运十，发现铺天盖地满屏都是这么一个帖子，《张召忠曝中国运十下马内幕，没想到水这么深》。这个帖子可谓集技术层面质疑运十之各种言论之大成，有不少也在河里出现过，其基本手法就是拿运十还在研制过程中的问题说事，正事歪解，也有的胡编乱造捏造事实。不过这些都不重要，关键是这些反对的意见是谁弄出来的？真的是张召忠吗？张召忠是搞军事装备的权威人士（国防大学军事科技与装备教研室主任（副军职，海军少将），军事装备学学科带头人。），他对运十的看法可比一般网友军迷权威太多了，在某种程度上甚至可以代表军方的观点。

在一次电视节目中，张召忠在说到英国向中国出售谢菲尔德舰的时候谈到了运十：

【主持人】那么除了这样一个因素之外，英国方面为什么要向我们去兜售他们当时号称非常好的一个谢菲尔德呢？

【张召忠】这个事，这个装备的事，一个就是说安全，第二个就是赚钱，赚钱这个就不用说了，中国这么大个市场，将来这个海军得要多少舰艇啊，还有造船呢，安全的话，你就是买了他的舰艇之后，你的零配件供应啊，你这个安全上面对他有求啊，他明儿他一撒手，对你制裁，啥都不给了，所以，一下就把你制了，所以这些个的话，当时，因为我一直搞科研，搞装备，所以这些事儿我都知道，当时其实就是两个大项目，一个是飞机，就是运十，运十让美国给折腾下来了，美国说你要研制啥运十啊，我们现在关系这么好，波音飞机随便买，对不对，你自己搞那个东西，又不安全，结果就下马了，下马搞得我们到现在都没搞出来，现在我们刚开始搞运20，大运，这个舰艇就差一点点（被忽悠了），所以说，现在回顾起来，真是，一个民族的工业，还是靠独立自主，自力更生，以我为主，但是别人的技术，我可以借鉴，这个我就有很大的自主权了。

张召忠的观点非常简单明确，没有任何含糊：运十就是被美国人忽悠下马的，非常可惜。

所以很明显，这是篇伪作，但这篇充满偏见错漏百出的网文为什么要挂张召忠的名头？

查一下关于运十的资料，发现一个非常有意思的现象，运十这样一个重大的项目，下马的过程不明不白，没有文件，没有论证，没有过程，也没有原因，更没有责任人。

在网上看，运十的争议很大，但在支持方的阵营中，除了网友，还有很多公开报道的、有名有姓的专家、官员、学者、业内人士，但在反对方，却几乎全是无公开身份的网友。

正反方的观点也看了不少了，我的感觉是，当初运十下马的原因和操作手法都上不得台面，运十下马后经过二十多年的屡战屡败，屡被羞辱，连一个像样点的成功都拿不出来以遮掩一下运十下马的错误，那些运十反方的观点，有道理的不多，有的是胡搅蛮缠，有的是胡编乱造，有的是为反而反，（也许是为了上不得台面的原因，比如是因为山头恩怨或者自辩，也许还有的是怕给改开抹黑？）。既然下马的原因要么站不住脚，要么上不了台面，自然就不会有业内人士站出来为之站台了。