主题：印度胜了？还完胜？ -- jent
家园 还是有损失的，第三世界的领袖被撸掉了，从此只能称之为阿三 做实了，君不见网上言辞激昂的基本上都是内心以意见领袖自居，没按自己的来，那一个个愤慨呀，说明领袖这个地位还是蛮高贵的，有分量。
家园 好吧，回复楼下的打脸说 是的。打脸。
可是，这打脸，不是今天打的。
准确地讲，这打脸，是很早以前就开始打了。
大多数人都已经知道了。在除了中国境内的 google map 之外的所有其他的版本中，洞朗地区，是在不丹境内的。
这说明什么？
这说明，1，外国人坏，处心积虑地侵犯我领土主权？还是 2，对不起，那个地方原本就是在不丹/印度的实际控制下。
答案是 2。
换句话说，那块地方，是中国跟英国政府签订了条约，但是中国自己不管是有意还是无意，不管是什么原因，反正就是在那块地方，没有能够常年驻军，常年守卫的地方。
而这，才是印度能够在骑线点修工事，不丹（印度）能够在洞朗地区建哨所的终极原因。
而这，也才是不丹能够跟中国讨论中国不丹的边界问题的终极原因：那块地方长时期以来不在我们手上！！！！
至于为什么。。。天气，地理，人文（59年西藏叛乱之前，边境由藏军守卫），各方面因素。
------------------------------
记得2009年在河里有个帖子，就是贴了很多的卫星图片，讲中国在那块地方修路的。
今年已经是2017年了。这个路还在修。还没有修到吉姆玛珍雪山，也只还修到多卡拉山口：以土共强大的土工能力，这可能么？
只有一个原因：印度的洞朗地区的西边骑线点，不丹（印度）在吉姆玛珍雪山北麓的哨所，呈犄角之势，盯着我们呢。
醒醒吧！这是现实，现实中的现实。这和南海一样，在已经有既得利益的南海周边国家看来，在几十年不受限制没有任何被威胁情形发生的美日澳看来，我们的所作所为，就是在改变现状。
在洞朗也是如此。我们的公路推进，在印度不丹的眼皮底下推进，我们的士兵徒步巡逻，在印度不丹不在的时候去巡逻（双方都是季节性的，只不过这个季节性有差异），而且巡逻的时间越来越多。。。
这在印度与不丹而言，就是我们在改变现状。
当然，对我们而言，这是我们在恢复，实践自我的主权。就是这样。
--------------------------
说印度入侵容易。但是印度入侵不是今天，不是今年（2017年）6月18日开始的。
但是外交部公开讲，印度军人2017年6月18日进入中国洞朗地区，并且在8月28日全部撤回条约规定的中印边界线印方一侧，中方将继续依据条约进行主权行为，是2017年8月28日的事实。
同时，这一天印度外交部采用了双方迅速脱离接触的说法。
同时，这一天不丹没有任何声音。
-------------------------------------------
最后再说一遍洞朗地区的地貌，请大家去看google map的三维效果。
洞朗地区就是北边一片高地，中间（多卡拉山口）是往东的一条小河谷下切到亚东河谷，多卡拉往南是吉姆玛珍雪山的北麓缓坡，一片小一点的高地。
洞朗地区西缘，跨过多卡拉山口往南，直达吉姆玛珍雪山。那是条约规定的锡金与中国西藏的边界起点。
这条线西边，是陡峭的河谷坡地。吉姆玛珍雪山往东，其南缘，也是陡峭的河谷坡地。洞朗高地的东边，在一片高地往东，就是陡峭的亚东河谷。
-------------------------------------------
还需要我说什么吗？
通宝推：monkofb,mezhan,繁华事散,桥上,家园 嗯，根据我在网上看来的八卦 洞郎这段路，确实是在我军拔除了不丹的哨所，以我方哨所取而代之以后才开始修筑的。目的就是加强我方哨所的保障能力，从而逐步实现对洞郎地区的实际控制。
家园 你是说我们在哪里其实有边无防？这个该给政府加分吗？ 家园 不是每一里边境都像是以色列墙 那种高强耸立带岗楼摄像监控的，就和监狱一样
边界出现空洞、不能有效控制的，实际上是常态
印度这样挑事，是很“不专业”的
家园 本不想多讲的，还是再说几句 1，任何事情都是一步步发展而来的。
2，有边无防的状态。。。你可以看看什么叫做地图开疆，什么叫做鞭长莫及，什么叫做卧榻之侧
3，具体到西藏，具体到亚东，您可以自己查查何时印度撤军亚东，何时乃堆拉山口关闭，何时乃堆拉边口重开。
4，具体到洞朗，您也可以自己查查，何时开始人民解放军官兵开始巡逻，又何时开始修路，又如何修到目前的状态
5，您大嘴一开，就可以指责谁谁谁守边不力，守土无方。是的，您可以如此做。但是，具体的事情总是一步步作的。在哪里都是如此。
6，土共政府做得如何，不劳您评判。快七十年了，土共迄今为止，没有做过什么丧师失地的事情。相反，总是一步步将只存在于地图上的领土一步步做实了，让我们的士兵的脚步能够踏上去，让我们的人民的脚步能够踏上去。
7，所以，不合你的意的话，请离开。
通宝推：蓝图,mezhan,繁华事散,phyzjqk,伪叔叔,家园 直面真相就这么难吗？承认作的不好就要被驱逐出国？ 问问台湾菜上台了九二共识被抛弃了，地动山摇了吗？
韩国萨德部署了，被制裁了吗断交了被打击了吗？
印度阿三武装侵入国境了，你们也说洞朗是个重要的战略要地，我们都知道中印之间1962年打过仗，印度一直认为自己没败信誓旦旦要找回场子，并且对中国现在的经济优势不满。在这么个重要的战略要地，对着长期的战略敌手和有敌意的对方，我们有边无防，被人武装入侵，难道你还要我们人民感到骄傲吗？
咱们不说地图开疆，咱们就说说啥叫鞭长莫及？你说我们的国境，中国人人太少了，太穷了，鞭长莫及我们没钱？没人？没力量？还是不该有资源有人有力量守护这么重要的，能威胁战略敌手的战略要点？中国都没有钱没有人守边了，世界上还有啥国家能守得住边境？ 如果是应该守，应该以战略的高度来固守洞朗，而我们竟然边防薄弱，依靠我们战略对手有历史积怨的敌手的好意，来维护我们的边防，这是不是工作的失误？！
人民不能批评共产党，不能批评领导，否则就要被驱逐出国家去？你是共党黑啊还是黑啊？
承认国家在进步，不妨碍在这个具体的事情上，处理不当就应该批评啊，有什么问题？！
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 反对割裂时空环境的看问题 这种抛开具体问题割裂具体时空环境的煽动性的言论看起来挺爱国，实际上很容易从一个极端滑向另一个极端。汪精卫当年言论可能比你这还极端，但是一旦发觉实际情况和自己的言论不同，理念崩溃，就变成卖国有理了。看篇资料当年堵蒋介石门口的很多大学生逼将抗日的最后很多也变成汉奸了。历史证明左倾和右倾投降主义是一家
家园 打肿的脸显现出容光焕发的富态 简单谈谈个人看法吧：
1、印度的行为该如何定性？
入侵，亦或者说侵略。一群穿着军装的外国人，未经许可，不辞辛苦地越过国界，莫非是为了弘扬国际主义，又或者是为了送来莫迪思想？他们不是迷路的游客，不是当地的土著，不是行政机关的官僚，他们是国家暴力机器的成员，是军人！军人！军人！重要的事情说三遍。军人越过国境就是入侵，如果蓄意，那就更是侵略——哪怕没有拿着武器（您总不至于认为他们是自卫反击吧？）。别国军人“进入”长达两个月，还只敢羞羞答答地说是“非法越境”。当他们是过来打黑工的老黑吗？
2、印度的行为受到惩罚了吗？
您觉得呢？印度撤军是主动的行为，不是被逼无奈赶出去的，既看不到他们有什么实际损失，也没看到任何下不为例的承诺。照此下去，今后这样的小摩擦估计会更多。
3、印度的战略意图达到了吗？
印度的意图，不在于攻占洞郎这个地方。直接目的，在于阻止中国修路；长远目的，在于阻止中国与不丹进一步接近。至于什么领土未定、双方共同撤离等等，不过是漫天要价的伎俩罢了。而看昨天的新闻，天朝的发言人始终闪烁其词，从不肯正面证实是否继续修路——连在自己的领土上修路都理不直、气不壮，还能指望别的小国能够安心交上投名状？
简言之，印度的入侵达到了其初始目的，主动撤出不仅没有任何损失，在世界面前显现了某大国的色厉内荏，而且因为在金砖大会召开前大大地卖了一个面子，说不定还会得到额外的赏赐——这样的好事真是打着灯笼也难找啊！
只可惜某国的P民，捂着被打肿的脸，硬要说那是容光焕发，富态的模样。
通宝推：龙战,monkofb,黄河清,沾花富翁,破奴冠军,