淘客熙熙

主题:印度胜了?还完胜? -- jent

共:💬236 🌺2155 🌵51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 太鸡贼

      双方都是,没有大国气度。

      马上厦门就开大会了,莫迪大致会来,不过是跟着普京来,估计来了也没好脸。

      这次会议不会有啥成果,估计和巴西会有点猫腻。至于莫迪,听话就有点糖吃,不听话就继续制造摩擦。

      看看吧,炒地图的可以散了

    • 家园 输就是输了,不要狡辩,人家不让你修路,你不敢修了

      这不是输了吗,还遮遮掩掩扯什么天气原因

      而且人家大摇大摆,想来就来,想走就走,你自家艾,这不是输到家了,是什么

      • 家园 眼睛只盯着洞朗那几十几百个阿三的

        不是蠢就是别有用心。

        开了个地图炮,不过我不认为有误伤。

        只有中国的敌人才希望中国跟印度像62年一样打一场陆军为主的边境冲突。

        只有带节奏的才只盯着洞朗这一小块地方,对中国其他地方的应手视而不见。

        通宝推:未知如之何,
          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
    • 家园 舆论场的失守可以不败而败

      纵观整个洞朗事件的言论,大体是如下几种:

      1.打印度!(别人主动挑事然后你仓促下场打仗?不进行军事部署吗?不进行政治准备吗?不进行外交部署吗?小孩子过家家呢,说动手就动手?唯恐天下不乱!)

      2.打死印度!(可行性报告呢?局势推演报告呢?印度解除武装了?随时准备投降了?整个世界上就剩下中国和印度两个国家了?其他国家不考虑了?)

      3.中国又被欺负了!(中国迫使印度放弃统一,这行为在国际上和美国迫使中国推迟统一性质是一模一样的,国际上都认为是中国欺负印度。别傻了,真以为中国是吃亏的?)

      4.中国又输了!(为什么说又?)

      5.中国不打印度就是输了!(胡扯蛋。)

      6.中国打了印度有非常非常大的好处!(中国打美国好处更大,你打去吧。)

      7.说中国赢的都是向当局献媚!(说中国输是向谁献媚?)

      8.说中国赢的都是奴才!(说中国输是谁的奴才?)

      9.说中国赢的都是被洗脑的大旗党!(说中国输又是被谁洗脑了?)

      10.印度大获全胜!(怎么就大获全胜了?吹的吗?)

      11.印度获得了极大的胜利!(当年菲律宾也获得过这样的极大胜利,赢着赢着就投共了)

      12.周边小国都会学习印度来欺负中国!(得了吧,明明是周边小国都怂了才轮的到印度出头的,先后关系都看不出来吗?)

      13.中国就是怂!(对对对,你就不怂。你跟狗腿子打生打死,人家后台老板端着红酒在窗子里看笑话)

      14.中国怂了几十年了!(都知道几十年都采取这样的战略了,也不想一想为什么能执行下来?天底下哪有执行几十年却没有好处的战略?没有好处能执行得下来?再说了,前两年中国逐步推进正在逐渐实控南海的时候你没欢呼吗?忘了?)

      15.中国国内问题多多!(图穷匕见,根子就不是在讨论印度问题,而是在借题发挥,发泄对社会的不满情绪。)

      16.中国的腐败问题太严重了!(嗯,印度的腐败问题不严重,美国的腐败问题不严重,人家就不影响国家战略,就中国影响。这眼珠子就盯着中国,以为全世界就中国一个活在真实的世界上,别人都是NPC,自我中心主义有点太强了吧?对面小美女瞟了你一眼,你连你们儿子叫什么名字都想好了吧?)

      17.老习不行了!(要不然还是换你吧,我看你挺行的,嘴皮子一碰全世界都服服帖帖的。那家伙能的,就剩下嘴了。)

      18.中国虚弱透顶!(通观这一系列言论,我们可以看出,这些人所思所想,不过就是一句话:“唱衰中国。”总之中国就是不行了。哎呦真是的,既然中国不行了,印度怎么不增兵继续深入啊?怎么跑了啊?别跑,赶紧回来,中国不行了,你们别走啊,留下喝两盅呗?怎么越喊越跑了?)

      19.小粉红才说中国赢了!(那什么人才说中国输了呢?)

      20.为了个破金砖会议做出让步真是愚昧短视!(谁给你说的是为了金砖会议让步的?你怎么不说是为了全运会呢?就那点视野还扯什么国际活动,国内活动就看不过来了)

      21.上合完了!(不光上合要完,中国都要完,赶紧再发一篇报告,几十年了,喊了几十年中国要完,喊得头发都白了,嗓子都哑了,总算有机会看到了曙光了,赶紧的,再写一篇中国要完的论文)

      22.印度和中国平起平坐了!(呦呦呦,印度都和中国平起平坐了,那不用说,美国人要去制裁印度了,今年的印度人权报告美国人打算什么时候出啊?印度人崛起得还真容易,明天别价睡一觉又把崛起的事给忘了。我知道有的人就是忘性大,今天崛起了明天就忘了,明天崛起了后天就忘了,崛得容易跪得快。)

      ……

      这几种言论最多。

      我看了看,这些言论大体上是这么几个因素结合一起的:

      一、唱衰中国。这是大头。

      二、喷社会。这是很常见的。

      三、骂人民。

      四、黑中国文化。

      五、崇洋媚外。

      七、骂政府。这个其实和喷社会的往往混在一起,只不过同时还喜欢喷国家领导人。

      六、一触即跳的小年轻和老年轻,日常表现是“你愁啥?”“瞅你咋地?”

      其实就是大家常说的:

      “不是蠢,就是坏。”

      同时也有言论是这样说的:

      23.中国吃了点小亏。

      24.中国的边防准备不足。

      25.中国息事宁人的指导思想不对。

      26.前线受上层影响所以准备不足。

      这几个言论乍看上去还理性一点。其实也就那么回事,思考的基础条件还是“唱衰中国”。所以一味挑自己的刺。

      其实道理很简单:谁会事事都做足准备呢?备多而力分,处处皆备则处处皆不备,很基本的道理。

      如果一个人思考问题想事情,随处可见的触犯基本的办事原则,那么这个人的思路一定错了。

      还有一些言论是这样说的:

      27.中国赢了。

      28.中国维持了自己的既定战略。

      29.中国跳过了陷阱。

      30.不能打。

      31.不能打但是要做打的准备。

      32.不能单纯的去打,而是在别处开辟战场。

      33.开辟战场不是单纯地说在军事上开辟战场。

      我原本以为这样的言论中会混杂着一些别有用心的言论,比如说“不能打,中国人是低等人,别学洋大人,要屈服在洋大人的奴才印度人之下,中国还是要殖民一百年才有出息”,我原本会有这样的言论,结果一看没有。这样的言论是说给谁看的呢?是说给软骨病患者看的。然而这样的言论居然没有!

      没有!

      看别人说话,不但要看别人说了什么,还要看别人没说什么。他们没有说这样的话!这让我想起一句话:

      敌人比我们更了解我们自己!

      没有这样的言论,意味着在敌人看来,中国人的主流早已不是当年那些软骨病晚期患者了,而是有着越来越强的自信的群体。所以这样的言论根本就散布不起来,最多只能起到刺激中国民族情绪的作用,而在中印脱离接触的背景下,这样的操作显然缺乏实际意义,所以他们没有在这方面投入太多力量,没有极力鼓吹和散布这个言论,以至于这样的言论极为少见。

      形势已经发展到这个地步了,可怜的是,很多人还在那跟着起哄,喊着什么“中国不行了”的话。

      一个破绽百出的舆论操控活动,都能引起这么大的波动,舆论场的失守,真的是不败而败。

      孔雀开屏,想的是展示光彩,结果屁股蛋子也露出来了。

      当今这局势已经如此明朗,就算有些人一时被欺骗,还能骗多久呢?

      通宝推:掉毛的天使,楚庄王,火枪手,师兄,joomla,鳕鱼邪恶,向往,盲人摸象,未知如之何,wage,青颍路,jent,繁华事散,
      • 家园 舆论失控

        1. 是谁说“不撤就免谈”? -外交部

        2. 是谁喊打喊杀要印度记住1962年的教训?-环球时报等主流媒体

        3. 最后印军撤退是不是谈出来的?-外交部口是心非

        4. 是谁说我们赢了?-又是主流媒体

        但我们真的赢了么:

        1. 印军的目标是阻止修路-今年这个目标印度是达成了-至于说我们明年或者以后还能修的-印度也没说他们明年或以后就不能阻止啊。

        2. 我们的第1目标是:今年修路-没成功;

        3. 我们的第2目标是:印军无条件撤退-没成功;

        4. 我们的第3目标是:印军经谈判撤退-这个目标达成了。

        这种边界冲突的一时输赢其实无所谓,不影响我们的大局,但为什么有这么多争议?原因就在于进退失据。

        1. 有关部门不应该轻率的说“不撤免谈”-除非真的打算免谈;

        2. 有关部门不应该放任媒体喊打喊杀-除非真的准备打杀;

        3. 不应该放任媒体鼓吹“中国又赢了”-除非真的赢了;

        关于输赢,中国在崛起的道路上需要培养正确的输赢观:

        1. 不应该把一时输赢看的太重,实事求是更能赢得民心、凝聚民心;放任舆论愚弄群众只会造就更多玻璃心,面对真正的挫折时更无法收拾。前途光明道路曲折-挫折总会有的。

        2. 中国强大了,更应该输得起,因为我们能随时翻本。以前国力弱,大家非常重视奥运金牌,现在我们不靠奥运金牌来证明自己了,奥运金牌也照样没少拿。

        3. 尤其是在现在的大背景下,大家不会以为中国真的干不过印度,大家一般还是能认同中国现在的避战策略的,能理解避战不等于畏战,这种情况下让大家知道我们确实吃点小亏,但一旦必要我们完全可以翻本。完全没有必要把吃亏硬说成胜利。承认吃点亏,只有心理成熟的教育意义,没有人心向背的失稳危害。

        4. 非要把吃亏说成胜利,是对自己不自信、对群众不信任。长此以往,这会反噬的。

        5. 据说我们有自己的战略节奏,若干年后大争之世就是我们开战之时-我想说的是,真的到了我们按照自己的节奏准备开战的时候,一定要做好前期小规模受挫甚至失利的准备-也就是要输的起。没有人能百战百胜,毛主席解放军也不例外。能输的起也是强大的表现之一。成龙在电影里那么强不光是因为能打,还因为特别能挨打,不容易被一把KO掉。跟打牌一样,穷人输一把就没了,富人输了还有好多本钱和机会翻本。但如果富人输了一把就急着跳墙,那再多本钱也没用。

        其实我还想多说一句:中国在崛起的道路上还要为衰落的时候做好准备。没有事物是长盛不衰的,国家也不例外,我们有没有为以后打好基础?

        1. 当中国衰弱时,印度会不会搞中国?-会的,所以要提前肢解他;

        2. 其他的请大家帮忙补充吧...

        通宝推:删ID走人,孟词宗,龙眼,卢比扬卡,唐家山,脚歪不怕鞋正,发了胖的罗密欧,笑不拾,
        • 家园 只有第三点不同意

          避战就是畏战。

          就这一件事情,成色如何就已经鉴定出来了。

        • 家园 说的非常好!

          大势上,中国实力大增,全线出击,同时也不可避免地有了一些骄狂之气。比如说河里各种黑3帖子,“绝对”,“肯定”,“必然”的用词背后,却很少有用事实和数据作论据的。

          这个事,有坏事变好事的可能。吃个小亏,清醒清醒。这个面子,丢的好!

          同时,强烈反对部分海华从个人经历出发,希望妄动刀兵,这个不是中国人应该有的态度。

        • 家园 你的前提是前4条,我来实打实滴讲给大家听:你在歪解

          1,是说不撤免谈, 那个上下文很清楚, 这个谈是指谈判, 不是谈话。所有事实都表明, 没有谈判--包括A3都没有说是谈判, 全部说的是沟通;

          2. TG的外交黑话你听不懂吗?网上有对应的白话翻译,稍有关注政治军事的都明白, 你不明白?按照TG的外交黑话, TG根本就没有宣战;TG讲的是接着走下去A3即将面临战争风险。

          3. A3撤军不是谈判谈出来的,是通过相关沟通渠道沟通出来的。沟通跟谈判的区别, 你懂吧?

          4. 哪个主流媒体说我们赢了? 我没有看到过, 请指出。

          这4个立论的基础全部不成立,其结论难道没问题?!

          另外, 您的印度的目标或许有点出处--我可以这么认为, 但中国的目标哪里来的?!官方一直讲的就是A3撤军, 官方没有讲过自己的别的目标!!!或许来自于您自己的想法, 同好那里听来的, 某些所谓专家?!

      • 家园 我给你一句话总结

        中央英明神武,不合我观点的都是SB,各种SB,不证自明。

      • 家园 失控了?
      • 家园 好一个赞送上。 众生像栩栩如生。
      • 家园 这次的问题是烽火戏百姓

        如果向以前几次边境冲突低调处理也就算了。这次高调无比,口号响亮,喊了两个多月。于是《战狼2》进了世界票房百强。老百姓就等着激光打印呢。突然来个双方脱离接触。印度武装入侵几十天然后全须全尾大摇大摆地回去了。

        当然,阴谋论一点,这都是为了给《战狼2》炒作。所以预计明年《战狼3》上映时,印度人又会来的。

        烽火戏诸侯不可,烽火戏百姓可乎?

        通宝推:wolfgan,mutong,乾道学派,newbird,
        • 家园 两个月很久吗? 外交黑话的白话版您没见过吗?炒作?!呵呵

          “修橹轒輼,具器械,三月而后成,距堙,又三月而后已”

          三月, 又三月。 答案自明啊。 第一次海湾战争, 战争决策启动以后, 用了多长时间运送物质, 知道吗?

          故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹轒輼,具器械,三月而后成,距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一而城不拔者,此攻之灾也。

          伐谋需要不需要时间?! 伐交需要不需要时间?!伐交两个月,久吗?!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河