主题：说说雾霾和共产党的执行力 -- 1加8等于9
- 复 不是这样的
家园 有没有尾气处理装置区别很大的 汽车／火电站／大型企业都有尾气处理装置，而且监管起来相对容易。
一家一户烧煤，显然无法处理尾气，数量多了污染不容忽视。
一个类似的例子是，美国很多城市夏季的主要污染并不是来自汽车，而是来自割草机，割草机虽然功率不大，但并不像汽车那样必须装备尾气处理装置。。。
俺前几天就说过，现在河北挨冻的群众们在骂，没挨冻的群众们（比如用火电集中供暖的）在夸（没雾霾），在没挨冻的那些人眼里，585简直就是英明神武，雾霾说没就没。。。
一刀切运动式治理，的确是漠视民生的冷血政策，该骂。但今年雾霾少，显然说明找对了方向，虽然中间有所反复（比如被迫允许用煤），但坚持几年下去，在保证供暖的同时，雾霾也有望解决。。。
通宝推：独立寒秋HK,TKwang,武工队,家园 一放就乱一抓就死 基层的窘境一贯如此，尤其是涉及到利益
煤改气之前搞了那么久，看似力气不小，其实收效甚微
必须坚定地走大规模集约化生产代替散排的路线。然而这可要砸多少人的饭碗，不可能顺利
通宝推：北纬42度,- 复 一放就乱一抓就死
家园 在基层靠和风细雨肯定是执行不下去的 但该骂的是，怎么直到取暖季才意识到气不够呢？
家园 有些人巴不得出乱子呢 一个系统里，看似每个人都各司其职，挑不出什么毛病，然而稍有风吹草动这个系统就可能无比脆弱
为人民服务，那是要全身心付出的
没有那种吃苦在前享乐在后的精神，只盯着手头的公务，如果是常年事务或许可以搞定，而新的改革必然会有麻烦
有麻烦对于很多人来说更是好事，自己好像什么该做的都做了，出了问题那就是大众的呼声，社会压力够大了正好转回去烧煤，多好
家园 转回烧煤也不是什么大事 今年已经抓到症结所在，来年接着治理就是，螺旋式上升。把转回烧煤当成天大的事，真是大惊小怪。。。
家园 其实环保部门早就知道雾霾的症结在于烧煤 只要看看史无前例的煤炭产量，每年数十亿吨的煤炭燃烧排入大气，就知道这空气好不了。现在的问题是这么大的煤炭使用量，需要从哪里开刀？
以前看的资料，具体数据记不清了，大概意思是煤炭消耗大户主要是发电、炼铁和水泥，居民用煤和工业用煤比起来根本不是一个数量级的。但是工业关系到产值和GDP，关系到政府官员的官帽子。所以就盯上了老百姓取暖、做饭和出行，把老百姓整哭了，就没有人叫唤雾霾严重了。
家园 集约化排放和散煤污染比起来根本不是一个数量级的 这些年环境工程的进步有目共睹，大企业的燃煤效率已经做到了国际领先，然而对于挨家挨户的燃煤却鞭长莫及。所以必须要集中
煤炭使用量和污染量就没有必然的联系，关键看效率
工业可不光是GDP的数字，它是所有现代人的衣食住行，否则我们只能用爱发电了