主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

可偶自己的经历，对贴主所言的“积累”，尤其是对牺牲弱者的观点（就是临死还要刮你一刀），实在是无法提起热情来呀。

如果偶对其观点的讥讽算“刻薄”的话，贴主对弱者生命的轻蔑，算不算“岢残”呢？偶只刻薄也只能博笑于河内，可苛政之烈，已经和正在夺去多少人的性命呀。

古人有云，苛政猛于虎。如果持其政者不以其苛为耻，反以其敛财为荣（偶所谓的吃人者炫耀自己嘴角的血），偶实在是无法让自己对如此的观点（注意，不是针对个人）热情洋溢起来。

就偶自己而言，偶之亲姊惨死于所谓的下岗分流潮（大学毕业，后多方谋业，积劳成疾，壮年而逝），亲睹其生前的无着无奈和官僚横行，再“欣闻”所谓牺牲个人的积累大道理，试问先生，切身之痛如何能化？

对国事言之切，是因为爱之深。对某些观点驳之切，实在是受害之烈呀！

最后，胡言之下，如有冒犯，敬请宽谅。

就算别人真的心里黑暗，在网上又能把你如何呢？

不以观点来判断人品，更不以臆想的人品来判断观点，这样讨论问题才能更加深入，也更有说服力。

偶完全是就陈生的观点而发表意见的，如果陈生对偶发言中举的例子（比如吃人啦嘴角的血啦什么的）有不同意见，完全可以直接表达，没必要暗示偶在进行人身攻击呀。

偶可以负责任的讲，偶完全没有攻击陈生本人的意思和意愿，偶的发言和所举的各种例子（比如吃唐三藏的妖怪等），完全只是根据偶的经验和知识，对陈生所发表的大道理的直接理解和间接的拟人化表达。

偶要自白的是，偶是在大陆接受的完整的教育的，所以对“皮袄下的小”什么的耳熟能详，但偶并不认为（其出处的本意也完全不是）是对什么人进行什么攻击，只是表达皮袄外的大和其内的小之对比的强烈而已（卖柑者言有类似的表达，所谓金玉其外XX其中）。

曾有人言，在中文书里反反复复只看到了“吃人”二字，偶也不过是在陈生的文章里发现了这两个字而已。

如还有疑问，愿闻其详。