主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经
家园 今天的人文环境是不允许这么干的。 罗马的强盛，蒙古的强盛用过的手段都不会再次重复。历史已经翻过那一夜了。
马克思理论失败的地方就是背离了基本的人文精神。事实上人类社会的进步真正建立的基础是人文精神的进步。不只是单纯的物质条件的改善。背离人文精神发展方向的所谓进步事实上是不存在的。这不以人的意志为转移的。
家园 你研究研究国际政治就不会这么看了。 罗马的强盛，蒙古的强盛用过的手段都不会再次重复。历史已经翻过那一夜了。马克思理论失败的地方就是背离了基本的人文精神。事实上人类社会的进步真正建立的基础是人文精神的进步。
物质永远是第一的。借黎叔的话说：人文精神的进步推动物质发展，那是强国说给弱国听得戏文。在世界政治上混就五个字：无毒不丈夫。
家园 无毒不丈夫，可那也得看对谁毒呀。 对自己家里人毒，对外再结欢心，老太后不一样要玩完，她是架鹤了，可垫背的呢？
耗子抗枪是横，可那是窝里横，能说它就是丈夫？
时代在发展，今天挣取一两银子的方法，远比百年前丰富。虽然积累的本质没变，但完全可以找到更符合中华利益的手段。
今天学西方毛孔滴血的积累，尤其是滴自己人血的积累，偶只能说，那是画虎成猫了。
家园 在下没说对内应该无毒不丈夫 西方宣传的东西和他们信奉的东西其实是两回事。
家园 这个话在一定层面上有效。超出一定规范就走远了 什么叫毒，就是人多欺负人少。打你一个耳光还让你立正。你没法还手大家叫好。江湖上混也还得先得人心，小弟多，讲义气。你把小弟们的保障都自己卷跑了。小心要三刀六洞的挑你的手脚筋的。你跟谁玩儿无毒不丈夫啊！够档次马！这种电影要看仔细。没看懂之前别 下结论。
物质第一这句话也没错。但是要一样有个度。生存需要物质人才能存在。但是人的存在因为有了精神所以才称之为人。从生存的角度来讲物质第一。但是上升到人。不能这么说。你要啥给你啥但是人类生活和你无关行吗！
没人跟着你混，强什么国。连社会上都混不下去
家园 讲国家崛起，你又扯到怎么带小弟了。 什么叫毒，就是人多欺负人少。打你一个耳光还让你立正。你没法还手大家叫好。江湖上混也还得先得人心，小弟多，讲义气。你把小弟们的保障都自己卷跑了。小心要三刀六洞的挑你的手脚筋的。你跟谁玩儿无毒不丈夫啊！够档次马！这种电影要看仔细。没看懂之前别 下结论。物质第一这句话也没错。但是要一样有个度。生存需要物质人才能存在。但是人的存在因为有了精神所以才称之为人。从生存的角度来讲物质第一。但是上升到人。不能这么说。你要啥给你啥但是人类生活和你无关行吗！
在下没在黑道上混过，没带过小弟，没经验。
用黎叔的话，只是说明国家之间的虚伪。
美国砸伊拉克真的是去送民主去了？十个人有九个不信吧。还不是为了控制石油维持美元的霸权？
明明死了那么多人，布什还不撤军，还不是为了维护美国的利益？为了维护美国的经济利益，为了美国国内的低通胀高增长，或者说就是选票。
罗马灭亡了，英国衰落了，不代表国际之间不追求利益追求道德了。只不过换一种方式罢了，一种更隐蔽更虚伪的方式。
家园 更隐蔽更虚伪，当别人都是傻子。国际政治人人都追求利益 不存在什么你多么高升别人都看不懂，人编的密码人就能破译。政治圈里不存在什么真正意义上的隐蔽虚伪。只有妥协和交易。不然没得谈。吃饱饭了玩猜哑谜阿！
你去和别人相处更隐蔽更虚伪试试。无论经商，政治。谁会把这个当作法宝。这是个什么怪东西没几个人当回事的。要么谈交易。有么走人。
道德是人类行为规范怎么叫不存在。只有衡量破坏它的代价是否合适这种情况。人定的规范当然人就会破坏。这个怎么能说不存在。
国与国之间妥协和交易是主题而不是拍电影演无间道
家园 道义真能解决问题嘛？ 先从美国做起，从伊拉克撤军，不再滥发美元，放开移民限制，取消对中国的贸易限制。
然后是欧洲，开放中国人来欧洲打工，不再给中国产品搞配额。
然后是世界大裁军，所有核弹都销毁。
不用什么中国民主化了，世界范围民主化，全球选举人类总统，华人最多，中国人肯定当选。
世界大同多好啊。
欧美百分之百不干。20%的人消耗80%的资源，变成20%的人消耗20%的资源，生活质量下降4倍，你看他们能干吗。
道义解决问题？强者才有道义。
家园 不喜欢胡拉乱扯，浪费时间没意思 首先我不是西方利益代言人。也不是站在西方的道德高地上指点中国。你提的这些问题实际上都是利益角逐。但是同时也看到了也并不是为所欲为的也都受到了牵制。这就是妥协和交易。
道义是什么是规范。破坏它就要付出代价。只要你够资本无所谓多大代价当然可以视他如无物。但是前提是到你付出代价的时候不可能赖的了账的。破坏时的主动权在你，付账时候的主动权不在你。就是那句不是不报时候未到了。人的缺点在于风光使人瞩目。落水狗大家视而不见。这样的例子还少吗！
至于实力强者。这个概念太泛泛了。什么是强者。什么是实力。只有面对具体对象相对力量不足方的时候才能说。道义的确是强者制定的规范。但是他一样是妥协的产物。不仅仅是弱者的保护伞。那么什么叫强者才有道义呢！
家园 说得好听！事实是大飞机没了，汽车砸了 钱赚多了，反而上不起学了。钱赚多了，反而看不起病了。把希望寄托在一部分人先富起来以后发善心，可有几个人嫌赚钱多了？不过是画饼充饥而已。
家园 这蛋蛋扔得不厚道，又没有违反河规，为什么要仍？