主题：“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝
家园 孙平的延安日记里说的 毛泽东为了取信于美国人，甚至与弗拉基米洛夫讨论过给中共改名的问题：“今天，毛泽东把我召去，对我说：”我们一直在考虑给我们党重新起个名字，不叫共产党，叫个别的名称。这样，对特区形势会更有利，特别是跟美国人打起交道来要有利一些。“（《日记》１９４４年８月１２日）
家园 好假的日记 家园 现在不是就有个党叫ypg吗 家园 这个算现在比较正宗的了 也是和美国合作的挺好，应该也是要被粉红骂的。
家园 这个孙平回忆是中苏对抗时期的回忆录。真是不敢信。 或许是个两边要价的策略，而且是不太好的手段。但毛如果不走共产主义道路，那其所有政治活动的根据就没有了。逻辑全乱了套。
家园 感谢老广提供史料 老毛对国际政治的尺度拿捏，还真是出人意料。
- 复 邓是毛派
家园 越南也更喜欢美国，朝鲜也更喜欢美国 这能说明什么？说明中国是垃圾？说明中国对不起它们？
主席即使对苏联有意见，也绝不会走到邓那种和苏联不顾一切决裂并事实依附美国的程度。
最起码一点，没有苏联没有冷战，就不可能有新中国建立和亚非拉殖民地独立。苏联刚解体，马上就是北约联手洗劫全球，连日本韩国这种冷战前线打手都躲不过。
中国现在就是苏联的位置，宁战死毋逃避。床破本人表演特色很重，借鉴了里根时期的政经手段，虚张声势。无视之、冷淡之、不要给它们多余的关注和流量，美国自身内部的矛盾挡不住
家园 一条线、一大片的外交战略是主席定的 现在说的独立自主的外交政策是82年才正式确立的，之前就是一条线。这个现在土共不提，不等于没发生过。主席当时和苏联就是决裂啊，当然不是事实依附美国。
另外新中国建立和冷战没啥关系，主席在，常公在，中国革命成功就是早晚问题。
历史不是简单重复，为啥就非要把中国往苏联上摆呐，中国就是中国，非要摆也摆个吉利的啊，为啥不是十九世纪的美国？
家园 没有人论证过主席不和美国建交是给矮凳攒业绩 以前看过文章，美国人抱怨主席不肯彻底反对苏联，加上台湾问题，所以没有建交。邓派系的风格就是永远走极端，先是事实依附美国彻底毁灭中国的独立研发体系，再是鼓励官二代留洋并加入美籍。邓死的时候中国才是真正的走向崩溃。
至于人口政策宗教政策民族政策，哪项不是奔着毁灭中国的？邓派系早就是黄皮白心了，这些政策没有基辛格这个老王八蛋出力就见鬼了。香港台湾问题也是预埋的雷，家属资金逃离中国的通道嘛，现在可以和外国直航了废棋而已。至于中国走到今天，邓派系谁都想不到，所以大家都忙着抢功。御用文人马前卒又该推出新作邓氏成功了。
通宝推：盈盈若水,家园 美国人抱怨主席不肯彻底反对苏联？这个不太可能吧 不知道那个美国人抱怨的，高度怀疑。
主席见美国人的固定节目就是抱怨美国人对苏软弱。中国当时对苏是斗争不动摇的。
为啥华主席在伊朗国王快完蛋时还坚持访问伊朗，就是因为外交部认为一条线是外交战略，伊朗是一条线上重要支点国家，所以必须访问。黄华去了给伊朗外长上反苏课，把伊朗外长弄得烦得要命，婉转提示黄华我们现在顾不上。
当时一个例子就是在安哥拉，中国和美国、南非白人政权一起支持安盟萨文比，萨文比在中国受过训，中国也送了他很多毛选。苏联、古巴和其他非洲前线国家包括现在大家说的非洲土鳖坦桑尼亚都支持政府军安人运，现在的安哥拉政府就是安人运。
一条线时期，我国和美国等西方国家就是准盟友。没在主席还在时也就是共和党任期内建交主要是因为水门事件的干扰。当时美国于1974年撤除部署在台湾的核武器、两个中队的F-4幽灵战斗机及U-2高空侦察机。原预定与中国于1975年春完成建交谈判，随后尼克松总统重访中国，宣布中美建交，但因水门事件尼克松去职。继任的福特是个面瓜。后面的卡特是个书呆子，上来搞人权外交，所以中美建交才复杂化。
邓是实用派，不算极端。外交上继承主席联合西方的基本方针，变化就是把一条线换成了独立自主，开始和苏东集团打交道。当然这和中共内部比如陈云、李先念、彭真、徐向前这些人的力推有关。不是邓一个人的事。
另外马前卒咋成了御用文人了，就是一自媒体反贼罢了。