主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong
- 投票信息
多选，参与 517 / 0
毛泽东：100%（完人，只有功没有过）193/0毛泽东：70%（七分功三分过）81/0毛泽东：30%（三分功七分过）10/0毛泽东：0%（只有过没有功）3/0邓小平：100%（完人，只有功没有过）4/0邓小平：70%（七分功三分过）78/0邓小平：30%（三分功七分过）134/0邓小平：0%（只有过没有功）14/0
家园 我不确定我看得懂 我只知道改股份制后谁都可以占有点股权。而且现在动不动就搞股东神秘化这把戏，连专业人士都搞不清。
蛋总是在有缝后才会被苍蝇搞臭。
家园 习敢做，值得这称号。..也太犯众嫌，家教不好不知好歹 需要给个交代，至于后面怎么走，众人可能就不会或也不敢太计较了，大家好好最好了。估计这也不是一个人能做到的
家园 和珅一倒，嘉靖吃饱 不是犯了众怒，也不容易倒。
家园 你现在也要叫人民领袖了吗 家园 不要太乐观了 想想是从什么时候开始不提财产公开了？再想想什么时候中国政府谴责瑞士要公布国外私人存款的？
- 复 不要太乐观了
家园 存在瑞士银行的私人财产，瑞士是把名单交给美国了吧 记得当初美国政府在金融危机之后威胁瑞士，瑞士怂了就交了，公开的说法是只包括美国公民的资料，然而既然破了戒，那么美国私下里要别国资料的时候，瑞士也不敢不给吧。然后德国也想要自己国家公民的资料，最后是一百五十万欧元买了一张CD，里面有德国公民在瑞士银行全部的存款资料。
瑞士即将公布敏感账户网民虚构外交部抗议|美国之音– 环球实报
你说的谴责是上面这个网友玩笑之作吧？
实际上是这样的，后来：
瑞士政府与包括中国在内的47国达成的银行信息交换协定将于2017年生效。瑞士政府先前在一项声明中承诺履行这一协定。所以，那些资料中国政府都有了，只是不告诉咱们老百姓罢了。
家园 我记得是一个女发言人发表的谴责 这是我有google 找到的2016年的文章。国内现在删东西太快。起码我现在还是认为有这个谴责。我国内的同学也说有。
"一则网传的信息称，瑞士银行承诺将向其他国家交出外国人账户的详细资料，即等于公开中国官员在瑞士银行的存款信息。中国外交部表示对瑞士银行的做法提出强烈抗议。随后，一向敢于为中国发声的环球网出面辟谣，称外交部并未发表过此类言论。但值得注意的是，对于敏感问题从不避讳的环球网删除了这篇报道，一时间引发舆论界内各种阴谋论。"
看看为什么删除了辟谣的文章那？
家园 瑞士是跟47个国家签署协议转交资料的，其中就有中国。 你动动脑子想一想就知道中国政府怎么可能谴责别的国家履行跟自己签订的协议啊？愚人节玩笑吧。而且那资料是交给各自国家政府手里的，又不是在网上公开给随便什么人看的。有什么好谴责的？
网友虚构外交部抗议在中国社交媒体上，一篇假借外交部发言人华春莹对瑞士银行的做法提出抗议的贴子在中国国庆长假期间广泛流传，并引发网友大量评论。《环球时报》曾在今年2月23日向中国外交部相关人士核实，称中方未就“瑞士提交外国人账户消息”发表过回应，网上流传的关于中国外交部回应的新闻系假新闻。
环球网在报道中，引述了这条网传的信息：瑞士银行出于配合全球打击逃税的目的，承诺将向其他国家交出外国人账户的详细资料，即等于公开中国官员在瑞士银行的存款信息。中国外交部发言人对瑞士银行的做法提出强烈抗议：“我们注意到瑞士的最新动向，我们严肃敦促瑞方以对世界和平负责、对人类安定团结负责和尊重他人财产隐私的态度，谨言慎行……否则造成一切严重后果，应由瑞士负责。”“我们一贯坚持，不论是什么人，不论其职位有多高，都要受到隐私保护，这绝不是句空话，我只能回答成这样了。”并附有文字截屏图片。环球网记者在查询外交部网站后并没有发现此条消息，记者也向外交部相关人士做了了解，对方表示，外交部并未发表过此类言论。
北京之春荣誉主编胡平在接受美国之音采访时，也对这篇报道的真实性表达了质疑，不过胡平表示，中国官员在海外存款的事实是毋庸置疑的。胡平说，“这个事情肯定是有的，中国外逃贪官把赃款卷到国外，大家都知道，老百姓心知肚明。中国外交部也知道，但是不会以这种方式说出来。”
家园 你这也就是事后推论，让我们存疑吧 按着你的推论逻辑，我也可以说，既然不再说要公布财产了，那么心里准定有鬼，别人要公布他们那点鬼事，他们准定要着急。所以谴责的结果是显而易见的。
而且我现在对我的记忆还是有一些自信的。
- 复 不要太乐观了
家园 毫不客气的说 这两件事现在做就是亡国之道。
家园 吴已经放了。