主题：中国知识分子需要深刻反省 -- llama
家园 到今天为止还想回到四书五经的年代， 我们的先烈白流血了。 毛主席的努力也都白废了，请不要非黑即白，请看一看历史和现实，很多方面，我们离欧美发达国家还很远，我们一直在学习，并非要全盘模仿，但把什么乡贤、家风、四书五经、女德、孔孟孝道拿出来当主流意识形态宣传的东西，绝对不会是好东西。而把这样的东西奉为万岁的则不是愚蠢就是民族败类，不仅是意识形态的倒退，更是对百年来为中华民族真正的复兴抛头颅洒热血的人的巨大侮辱。
鲁迅先生说翻看我们的历史书卷，满满写着吃人二字，改造华夏民族吃人历史的时间并不很久，几十年，就这么多人又回归到要走吃人道路的四书五经去？还言之凿凿恬不知耻。
通宝推：xm,一轮明月,雨辰老人,张乘风,虎王2006,天堂,老广,被明月兮佩宝璐,纹石,威武,盈盈若水,侧翼,拉拉的拉拉,海峰,家园 赞同！尤其是乡贤，干脆“改流归土”得了 家园 我赞成鲁迅先生的观点 但我同时认为，鲁迅先生以及那一代人有他们的狭隘之处，此乃时代所限。
所谓中国人的弱点，实际上是全人类的弱点，所谓我们的历史写满了吃人，请问哪个国家的历史不是写满了吃人？
甚至到了现代的21世纪，美帝为首的西方世界仍然在吃人，伪善撕掉鲜血淋淋。
实际上，100多年前，中国人在文明程度上并不比西方世界低，但是实力上确实弱了很多。中国文明被道德观念约束的惯性思维，把实力的强弱与文明程度的高低划等号，以为我们变法图强，就得连西方的所有制度一并学来，如果跟西方不一样，我们就不但弱小落后了，还不文明了。这种思维现在还很有市场。
其实不文明的是谁？看看过去几百年西方在全世界犯下的滔天罪行，我想这个问题无需多言。
如果准备抛弃根植于中国人心底的道德观念，彻底接受西方竞争世界思维，那请把西方的各种手段学全了，不要只学台面上骗人的那一套民主自由，上不得台面的暗杀，颠覆，种族灭绝，制造分裂请一起学来。
如果认为还应该坚持道德是非观，那就无需理会西方那一套，走自己的路，让别人说去吧
最怕的是学一半，自己给自己把枷锁带上，刀子丢了，那才是蠢到家了
PS:中国最应该跟西方学的，是不要脸的精神，西方的本事就是一边坏事做尽，一边高喊民主自由人权的口号来欺压良善。中国人是没这个本事的，做点坏事就遮遮掩掩，甚至没做坏事也直不起腰说话，这点确实是受儒家文化毒害太深，我认为这一点上应该系统地跟西方学习。
通宝推：daodewang,ING,liy41,慧诚,舒亚,家园 学习西方文化中先进优秀的地方并超越之，目前 只有毛泽东一人尝试过。
家园 伊朗就是在伊斯兰文明基础之上，批判地继承 发展出了有伊朗特色的伊斯兰民主政治。
气得阿拉伯直跳脚，骂什叶派是邪教
家园 霍梅尼又对什叶派做了改革 上千年来，伊朗的宗教人士，都没有直接掌握国家权力的先例，只是君王出偏差较大的时候，教士们发出声音，君王一般就听了。
霍梅尼说，今后伊朗的教士们得改一下，自己来掌握国家政权，这就是1979年伊朗伊斯兰革命以后的基本国情。
家园 那么阁下以为毛泽东思想与你文中观点对立否？ 对话的先决条件是：必须先将毛泽东思想和特色社会主义切割，两者几乎南辕北辙。
- 待认可未通过。偏要看
家园 太祖反封建最坚决 “我们共产党人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊，等到我们为了巩固自己的地位时，再把孔子的思想拿来给与老百姓的思想时，就落入历史的一种循环，这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了”。
主席说和中国国情相结合，不过是马克思主义本土化的路径问题，或者说如何更好西化的路径问题。方向是坚决的。反封建没有比主席更坚决的了。在也别说啥西化，马克思主义，共产主义，工业化都是西化。四书五经里没提工业化吧，没提高铁，基建吧，没提法治，没提公共教育，一堆没提的呐。你我灌水的互联网也是西化的东西吧，四书五经里没有。
所以咱还是说现代化吧。主席就是百分之百现代化。孙中山、蒋介石都不是。主席思想：造反有理，妇女能顶半边天，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢，这都是那门的中国传统？妥妥的现代思想。
通宝推：camper,朴石,四四方方,阴霾信仰,敬畏生命,梓童,七天,dahuahua,任爱杰,从来,请我吃饭,川普,97年的鱼,起于青萍之末,桥上,威武,- 复 太祖反封建最坚决
家园 反封建不一定反传统 1、毛主席反的教化的孔孟儒学，打破了束缚中国亿万百姓的等级桎梏，构建了普罗大众自尊、向上的希望之路。中国的文化传统是一个宏大话题，也是一个渐进嬗变的体系，但肯定不仅仅是孔学。
2、
四书五经里没提工业化吧，没提高铁，基建吧，没提法治，没提公共教育，一堆没提的呐。你我灌水的互联网也是西化的东西吧，四书五经里没有。四书五经是中国传统文化哲学一个重要组成，是没有工业化、高铁、互联网，请从同时代的西方哲学体系中找一个能包含的来看看？
3、
主席思想：造反有理，妇女能顶半边天，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢，这都是那门的中国传统？妥妥的现代思想。造反有理——王侯将相宁有种乎
卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢——肉食者鄙
妇女能顶半边天——木兰替父从军，安能辨我是雄雌
可能有些牵强，但毛主席撒下的种子能开花发芽，说明中国的传统有着丰富的积淀，并不贫瘠单调。即使这些不是中国传统的主流，可同样也不是西方传统的主流！是现代思想，更是一个有着丰厚传统文化知识的东方巨人的思想，并最终反哺西方的思想！
- 复 太祖反封建最坚决
家园 你的大意本来是对的，但是偏要说是西化，看来 你之前表现出来的“民族主义”的狭隘性不是无来由的。
如果照你这么说，属于中国的大概也就是周代的东西了，之前的殷代东西都是属于东夷的。因此，道、龟筮从而产生的易学都是东夷的。
马克思主义的共产主义是俯瞰人类的国际主义，工业化是社会化大生产的前景需要，都不是西化的。
你不能因为马恩是西方人就说他的思想是西式 的。比如进化论也不是西化的。
通宝推：潜望镜,