主题：特朗普对中国的核心政策：第二次门户开放 -- mopfish
家园 特朗普对中国的核心政策：第二次门户开放 据美国商务部统计，2015年美国对中国出口1161亿美元，从中国进口4832亿美元，美方贸易逆差3671亿美元。2016年不包含12月份，美国对中国出口1041亿美元，从中国进口4234亿美元，美方贸易逆差3192亿美元。
美国对中国的贸易逆差自从中国加入WTO后的第一年，2002年就突破1000亿美元，十几年如一地每年都在几千亿美元。
特朗普认为中美两国之间的贸易是不公平不公正的，他认为中国一面操纵汇率，一面国家补贴亏损对美倾销。他认为中国一直在坐美国的顺风车。因此他上台以后对中国的核心政策将是“第二次门户开放”。我们先来看看“门户开放”政策前世今生之嬗变。
[?IMG]
何为“门户开放”政策？我们先回到一百多年前的1899年3月，那时正是义和团闹得最凶的时候，恍惚一下，历史是否与现实总有几分神似之处？……美国国务卿海·约翰（JOHN HAY）给他的纽约的朋友保罗·达拿（PAUL DANA）写了一封密函，阐述了他的对华政策思路：“……我们当然反对肢解那个帝国（中国），而且我们也不认为美国的公众舆论将会支持这个政府加入目前正在进行的惊人的掠夺游戏。同时我们意识到了保护我们在那个帝国的巨大商业利益的重要性……。” 这便是“门户开放”政策思绪的源头。海·约翰何许人也？此公曾任林肯总统的私人秘书，据说奠定林肯历史地位的葛底斯堡的演讲即出自他的手笔，此点有待考证。
[?IMG]
海·约翰（John Hay, U.S. Secretary of State）
1899年9月6日，海·约翰就“门户开放”政策第一次照会德、俄、英、法、意、日各国，要求各国没有例外地遵守中国标准，在相互平等的基础跟中国做生意，其要点如下：
“第一，承认任何国家不得通过任何手段干涉在中国应有的任何通商口岸、租借地或所谓‘势力范围’内的任何法定利益。
第二，中国现行协定关税应对一切货物，不论属于哪个国家，不论陆运还是海运到所谓‘势力范围’内的所有港口都适用。其税款应由中国政府征收。
第三，‘势力范围’内的任何港口对别国船只所征收的港口税，不能高于本国船只；在‘势力范围’内由其国修建、经营和管理的铁路上，其他国家公民与该国公民在同样距离运输同种货物时，应收取相同的费用。”
尽管各国对美国照会的反应消极冷淡，1900年3月20日，美国国务卿海·约翰还是先斩后奏地正式照会各国：“门户开放政策即日起生效。”
必须澄清的是，“门户开放”政策是美国在华对其他西方列强的外交政策，并不是一项针对中国的政策，并不是美国要求中国开放门户，而是针对意在瓜分中国的德、俄、英、法、意、日等国，要求这些列强在他们所占领的在华租借地和势力范围内实行门户开放，不能搞贸易壁垒，并向这些国家提出的公平对华贸易的要求，即要求这些国家在一律平等的基础上跟中国做生意。
海·约翰提出的“门户开放”政策的高明之处在于，它在德、俄、英、法、意、日等国之间形成了一个相互制衡、相互钳制、自我约束的机制，使各列强都不能够干扰和妨碍别国在华的商业利益，使各列强在顾及自己的利益时不得不受这一机制的制约。
诚然，海·约翰推出“门户开发”政策虽然是为美国商业利益的考虑而制定的，但是在当时的历史环境下，“门户开放”的最大受益者却是中国，这是不争的历史事实。“门户开放”不仅削弱了列强国家在中国的势力范围和在中国贸易上各自为政的情况，最重要的是帮助中国从列强手中收回了从《南京条约》签订后失去的关税自主权，使所有国家都遵守中国政府制定的统一关税率，保证了中国的关税收入，中国在对外贸易方面由绝对的被动地位变为相对独立的主动地位，维护了中国的经济自主权，削弱了各列强瓜分中国的先决条件。
搞了几十年“以夷制夷”外交策略也没有成功的李鸿章做梦也没有想到海·约翰依靠美国的实力成功地在中国一夜之间搞成了“以夷制夷”。
随后我们将看到“门户开放” 政策是如何在义和团暴乱和八国联军入京后这个中国国运最艰难时刻，亦即中国面临被瓜分的时刻，是如何帮助中国避免被大卸八块的命运的。
1900年7月，北京城内义和团围攻东交民巷外国公使馆、教堂和侨民的狼烟四起，北京对外电讯全部中断。慈祥太后下诏单方面同时跟德、俄、英、法、美、意、日、奥八个国家宣战。但奇怪的是这八国却自始至终都没有对华宣战，八国一致表示对中国的所谓战争状态并不存在。八国组成的联军占领天津后并开始军事救援被围困在北京东交民巷外国公使区的外国侨民。
值得注意的是在八国联军展开军事行动之前，即7月3日，美国国务卿海·约翰第二次就“门户开发”政策照会各列强，照会全文如下：
“1900年7月3日通告，美国的政策与目的说明。 发往驻华列国使团。
通告电报送交美国驻柏林、巴黎、伦敦、罗马和圣彼得堡大使馆以及美国驻维也纳、布鲁塞尔、马德里、东京、海牙和里斯本使馆。
华盛顿，国务院，1900年7月3日
在这一中国事务的危机态势中，在现有情况的准许下，我们认为说明美国的态度是适当的。我们坚持1857年制定的对华和平政策。这项政策坚持和中国民族友好相处，并在制外法权条约所规定的权利和国家法律之下，促进合法商业贸易，以所有手段保护我们的公民的生命财产。如果对我们的公民发生有违于此的事，有关罪责，我们将唯肇事者是问。我们认为北京的情况是一种事实上的无政府状态，由此引起的结果是，权利与责任事实上移交至地方各省份当局。只要他们没有明显地与叛匪相勾结并运用他们的权利保护外国人的生命财产，我们就视他们为中国人民的代表，并与他们保持和平友好关系。迄至今日，美国总统的目的是，与其他国家协同行动：首先，与北京对话并营救美国官员、传教士和危难中的其他美国人；其次，努力尽一切可能保护中国各地的美国人的生命财产；第三，保卫所有美国正当的利益；第四，帮助防止动乱扩展到这个帝国的其他省份，出现同样的灾难。当然，现在预计以什么手段达到这样的目的为时尚早；但是美国政府的政策是寻求一种解决方案，这个解决方案的目的是能够给中国带来永久的安全与和平；维护中国领土与行政完整；保护一切友好国家在条约和国际法保证下的一切权利；维护世界各国与中华帝国各地的平等、公正贸易的原则。”
疾风知劲草，板荡识忠臣。在中国国难当头之时，中国驻美公使伍廷芳不辱外交使命，及时捕捉到海·约翰外交照会传达的愿意和中国保持友好关系的愿望和维护中国领土与行政完整的立场。伍廷芳非常及时地将美方的这一善意立场转达中国政府，于是便有了7月19日光绪皇帝写给美国总统麦金利的求援信。
当时在北京对外电讯全部中断的情况下，唯有一条秘密信息传递渠道，即经山东巡抚袁世凯再转给上海道台的浙江巡抚余联沅的通道。于是光绪皇帝的求援信经这一通道以十万火急形式转往驻美公使伍廷芳，伍廷芳在光绪皇帝求援信发出的第二日即将信函呈送美国总统麦金利。
光绪皇帝求援信的全文如下：
“中国长久以来与美国保持友好关系并且深深意识到，美国的目的是从事国际贸易。中美双方对对方均无怀疑和不信任。最近爆发的中国人与基督教传教士之间相互的憎恨，引起了列强对朝廷立场的怀疑，认为清政府赞成人民歧视传教，此怀疑并无根据。但是这种怀疑引起了大沽炮台被攻占，并由此引发了具有灾难性后果的军事冲突。情势日益严峻危机。我们刚刚收到我们使节伍廷芳的电报，我们十分欣慰地得知，美国政府一直期待两国的友好往来，对目前状况十分关注。目前的中国被不可抗拒的进程所驱动，不幸招致国际上几乎普遍一致的愤慨。为了解决目前的困境，中国对美国寄予特别的信赖。我们诚恳率直地致信于您，希望阁下想方设法，采取行动，协调各国一致为恢复秩序与和平做出努力。恳请您，并万分焦虑地期待您的回复。
光绪。
二十六年六月二十三日。”
upload_2018-4-6_19-12-52.png
光绪皇帝
美国总统麦金利收到光绪皇帝的求援信后，于第三天郑重地做出回复，以下是麦金利总统回函全文：
“我收到了您7月19日的信，我欣慰地获悉您了解，除了希望正义与公平之外，美国政府和人民对中国别无他求。我们派军队到中国的目的是为了解救我们处于危难中的公使馆，保护在华美国人的生命财产安全。依据国际法和协约，这些是美国人应当享有的权利。所有其他派军队抵达贵国的国家也公开表达了他们派兵出于同样目的。
从您的来信中我推断，那些搅乱中国和平、谋杀德国公使和日本使馆人员，而且目前围攻幸存的北京外交人员的罪犯，不仅没有从圣上您这里得到赞同和鼓励，而且他们实际上是在反抗陛下帝国的权威。如果是这样的话，我十分郑重地敦促您的政府，向公众确证：
一，是否外国领事们还活着，如果活着，他们目前状态如何。
二，立即让各国的外交代表与其国家自由联络，解除威胁他们生命与自由的所有危险。
三，由帝国当局与远征军联络沟通，以便他们之间为解救公使馆、保护外国人和恢复秩序而进行的合作。
如果这些目标都能达到，本政府相信，在列强这方面，妥善解决最近的麻烦所出现的所有问题将不会存在任何障碍。为达此目的，在其他各国的赞同下，本政府各友好部门将愉快地接受陛下的部署安排。
威廉·麦金利
1900年7月23日国务卿海·约翰复述”
upload_2018-4-6_19-12-52.png
美国总统麦金利
1900年8月14日，八国联军占领北京。
10月22日，海·约翰再次致德、法、英、意、俄、日、奥等七国政府的外交照会，这便是第三次“门户开放”的照会。照会全文如下：
“法国政府向我们提出建议，对于所有国家都有保留地接受了的法国提出的建议条款，如同我们提出的条款一样，进行公开的讨论，而不是尴尬地谈判。法国提出，各国应通过与其驻华大使联系和磋商，然后说明我们同意哪些条款，哪些还要在谈判中讨论。我国政府已经向驻北京大使发出指示，让他按照这一办法与其同僚商议。我们也已经向对我们不放心的法国政府做了担保。只要我们和其他国家对中国皇帝和中国政府正确而又坚决地处理罪犯感到满意，就立即开始谈判。在这个问题上，美国总统也已经对中国皇帝的恳求给予了答复。
我们对法国政府的上一次外交文件的答复是，本政府相信，如果各国把他们最初的申明包括在他们决定共同发表的声明之内，以保持中国的领土完整和行政完整，确保中国和各国自身受益于中国与世界开放的和平等的贸易交往，那么，法国在其建议条款中所期望的那种结果，即对中国皇帝和政府的决断施加有利的影响，就一定会得到增强。”
第三次“门户开放”的照会再次强调了美国政府“保持中国的领土完整和行政完整”的立场。
中国在以往与西方的战争中，战必败，败必求和，求和必割地赔款。义和团暴乱后，割地赔款已经是清政府预料中不可避免之事。战后把中国大卸八块也正是英、俄、法、德、日的如意算盘。但正是美国的“门户开放”政策确保了中国在义和团暴乱的惨败后没有像以往的战争失败那样导致中国割让大片土地，保持了中国的领土完整和行政完整，免遭被瓜分的命运。
在战后的和约和庚子赔款谈判中，美国的对华政策都是“保持中国的领土完整和行政完整”这一思路的继续和延续。这一思路简单地来说即是，美国政府从刚确立的对华“门户开放”政策出发，认为一个稳定完整的中国是符合美国利益的。
“一个稳定完整的中国是符合美国利益的”这是美国历届政府对华政策的基石，尼克松和后来美国历届政府所谓的“一个中国”的政策只不过是海·约翰百年前对华政策的延续。
往事越百年，不幸的中国近代史，而不幸的是这就是真实的历史。中国的近代史筚路蓝缕，可泣不可歌。在人类历史上，任何国家的百年历史都没有二十世纪中国的近现代百年历史经历得这么多，这么惨烈，这么悲壮，这么悲剧，这么戏剧性，前后经历的革命就有五波，分别是辛亥革命、新文化运动、国民革命、共产主义革命、文化大革命，一波比一波走向低谷，江河日下，百年沧桑。中国这百年的历史，是大历史，就像长江之水，从崇山峻岭、唐古拉山挟裹着巨大的惯性奔流而来；却是小命运，因为只有三峡这么一个小出口，可供选择的历史敞口却不大，历史只能在夹缝中穿行。这么小的夹缝和敞口，是因为自1840年的鸦片战争以后，近代中国历史的发展完全受制于国际关系中几个大国的博弈，几乎完全丧失了自身发展的内生性主导动力。而每个中国人都是这大历史小命运的夹缝中泥沙俱下的产物。谁能说国共两党的胜负不是雅尔塔会议决定的？不是斯大林、罗斯福和丘吉尔在雅尔塔的一个碰杯、一个抿笑、一个思绪念头的延续呢？一部中国近代历史就是近代国际关系史。
upload_2018-4-6_19-12-52.png
雅尔塔会议三巨头
之所以不厌其烦地讲海·约翰的“门户开放”，是因为任何历史都是当代史，当代史就是历史。决定历史的关键性力量是经济，经济的波动就是历史走向的最大逻辑。所谓的国际关系，就是不同人种之间的贸易和贸易背后的资本，一切大国博弈的最终目标就是趋向有利于己的贸易顺差，贸易顺差就是国际间财富分配的资本流。国际关系中的一切政治、经济、军事、科技和文化都是为财富分配的手段。经济问题的核心就是财富分配，财富分配决定着国家、民族和国际关系的各个层面的阶级矛盾和阶级斗争，民族矛盾和民族斗争，国际关系矛盾和国际关系的斗争。美国独立战争如此，鸦片战争如此，布尔战争如此，一战如此，二战如此，雅尔塔会议的分赃也是如此！
中美贸易，根据美国商务部的统计，从1985年美方开始出现6亿美元的逆差，1995年美方逆差为337亿美元，2005年上升到2022亿美元，2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元，2016最新数据不包含12月的是3192亿美元逆差。从1985年到2016年，美国对中国的贸易逆差总数为43350亿美元。
一个国家30年如一，财富持续性的流向另外一个意识形态与自己完全相反的国家，而且在国际事务中处处与自己作对。如果这事发生在中国，就是最大的卖国行为。幸运地是这事发生在美国，即使在美国，新当选的总统特朗普和他的班子也会叫它“最大的政治不正确”。
那么会怎样？均势是不稳定态中相对最好的稳定态。按照这个逻辑，特朗普和他的班子对中国的核心政策将是“第二次门户开放”。
“第二次门户开放”是什么？
现在的国际秩序是二战雅尔塔协议的产物和延伸，雅尔塔协议建立了战后两套国际秩序，即美苏各自为核心的经济和政治秩序。冷战的结局是苏联这套经济和政治秩序的崩溃，美国把尼克松和毛泽东破冰后的中国一把拉入了以美国主导的国际经济体系，但是中国的意识形态脱胎于苏联，身子上了美国人的船，脑袋还被夹在苏联，这在政治上与美国是无法相容的。所以中国在美国的这套经济和政治秩序中是身脑分离，脑体倒挂的。中国目前就是这么一个混沌的体系，中国把这个馄饨的体系叫着“中国模式”。
中美贸易，美国持续开闸防水了30年，43350亿美元的贸易逆差在美国主导的这个经济和政治体系里造就出了一个庞然大物般的“中国模式”。没想到特朗普把“中国模式”看穿了，就是借美国的资本赚美国的钱，然后搞政治上的突围，“一带一路”撬动欧亚大板块，挑战美国的海权和陆权。
从经济波动就是历史走向的最大逻辑上来讲，特朗普一定要让流出去的水回流，一定要逼迫中国开放市场，和海·约翰不同的是，海·约翰是要德、俄、英、法、意、日列强在他们所占领的在华租借地和势力范围内门户开放，100多年后，特朗普是要那个昔日的大清、现在的世界第二大经济体开放门户。他要逼迫中国开放农产品市场、电信市场、能源市场、金融和保险市场，等等一切能开放的市场都得开，来平衡美国流出的43350亿美元的贸易逆差。但是，这里有个最大的但是，中国市场开放的最后一定会涉及到一个最大的问题，就是中国体制的TO BE OR NOT TO BE的问题。许多中国人觉得与己无关，其实息息相关。
世界上最大的黑天鹅，它的名字叫着“不确定性”（Uncertainty）。“不确定性”的不可测就是未来最大的风险。中美关系目前就处于这种“不确定性”之中。
对于未来中美关系的这种“不确定性”，有一个人看出了其中的玄机，他就是Paypal的创始人、国际象棋天才彼得·蒂尔（Peter Thiel），他是唯一支持特朗普的硅谷大佬，可能将是后续索罗斯的投资界最大的思想家。
彼得·蒂尔在他的一本书《从0到1》中写道：“美国人看见中国的经济迅猛增长，便认为中国是一个自信能够掌握自己未来的国家……其他国家都害怕中国将要统治整个世界，而中国是唯一一个认为自己不会统治世界的国家。”（《从0到1》，中文本，第87页）
他还继续写道：“老一辈中国人孩童时都经历过饥荒，由此展望未来时，总会考虑到天灾。中国公众也知道‘冬天’来临。局外人着迷于中国内部的巨大财富，但他们没有注意到，富有的中国人正努力把自己的财产转移出国，贫穷一些的则能省就省，以求储备充足。中国各阶层人士都对未来严阵以待”。（第88页）
彼得·蒂尔洞穿了，即中国疲于解决自身的问题。中国自身的问题有多大？历史学家唐德刚说，中国的问题大于慈禧、孙中山、袁世凯、蒋介石、毛泽东和邓小平之和。这个之和就是利益集团设计和制造的国家陷阱，是悠久的历史留下的思维定式，是个自身难以摆脱的周期律。
[?IMG]
特朗普的“第二次门户开放”将直接面对的是中国利益集团设计和制造的国家陷阱，面对的是千年文化留下的思维定式，在中国的体制内，无人可以撼动。树欲静而风不止，公牛要强闯瓷器店！它可能将逼使中国被迫进行体制改革来使经济回到正确的轨道，而不是选择对抗。
家园 我说M啊，如果是转帖能不能标明链接出处呢 其实转这些帖的内容都不错，可是好几个河友都误会了，以为是你写。我们都知道你没这水平。
即使现在河里没大牛了，你也不能冒充吧。
家园 这几个转帖我故意放在一起，能查到作者的我就贴，有的查不到 就没办法了。我自己写的和转帖的都分得很清楚
家园 刘煜辉再谈中美贸易战：过去40年全球化面临清算 1. 不要把中美贸易战当成偶发事件处理。不能简单认为是特朗普为了中期选举的一个手段，也不要完全归因于修昔底德陷阱之类的遏制中国战略，这些认知都存在一定局限性。
2. 过去40年全球化面临清算。参与的各方可能都进入了某种临界状态。中国、美国、跨国公司、Wallstreet、Mainstreet等等。
3. 美国民意的变化。要问，为什么会有这种变化？特朗普团队只是号准了民意的脉，选择了贸易战。关键是为什么会有如此的民意变化。自上而下的“同仇敌忾”情绪与华尔街的失势，相得益彰。
老百姓认为全球化的代工厂偷走美国人的工作机会，偷走了美国人的工程师红利，使得他们的要素收入（劳动报酬）增长越来越慢。精英们认为17年前是他们将中国抬入了WTO，但中国人只摘走了自由贸易的花朵，把精英带去的基本价值的种子拒之门外。所以失望至极。
4. 全球化最简化的经济学模型就是资本套利，因为资本是可以跨境自由流动的，而劳动力是有国界的。资本无界人有界。所以人工要素的价差就转化为了资本的利润。
5. 这个模型下，跨国资本（华尔街）和抓住了历史机遇实现工业化和城市化的中国是利益共同体。以至于今天特朗普团队最后一个具有华尔街色彩的科恩被解雇后，我们的工作可能会遇到困难。
6. 美帝的没落只是全球化的剪影。强大的跨国公司和衰败的宏观账户是一对矛盾体。
7. 在今天全球20多个产业中，中国只在能源、钢铁、房地产、家电等产业上呈现压倒性优势，通信设备、电信行业，华为和思科大体上打成平手，其余都差距较大，包括我们为之骄傲的BAT与美帝的GAFA 在各自对标的领域仍存在量级上的差距。跨国公司引领的软件、半导体、医疗机器、生物制药、农机、快消品，中国企业还只能望其项背。
8. 全球化、跨国公司就是全球代工产业链。台积电干的活是高通、博通的订单，完成的是跨国公司的营收，实现的却是台湾地区的GDP。跟富士康一样，接的是苹果的订单，实现的是中国的GDP。全球化模型下，强大的跨国公司最后将美国的产业简化到极致的两端，一端是知识、技术密集型高端产业，另外一端就是农业。中间很多都空出来了，就是全球化产业链：代工厂。美国的跨国公司每年为海外经济体实现近2万亿美元的GDP。
9. 衰败的宏观账户留给了美国。生产型社会滑向消费型社会。某种程度上讲，宏观帐户恶化是为资本套利买单。如果一国购买的商品越来越多超过它所卖的，意味着它就必须要卖掉更多的资产来支付。资产的创造往往意味着整个国家进入负债经营模式。
10. 更进一步的演化是社会结构的变化。制造业的边缘化，使得国内要素收入增长缓慢，劳动生产率下滑，贫富悬殊，人与资本矛盾冲突。
贫富差距扩大使不可持续的信用债务扩张成为维持经济增长的关键，而信用债务扩张又进一步拉大贫富悬殊（“把贷款卖给穷人”）。有可能“长期停滞的陷阱”（萨默斯为这一模式推演的悲观场景）。
11. 我们可能要带着历史观来思考当下的贸易战。不要简单事件化。
如果特朗普赢得中期选举，就很可能做八年总统。会输吗？
12. 贸易战打响，我觉得现在很多人理解的几个结论是有问题的。
13. 第一个会传递到美国的通货膨胀会上升？这个可能是有问题的。我们希望战端一旦扩大至电子类产品（电子对美出口1500-2000亿美元，约占我们对美贸易的40%），会导致诸如苹果手机、平面电脑涨价，通胀上升，而至金融资产波动，消费需求受损，从而经济下行，贸易战进行不下去，甚至中选败落。这个场景发生的概率并不高。全球贸易战关税提高不会转化为美国通胀的上升，而成本主要由全球产业链各代工厂内部消化为主。所以EM股票市场全球化产业链代工厂的股票要跌，无论是台湾地区的、韩国的、还是中国的。
其实想想也是，美国这种两头产业结构，我也不具体做芯片，我也不做液晶屏，我也不生产PC，都是代工厂干的，你这产业链中间地段打将起来，与美国无关。如果苹果不涨价的话。我苹果手机订单下来，你代工厂还能要求我提价，不提价你就不做。怎么可能呢，你这产业链产业工人都落在你这，你就不接，怎么可能呢，代工厂干的就是要素收入。
14. 未来不论怎么打将起来，中国要保持住战略均势，会从以下四个方向去做事情采取措施：
第一个是履行世贸承诺，降关税，可能全球会越来越要求中国应该按发达国家的关税水平来要求自己，你已经不再是一个发展中国家了，这至少是一个中期趋势。
第二个你要巩固住在全球化分工已经取得成果，让产业链移不走，我们就得降低成本。今天我们只能减少使用重商主义的财政补贴，汇率方面也不敢“打”。唯一能做的就是，抑制超级地租，限制资金和资源流向政府债务平台，限制国有企业的杠杆，限制流向房地产，让中国的产业链更低成本获得资源和信用要素，减少挤出。
所以你看贸易战端一起，中国国内反而加紧压缩政府债务投资，加紧控制房地产，而不是担心经济下行压力，搞刺激，说明逻辑极其清晰。
第三个是加快核心技术突破，进口替代，向价值链高端爬升。这里我们要清楚，中国要进口替代的不是美国，美国高端源代码是绝对对中国封锁的，也是对整个外部世界封锁的，那是美国式资本主义精要所在，是一套靠对人基本价值、原创精神的尊重和体制性保护的创新机制。我们要突破的实际上是高端代工厂，我们要干掉的是台日韩的逆差。这种资本密集的升级方向，国家体制是一个优势，京东方是一个例子，芯片也有可能，从“缺芯少屏”变成“芯屏器合”是有可能的。
2017年中国对台、日、韩的逆差达2200亿美元之巨，如果缩小一半，跟美国人谈缩小1000亿顺差就会轻松很多。
第四个可能是要有条件地开放数字和服务贸易市场即互联网。在2015年之前，这个行业的从业者从没有想到今天这个结果，2015年之前GAFA在这个产业中基本上是神一样的角色，没有人能够望其项背，GAFA当时大概占据了全球70%的服务和产品。BAT那时候还相当于“草原上的郭靖”，然而短短3年时间，“郭靖可以上华山论剑”了，今天远在大洋的彼岸成长起一个可以和GAFA对峙的商业生态系统，BATX、BATJ以及我们看到的科创独角兽，同时还有大批的初创型公司正在中国孕育。
在这个过程中，美国看到了一个硬币的两面，背后其实隐藏的是中国政府在过去5年投入打造的巨大的经济网络，把14亿人整个连接在一起，万物互联形成数字的海洋，海量的市场蕴含着数字经济巨大的潜力。
要减少1000亿美元贸易逆差，在现有全球产业链分工的代工厂结构下，在经济行为上短期内是不能够实现的。首先美国人拿什么出来跟你交换，高端源代码是不可能的，难道靠大豆、牛肉缩小逆差？
实际上美国想要的是中国巨大的互联网经济，14亿人有效地连接在一起，人和人连接、人和物连接、物和物连接。5G的升级，在国家力量支持下，中国人在这个方向上领先欧美半个身位，所以美国进入不了这个市场会很吃亏。中国对美国的GAFA树立壁垒，美国必然也对中国的华为、中兴以及其他产业树立高墙，短兵相接，他现实中想得到的就是这个市场。
特朗普“敲诈”，现实的好处也有中期选举时很多民主党的票也可能会倒过来支持，硅谷科创界传统意义上是民主党的票源，共和党对应的是制造业、能源和农业。
开放互联网，对GAFA、FANG，对BAT中概股和独角兽，恐怕也是喜忧参半。
通宝推：普鲁托,青颍路,家园 那你说怎么办吧 说了那么多，你就直说吧，美国人这次逼上门了，你打算怎么办吧
看了你在河里发言，既然这么看不上政府现在干的，来来，说说你的目标，策略，方法吧
事先提醒你一句，如果投降，先不说投降多少，至少房价要再翻一倍没啥问题的，政府是会收割老百姓的钱来补投降的亏空的
通宝推：青颍路,- 复 那你说怎么办吧
家园 西西河现在幼儿园弱智化严重，不过还是严肃的回答你下 第二次世界大战日本偷袭珍珠港后，有人就问，即使美国进行了石油制裁，难道日本必须发动太平洋战争吗？日本有别的选择吗？
日本人经过40年的反思，终于知道这样的提问毫无意义，真正应该问的是日本是怎么走向军国主义道路的。
现在中国面临的形势，我在以前专门发过一文，当务之急，中国需要避免普通二战日本德国那样的膨胀野心，试图挑战全世界
家园 两个问题 第一，我没发现中国像日本德国一样，日本德国可是四处开炮，军事政治经济一起上，除了台湾，中国军事持续给压力，南海，也不过是跟美国日本给压力，其它我没看出中国哪有四处开炮，再者，中国跟欧洲关系一直不错，跟俄罗斯也不错，东南亚10国也有核心的朋友支持者，跟四处乱打的中东各国关系也不差，都能说的上话，合作是交朋友式的，非洲更不用了说了，就算是老美的后院南美，中国也是经济合作、政治互相支持的交朋友，这跟你说的日本德国挑战全世界有的比？
第二，就算是要避免，中国实力大了必然要求有所作为，要求中国必须要走出去，维护自己的利益，包括市场的，资源的，地缘政治的，中国好歹是用经济手段+合作模式在维护，我不觉得中国有什么穷兵鈯武式的霸权行为式挑战世界，反而美帝又是台湾牌，又是经贸牌的逼上来，要在你身上割肉了，你打算怎么办，再怂？乖乖束手就擒？把美国人看中的1000亿顺差送上，顺便把美国要求的南海也送了，盖的建筑和军营全拆了？
我跟人沟通喜欢来实际的，你就告诉我该怎么办，如果怂的话，怎么怂？怂的条件美国人要是再不满意，要割更多肉，你又打算怎么办吧
通宝推：青颍路,- 复 两个问题
家园 你只需要看看当年日本时怎么做的，中国反着来即可 特朗普：30亿，中国：跟！特朗普：再加500亿，中国：我跟！特朗普：再加1000亿，中国：还跟！
中美贸易摩擦的牌局，短短几天之间，已经打到了第三轮。
面对中国大豆和汽车的500亿关税强硬反击，特朗普今早宣称，将考虑对中国追加征收1000亿美元的关税。
随即，中国商务部对此回应：将奉陪到底，不惜付出任何代价！
截图取自电影《赌神》
说起来，无论是特朗普大胆的“叫牌”，还是中国强势的“跟牌”，都出乎了大多数人的意料，全球资本市场也随之又是一轮大跌。
因此，白宫官员急忙“灭火”，解释特朗普的1千亿美元指的应该是进口商品价值而不是征税总额，甚至一手操刀对华制裁的美国贸易代表莱特希泽，也急忙“灭火”发表声明，称任何追加关税先有60天公示期，“在各项流程完成之前，没有关税会生效。”
看着美国如此的匆忙应对，可以说，中国毫不妥协式的跟牌，以及使用了大豆和汽车的王炸一把梭，把脑袋大脖子粗的大款特朗普和他的手下们，都有点炸懵了.......
说起来，此次操刀对华贸易301谈判的莱特希泽，就是里根政府时期负责对日的贸易谈判代表，他因80年代末对日本教科书般成功的贸易战而一战成名。
而当年的莱特希泽，套路也是挥舞着301大棒，对日本狠狠的剪了一次羊毛。
那么，日本的羊毛，是怎么被剪去的呢？
首先，在危机爆发之前，大量的日本政客，以支持制造业为由，大力鼓吹低利率，在日本央行降息降准之后，大量廉价的资本开始进入房地产和股市，日本的股市和房市迎来了春天。
随后，日本政客们又说要放松监管，然后大量的资本在低利率之下，通过银行与股市反复加杠杆，宽松的信贷使得股市和楼市屡创新高。有钱的日本人也开始购买大量的海外奢侈品。
与此同时，各个膨胀了的资本巨头，通过日本银行的“内保外贷”拿到廉价资金，积极进行海外并购，日本巨头们甚至买下了美国的地标洛克菲勒中心和帝国大厦（帝国大厦就是在第一家华尔道夫酒店的废墟上建立的）。但是，在此过程中，日本多年来依靠贸易累积的外汇储备迅速蒸发。
而国际巨头在海外并购的同时，日本政府又修改了建筑法，在主要城市推动“棚改”，将老的房屋拆掉，土地用来盖更高的楼房。
原本呢，棚改是一个好事儿，但是日本棚改却有着时间上错配的致命伤，大量拿着货币补偿的日本居民纷纷购入商品房，迅速炒高了主要城市的房价，而等到棚改拆除后的土地，几年后建成了大量的高层住宅时，却形成了大量的房地产“库存”。
等到90年代初，布什挑起了海湾战争，导致石油暴涨。日本制造业企业旋即成本大幅上升，国家也需要外汇来进口大量的石油。而此时，银行的资本被套在了房地产和股市，外汇储备也被资本大鳄们拿到了海外市场买房子，没钱买石油。
而日式“计划生育”导致的老龄化的到来以及很早就完成了的城市化，一方面使得国内消费市场下滑，另一方面也导致劳动力短缺，再加上美国主导的日元升值使得出口减少，导致日本制造业不仅成本提升，市场也极度萎缩，制造业迅速崩溃，引发股市崩盘。
而正是此时，被日本政客们拖了多年的房产税，又恰巧在房价高点准时落地，大量拥有多套房的日本人为了避税而甩卖房屋，而恰巧此时棚改土地上建出来的商品房又大规模入市，直接砸崩了日本的房地产市场，传导至了银行，引发了金融海啸。
最终，日本的资本大鳄们在高点上买的海外资产，最终不得不低价甩卖，用于国内的救急。而美国人当年卖楼的钱又在日本割了一把股市的韭菜会后，又低价把楼买了回来。这一来一回的买卖，美国人就赚的盆满钵满。
就在日本崩溃的前一年，1989年，右翼政客石原慎太郎（“购买钓鱼岛”事件的直接发起）拉着索尼创始人盛田昭夫写了一本书，叫做《日本可以说不》，鼓吹日本应该在经济外交等领域对美国提升自主地位。
结果转过年，日本经济旋即崩溃，曾经对着美国喊“不”的日本政客和商人们，纷纷转过头就抱着美国爸爸的大腿直喊“雅蠛蝶”。
通宝推：普鲁托,家园 拿着政事堂的东西当自己的货? 你是要让我笑死么？
我还知道这是政事堂昨天新出的呢
而且我还告诉你，现在国家干的就是跟当年的日本相反的，没看到政府在压制房地产，压制金融大鳄？没看到政府在搞产业升级？没看到政府在控制买国外的垃圾货？
我真是想笑，你说要按日本反着来，现在中国就在反着来，你还不满意，呵呵
别拿政事堂的东西来充门面了，来点自己的东西，还是那个问题，你是准备硬刚还是准备怂？现在政府硬刚你是不满足的，那你准备怎么刚？如果选择怂，打算怎么怂？怂了美帝还不依，吃了你1000亿准备还吃5000亿，还不准备你产业升级，要你开放市场开放金融，你又准备怎么怂？
来，正面回答下，我们来见识下大师之言
家园 政事堂的东西已经足够回答你了 日本犯下的错误，中国有没有避免？笑
死人，把日本的错误一个不拉不折不扣照抄一遍，现在你告诉我开始避免了？？？你你确定你是不是脑子不清楚？搞泡沫经济亦步亦趋，美国人打上门来了，你就要死要活了。你正面回答下，中国的泡沫经济怎么收场，怎么避免房地产财政，怎么改变地方政府依靠卖地和融资平台？如何避免不正常的低利率，如何避免不正常的人民币对外升值同时对内贬？如何解决实体经济特别是中小出口企业大批关门停业？，一二三四五，拿个可执行的方案出来，你是不是告诉我你的水平就是幼儿园小朋友玩斗兽棋？人家出30，500，1000，你跟了就算强硬了？就算赢了？那我告诉你，中国对美总进口才2000亿不到，顺差3000亿，你能跟几次？
思维如此幼稚，幼儿园小盆友的水平，政事堂的东西足够你消化了，不是小看你，更复杂的东西你也记不懂也理解不了。
还是先回答我上面给你留的作业吧
家园 我的天呐，M大师你的脸皮够厚的 你直接贴人家政事堂的东西，故意只贴前面政事堂对日本和中国以前政策的解读，却不贴人家政事堂对当下中国政策的支持与同意，更无视政事堂强烈支持的中国当下就该硬刚美帝的观点，好一套移花接木故意只取对已有用的手法，啧啧，我真是开眼了
不过没事，我看政事堂从14年就开始，每日不停，他微信公众号发文我天天都详细。你选择性粘贴只对自己有用的，然后歪曲人家的意思？呵呵，我帮你把全文都贴出来！
来源：微信公众号——政事堂Plus 时间：2018年4月6日
中美经贸战，中国凭什么敢对美国说不！
特朗普：30亿，中国：跟！
特朗普：再加500亿，中国：我跟！
特朗普：再加1000亿，中国：还跟！
中美贸易摩擦的牌局，短短几天之间，已经打到了第三轮。
随即，中国商务部对此回应：将奉陪到底，不惜付出任何代价！
说起来，无论是特朗普大胆的“叫牌”，还是中国强势的“跟牌”，都出乎了大多数人的意料，全球资本市场也随之又是一轮大跌。
因此，白宫官员急忙“灭火”，解释特朗普的1千亿美元指的应该是进口商品价值而不是征税总额，甚至一手操刀对华制裁的美国贸易代表莱特希泽，也急忙“灭火”发表声明，称任何追加关税先有60天公示期，“在各项流程完成之前，没有关税会生效。”
看着美国如此的匆忙应对，可以说，中国毫不妥协式的跟牌，以及使用了大豆和汽车的王炸一把梭，把脑袋大脖子粗的大款特朗普和他的手下们，都有点炸懵了.......
说起来，此次操刀对华贸易301谈判的莱特希泽，就是里根政府时期负责对日的贸易谈判代表，他因80年代末对日本教科书般成功的贸易战而一战成名。
而当年的莱特希泽，套路也是挥舞着301大棒，对日本狠狠的剪了一次羊毛。
那么，日本的羊毛，是怎么被剪去的呢？
首先，在危机爆发之前，大量的日本政客，以支持制造业为由，大力鼓吹低利率，在日本央行降息降准之后，大量廉价的资本开始进入房地产和股市，日本的股市和房市迎来了春天。
随后，日本政客们又说要放松监管，然后大量的资本在低利率之下，通过银行与股市反复加杠杆，宽松的信贷使得股市和楼市屡创新高。有钱的日本人也开始购买大量的海外奢侈品。
与此同时，各个膨胀了的资本巨头，通过日本银行的“内保外贷”拿到廉价资金，积极进行海外并购，日本巨头们甚至买下了美国的地标洛克菲勒中心和帝国大厦（帝国大厦就是在第一家华尔道夫酒店的废墟上建立的）。但是，在此过程中，日本多年来依靠贸易累积的外汇储备迅速蒸发。
而国际巨头在海外并购的同时，日本政府又修改了建筑法，在主要城市推动“棚改”，将老的房屋拆掉，土地用来盖更高的楼房。
原本呢，棚改是一个好事儿，但是日本棚改却有着时间上错配的致命伤，大量拿着货币补偿的日本居民纷纷购入商品房，迅速炒高了主要城市的房价，而等到棚改拆除后的土地，几年后建成了大量的高层住宅时，却形成了大量的房地产“库存”。
等到90年代初，布什挑起了海湾战争，导致石油暴涨。日本制造业企业旋即成本大幅上升，国家也需要外汇来进口大量的石油。而此时，银行的资本被套在了房地产和股市，外汇储备也被资本大鳄们拿到了海外市场买房子，没钱买石油。
而日式“计划生育”导致的老龄化的到来以及很早就完成了的城市化，一方面使得国内消费市场下滑，另一方面也导致劳动力短缺，再加上美国主导的日元升值使得出口减少，导致日本制造业不仅成本提升，市场也极度萎缩，制造业迅速崩溃，引发股市崩盘。
而正是此时，被日本政客们拖了多年的房产税，又恰巧在房价高点准时落地，大量拥有多套房的日本人为了避税而甩卖房屋，而恰巧此时棚改土地上建出来的商品房又大规模入市，直接砸崩了日本的房地产市场，传导至了银行，引发了金融海啸。
最终，日本的资本大鳄们在高点上买的海外资产，最终不得不低价甩卖，用于国内的救急。而美国人当年卖楼的钱又在日本割了一把股市的韭菜会后，又低价把楼买了回来。这一来一回的买卖，美国人就赚的盆满钵满。
就在日本崩溃的前一年，1989年，右翼政客石原慎太郎（“购买钓鱼岛”事件的直接发起）拉着索尼创始人盛田昭夫写了一本书，叫做《日本可以说不》，鼓吹日本应该在经济外交等领域对美国提升自主地位。
结果转过年，日本经济旋即崩溃，曾经对着美国喊“不”的日本政客和商人们，纷纷转过头就抱着美国爸爸的大腿直喊“雅蠛蝶”。
（以上，就是M大师全篇照抄的政事堂内容，但是，就是这个但是，政事堂讲上述内容，是对过去历史的回顾，更重要是引出中国为何敢对美国说不，而M大师呢，只照抄对自己有利的东西来喷中国，更重要的对中国实力和底气的分析，一文不抄全部不用，还有脸拿那些来喷我提的问题，简直无耻之极）
29年后的今天，在中美贸易纠纷的大背景之下，中国把当年日本只是口头上对美国喊的“不”，落实在了行动之中。
那么，面对着特朗普挥舞着贸易制裁的羊毛剪，中国政府是凭什么资本给他怼回去呢？
首先，面对着全国金融专家高呼的降息降准，甚至发改委官网都刊登了要“双降”，权威人士力挽狂澜，孤身在人民日报上连载三篇雄文，终于止住了降息的周期，停住了货币的大水漫灌，从根本上断绝了炒作楼市和股市玩家们的弹药。这也使得在美国进入加息周期后，我们可以少进行几次加息，极大的降低了刺破经济泡沫的可能性。
其次，在房地产领域，在特朗普竞选获胜后，中央立即就锁死了一线城市的房价。在其后一年半的时间里，中国房地产流通性最好的北上广深四个城市，房价在政府的调控下长期精准横盘。
29年后的今天，在中美贸易纠纷的大背景之下，中国把当年日本只是口头上对美国喊的“不”，落实在了行动之中。
那么，面对着特朗普挥舞着贸易制裁的羊毛剪，中国政府是凭什么资本给他怼回去呢？
首先，面对着全国金融专家高呼的降息降准，甚至发改委官网都刊登了要“双降”，权威人士力挽狂澜，孤身在人民日报上连载三篇雄文，终于止住了降息的周期，停住了货币的大水漫灌，从根本上断绝了炒作楼市和股市玩家们的弹药。这也使得在美国进入加息周期后，我们可以少进行几次加息，极大的降低了刺破经济泡沫的可能性。
其次，在房地产领域，在特朗普竞选获胜后，中央立即就锁死了一线城市的房价。在其后一年半的时间里，中国房地产流通性最好的北上广深四个城市，房价在政府的调控下长期精准横盘。
而对针对城中村周期棚改可能引发的长短期错位，中央强力出手，房住不炒的同时，推出了小产权租赁。并顶住层层阻力，在房价可能的暴涨之前，积极推进房产税立法。
第三，在金融方面，就在特朗普当选后，新上台的证监会主席刘士余旋即开启了怒斥模式，从妖精、害人精到资本大鳄怼了个遍。随后，开启了天价罚单模式，在监管大数据的追踪之下，强拉涨停板的游资被按在地上反复摩擦。同样，在特朗普上任后，郭树清上任银监会主席，旋即开启郭氏新政，打击影子银行，各个金融机构不得不回归本源。如今，在混业监管之下，资金无法再加杠杆到处流窜了。
第四，外汇方面，国家强力打击逃汇行为，当年参与逃汇的企业全部被捉回来挨个放血，甚至连根子极其硬的ab最后也没有幸免。而对外投资方面，我们已经改为用人民币直接投资，不仅节约了外汇，还为出口商品奠定了基础。
第五，能源与市场方面，即使在跟美国能源谈判的同时，我们跟俄罗斯的交易也没有终止，不仅有沙特的超级合同，前两天中国的石油期货甚至还上市了，这些都能用来确保工业能源的稳定。而国内我们更是一方面通过供给侧改革，去掉了过剩的产能，另一方面加大中西部的城镇化，为我国的工业产能积极开拓国内市场。
一年多的时间里，中国从股市、房市、汇市、监管、能源、市场都大变了样子。
回顾一下30年前日本走过的一条条弯路，我们过去一年多的时间里面，在我党的领导下，把所有日本走过的弯路，都几乎逆转了过来。
这就是美国每一次的叫牌后，为什么中国总是敢于在第一时间的跟牌。
共产党领导下，敢于对自己刮骨疗毒的体制，就是中国敢于对美国说“不”的底气所在！
——————————分割线————————————————
以上，就是政事堂全文内容，我一字不改全篇引用，大家可以搜索公众号自己去对照着看，而且，政事堂自己也在后面网友互动区，借用赌神最后翻盘靠的是龙五的武力来表明自己的态度，还说了当初发改委鼓吹放水的那波人，现在已经被清洗掉了。
而M大师呢，只引用对自己有利的，把人家的意思全盘翻面，还有脸说是自己的观点，更不敢直面他只知道喷却半桶水没有，完全不知道该怎么办的事实，简直笑死个人。
家园 笑话，不要脸就是你自己 取其精华，去其糟粕。政事堂总结前面日本的历史正合适回答你，我可从来没说是自己写的，至于所谓歪曲，政事堂的观点一个字都没引用，也没有一个字的评点，歪曲在哪儿？你少来这里污蔑。
你不用抄别人的冷饭，现在只需要你正面回答
现在人民币对外升值对内贬值导致贸易条件极度恶化如何解决
中国政府土地依赖症如何解决？地方财政的出路在哪里？
这两个问题正面回答下
- 复 两个问题
家园 不分裂成个七八块 m大师是不会放心的。你让人家把话挑明了说，以后还怎么忽悠人？
家园 吃美国的饭，砸美国的锅是不可持续：不要低估了美国高层打贸 中国决策层显然低估了美国高层打贸易战的决心。在此不得不提一句，中国现在高层对于贸易战的估计是严重不足的，前段时间和某WTO专家沟通过，至少在一个月以前这些智囊团对于打贸易战打到现在这个程度是完全没有准备的。这位专家当年搞WTO谈判时除了龙永图国内似乎没有人比他参加的更多。
1、新增的1000亿美元意味着什么？
从2017年对美贸易来看，中国对美出口额达4297亿美元，对美进口额达1539亿美元（美国商务部口径为1303.7亿美元）。特朗普搞500+1000亿美元，几乎等于美国17年对中国出口总额。如果最终成行，中国采取同等的反制措施的话，基本上意味着对来自美国的所有进口都要征收高额关税。老美摆出的姿态非常明确，美国敢不要你中国这个市场，中国敢么？
2、美国发动贸易战是为了顺差么？
现在主流媒体都在说中美贸易战不能解决贸易逆差，因此搞这个是毫无意义的。其实这个属于是明眼人说瞎话，老美对中国贸易逆差由来已久，逆差只是表象。人家想要什么，早在2015年就已经在False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices和美国贸易代表办公室发布的报告（“2013 Report to Congress On Chinas WTO Compliance”）中说明了，简单列表如下：
[?IMG]
中文版如下：
[?IMG]
上边除了知识产权以外，每一条别说对美国开放，就算对中国民营企业开放都不可能。。。高铁的“市场换技术”是明确属于禁止范围的。
中国奶粉进口都还是配额制呢，呵呵。
美国的资本家不傻，资本无国界，中国巨额贸易顺差大部分只不过是代人收钱，但是市场的不开放导致国际资本无法在中国挣钱，那顺差也就是个事儿了。
其实，大家仔仔细细研究下百日计划清单，就知道老美需要什么了。贸易顺差从来不事儿。以下是百日计划早期的十项计划。
[?IMG]
其实大部分都不是货物贸易领域的事儿，而是服务贸易领域的事儿。而这些领域，在国内基本都是国有资本统治的区域，民营企业想要进入都困难重重，别说美国资本了。
我记得VISA之前就支付业务向人行递交了申请，据说连受理都没受理，后续杳无音信。而WTO的要求更进一步，外资受到了何种阻力可想而知。
还记得自去年以来Y两次访美，L全会都不开也去访美，均无成果，恐怕对方要求的远不止这些。
3、既然美国之意不在顺差，那中美顺差为什么对中国如此重要？
简而言之，两点：
首先对中国而言，主要的顺差都来自于中美贸易和中欧贸易，对日韩和第三世界国家的贸易基本都是巨额逆差，其中对美贸易的顺差自2010年以来8年间占总顺差平均占比超过78%，其中有四年超过80%，一年超过130%。应该说没有中美贸易顺差，中国经常项目下的顺差分分钟就可以清零。
注意！即使在现在情况下，中国经常项目下的顺差也在迅速缩减。
[?IMG]
因人民币汇率的过度坚挺，以旅游、境外运输等为代表的服务贸易逆差吃掉了超过数十万亿货物贸易创造的顺差的一半。2017年如果不是12月出口暴涨，前十一月几乎吃掉三分之二。而2018年，该情况更加恶化，1月份服务贸易逆差吃掉了货物贸易顺差的90%多，2月份吃掉了接近80%！如果人民币继续坚挺，全年缩减20%的话（这个也是前几年的总体规模缩减速度，现在看起来正在进一步恶化），两年内，最快今年内，中国对外贸易中货物贸易顺差可能被服务贸易逆差全部吃掉，经常项目顺差可能消失甚至变成逆差。
其次，中国已经有一套建立在美元贸易顺差和外汇储备基础上的货币金融体系。人民币基础货币现在接近60%是依靠外汇储备发行，这还是在央行这两年大量购买国内金融机构债权稀释后的比例。早期该比例甚至高达85%。和香港货币局制度有一拼。这套货币发行制度成功地在中国信贷规模大幅度扩张的情况下保持了人民币购买力的相对稳定，抑制了通货膨胀，消除了类似于80年代“货币闯关”的威胁。但是同样的，也导致中国整个信贷体系被人家拿在手里。
[?IMG]
对于别国而言顺差只是一个外部现象，但是对中国，已经成为货币信用的重要支撑。如果中国连续出现数年的大额贸易逆差，人民币信用和国内的资产泡沫根本不可能撑住。
4、中美贸易战是偶然事件么？
不是，当然不是。不是川普还有王普、李普，美国不会看着中国在美国搭建的国际体系下茁壮成长甚至取而代之。
简而言之对中国就是吃美国的饭骂美国的日子是不可持续的。
要不是别吃，要不是别骂。
老美当年收拾小弟日本的都够狠的，这个决心不用怀疑。
不过这事儿说起来有点复杂，简述如下：
中国改革开放以来经济快速增长，主要来自于三方面的动力，第一是国内生产要素的自由化和行政效率的提高。第二，是外资大量进入带来的技术扩散。第三，是多年以来外国直接投资和巨额贸易顺差带来的快速的资本积累。这三点推动中国经济的发展，同30到50年代西欧科学技术推动前苏联经济的快速增长，有着非常相似的体现。
大家不要低估技术扩散的效应。各位做过实业的，到工厂看看，有几个生产标准和生产技术是中国完全自发研发的？非常少。中国的鞍钢、宝钢技术来自于日本，长征火箭起步也是来自于前苏联的导弹，计算机理论、软件、硬件和互联网基本都来自于美国。当然中国在此基础上自主创新发扬光大又是另外一回事儿。
资本也非常重要，大家估计都忘了八九十年代中国缺资本到什么程度，我记得当年为了某省两三亿美元造纸厂的落地，中央领导还专门下指示进行协调会。而这不到两亿美元的投资，居然已经是该行业最大规模的工程。
从纯经济角度来讲，当初老外在六七十年代以后持续进行跨国产业转移和投资转移，在中国的大量产出的确对其带来了明显的经济效益，有效地降低了生产成本。中国也因此获得了大量的收益，经济体量快速提升，比如全球500多种主要工业品中，中国有220多项的产量已经达到全球第一。
量变引起了质变，上述投资和生产带来了中国产业的升级和经济规模的迅速膨胀，同时也带来了地缘政治的天平的变化。近年来中国在周边频繁挑战某国势力就是明证。同时，制造业的外部性也促进了中国产业升级和创新研发的发展，大家看的《厉害了，我的国》中大量的成果就来自于此。
应该说2001年以后，全球化的最大赢家就是中国。
对美国而言，把中国纳入全球化体系，让中国为美国提供便宜的工业品，这个是符合它的利益的。但是，中国依靠全球化体系一路来挑战自己的权威，那是不行的。况且，中国庞大的生产能力并非不可代替。90年代以前，没中国发达国家也过得好好的。中国不到一亿人口的出口相关产业体系中的大部分生产活动，完全可以通过产业转移分散到其他战略上没有竞争力的第二、三世界国家去。对美国而言，在短暂的痛苦之后，消除一个潜在竞争者，是非常划算的。当然中国敞开大门又是另外一回事儿了。
所以，换成你，你也应该知道怎么操作。
多说一句，全球化和逆全球化其实受益方是不完全一样的。总体而言，国际资本偏好于全球化，因为资本可流动，全球化有利于获利最大化。而老百姓不完全倾向于全球化，尤其是市场消费国的公民更加愿意将市场需求留在本土。像中国一样的生产国当然倾向于全球化，但是有一天中国市场资源被国外大量占有的时候，估计态度也不会是今天这样。
5、中国应该怎么做？
在这个生产能力过剩的年代，除了少数高精尖设备设计研发和创新性工作以外，保持持续稳定的消费市场能力的意义已经大于规模生产能力的意义。只要有市场，基本就不愁生产。
这也是为什么国外能够“主动”帮助将先进的生产设施搬到中国的原因之一。
因为现在比的不是生产能力，而是控制生产能力的能力。
怎么来控制生产能力，三点：市场、技术和创新。其中市场是核心！
而在这三点，中国并不太有优势，尤其是和分配制度密切相关的市场。
大家可以算算人均GDP中人均可支配收入所占的比例。
中国只有美国的一半，远低于世界平均水平。
也就是说，虽然中国现在GDP高达8500+美元，但是居民真正收入水平仅为4200+美元的国家。这个水平，大约和利比亚、阿尔及利亚差不多。
那多余的产出怎么消化呢？只能是出口。
只要是出口，那主动权就在别国手里。通过出口实现富裕是可能的，但是要实现战略进步是不可能的。
怎么办？
立足本身。
其实这招在90年代左右已经用过，可惜当时管理层的扩大内需没有在分配上下功夫，反而是通过投资、信贷扩张和降低老百姓福利来完成，投资冲动，卖地，房地产，教育产业化和医疗产业化，每一项都造成了恶果，直到今天还未完全消化。如果不是2001年入世成功拉动经济发展，中国老百姓的日子应该远不如今天。
从宏观上讲，分配上下功夫意味着降低政府在初次分配中的收益，意味着降低经济中不合理的“超级地租”。微观上讲，减税、增加行政效率、压缩庞大的官僚集团及其投资、控制资产泡沫及相关无助于经济效率提高的开支。
上述变化任意一项都是非常痛苦的。主观上讲，目前的体制天然具有投资冲动和占据更多资源的倾向。从客观上讲，计划生育带来的快速老龄化和过度信贷带来的资产泡沫对消费的打压是长期的，甚至是不可逆的，有可能会导致消费启动前经济快速下落的风险。
通宝推：普鲁托,家园 你说的对 在美国人指定的框架中把美国人绕晕了。那么是美国人糊涂？还是中国人精明呢？首先是中国人勤劳。害怕美国人打贸易战只是资本利益集团，老百姓要损失，但损失的要小，大不了所有人的资本都清零。至于其他的，当年麦克阿瑟说中国如果出兵，就会怎样怎样的，还记忆犹新。TG是另起炉灶的老手。