主题：岳昕：致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网
家园 反对你的这种言论。这个事没人提出诉求学校都应该主动公开 为此打压学生更是错上加错。
这件事不是学生如何的问题，本质上是学校要如何的问题。
你现在纠缠于学生的细节，就是为虎作伥。
通宝推：otto,卢比扬卡,任爱杰,北大28楼,家园 前几天有人问什么叫犬儒 您这篇雄文，就是解释。
通宝推：七天,otto,任爱杰,shinji,家园 自始至终没有一个人能用有力证据证明自己论点的 我是觉得如果有人能摆事实讲道理，就算被叫“犬儒”也无所谓。
如果您有进一步说法，愿闻其详。
家园 说直白一点，你身上正气不够，骨气太少 犬儒主义就是毫无正义感，正气和骨气全无时的表现。
说你犬儒太文雅了。从你的发言感觉你正气不够，骨气太少。
当对方比自己强大，选择放弃对正义的坚持，选择退缩，作为普通人情有可原。但这在国外论坛，匿名发言，不会被查水表，还选择对权力屈服，只能说你心中的正气和骨气已经被现实磨得快没了。
对有权势的机构要求高一点，对平民百姓少苛责一点，才是正常的道德要求。没骨气的人都是反过来操作。
通宝推：七天,xm,otto,Cyrus,李根,敬畏生命,疯雨后,家园 犬儒，是一种价值取向 从您的帖子列出的两个事实（没有去求证，不过相信您写的是事实）:
。。。
女生：公开二十年前对强奸女生教授的处理决定
北大：年代久远，无会议记录
您：女生拿个当事人已经过世的老黄历做文章，可见是有点小心机的。
。。。
女生：我上到北大（或者任何大学），想毕业。
北大：（威胁）不给毕业。
您：相当没有胆色的心机小孩。
。。。
我不得不得出这样的一个印象，要么您和那个女生是冤家，要么您的价值取向属于“什么都不信”，也就是通常说的犬儒，CYNICAL。
通宝推：七天,otto,Cyrus,shinji,北大28楼,真理,家园 难为写这么多，大概你在找不出理的时候，就会骂别人“犬儒”
家园 有没有记录已经退居其次。首要的问题是，这件事20年后才被 曝光已经表明当年北大的错误。接着就是当年没有记录，造成坏人得不到应有惩罚，本身就是它的一个错误。再接着依据当年的一个错误拒绝学生的质疑，就是以势压人。困难再大，是你北大的事情，你就要想办法解决，而不是说因为当年没做好就是今天不再做的理由。
更再者，学生担心学校打击报复，学校不为被学生不信任而感到羞耻，反而如你这样恬不知耻地要打击报复而不知悔改，又是进一步的错误。
家园 那你说北大该不该给他毕业证？ 假设别的条件符合，应该给的话，那么得到这个毕业证也是她的权利。维护合法权益本来就是应该做的。和胆色有什么关系？
家园 都认证会员了，还如此行文，怕不也是被盗号了。 你自己也清楚：
其实她在校方答复之后的行为很关键同为不明真相的围观群众，你装完理客中，随手就扣了“搏出位”、“心机婊”，以及潜在港独的帽子上去。本人是相当的佩服，佩服，佩服！
但这小孩还不是纯粹没有个人目的的圣母婊，见博出位要失败，还想搂住既得利益，只能说是个小小的心机婊吧，假以时日，或许能成为香港占中的那一撮人。通宝推：shinji,真理,家园 我觉得盗号这段子该歇歇了 天河行考完司考以后提法条堵人嘴是老习惯了，哪来那么多盗号的。
人过30以后往往不自觉地成为体制派，她看见刁民想破坏安定团结的的大好局面骂两句也是正常的。