主题：提供一组数据，抗美援朝战争时期中美弹药消耗量。 -- 远处的霞光
家园 提供一组数据，抗美援朝战争时期中美弹药消耗量。 数据源自于《美国陆军部监理部文件汇编》及《抗美援朝战争后勤经验总结资料选编?军械类》，经我计算后得出的比例：
手榴弹中国是美国的35%，迫击炮弹是美国的19%，炮弹是美国的8%。美国海军炮弹406万发，中国没有海军。空军的炸弹投放量没找到数据，估计差距只会更大。
志愿军是以炒米和水连珠，对抗着世界最强大的武装。
再以GDP作比较，那时候中国的人均名义GDP为54美元，美国则为2343美元，是中国的43倍多。
图为范弗雷特弹药量的发明者詹姆斯·奥尔沃德·范佛雷特中将。
微博@枪-和玫瑰
通宝推：潜望镜,chuchong,盲人摸象,anne2607,桥上,混沌之源,mezhan,purplue,阿笨,高中三年,海中山,中秋下的城市,苏仙岭,hwd99,家园 补充一下双方空军的数据，是双石最早整理的 朝鲜战争期间，美国远东空军战斗出动720980架次，其中，反航空兵活动66997架次，空中封锁交通线活动192581架次，近距离空中支援57665架次，运输物资181659架次，执行其他各种任务220078架次，投掷和发射弹药476000吨（其中炸药：386037吨，凝固汽油弹：32357吨，火箭弹：313600枚，发烟火箭：55797枚，航空机枪弹：166853100发）.
海军陆战队航空兵战斗出动107303架次，其中反航空兵活动2096架次，空中封锁交通线活动47873架次，提供近距离空中支援32482架次。执行其他各种任务24852架次，投掷和发射弹药为82000吨。
海军航空兵总计出动167552架次。投掷和发射弹药为120000吨
“联合国军”其他国家军队航空兵战斗出动44873架次，其中反航空兵活动为3025架次，空中封锁交通线活动15359架次，提供近距离空中支援6063架次，运送物资6578架次，执行其他各种任务13848架次，投掷和发射弹药为20000吨。
以上合计，“联合国军”航空兵在整个战争期间出动的总架次为1040708架次。
苏军歼击航空兵：战斗出动63000余次，其中团以上编队出动818次；实施编队空战1400余次，共有2820名歼击机飞行员参加了昼、夜空战。苏参战航空兵部队未编有轰炸航空兵，以轮战形式参战，仅掩护鸭绿江及部分交通线。不参加支援地面部队战斗。
志愿军空军共有歼击航空兵10个师21个团，轰炸航空兵2个师3个大队，784名飞行人员，59733名地勤人员参战。参战期间，航空兵部队战斗起飞2457批26492架次，实战366批4872架次。志愿军空军主要是轮战锻炼部队，只能掩护清川江以北的部分交通线，轰炸航空兵仅有3次支援地面部队的战斗（轰炸大和岛：1次成功，1次无功而返，1次失败）
还用说朝军吗？——一个航空兵师的编制。
仅就出动架次而言，中苏朝军加起来不到10万架次，PK联合国军军方面的100万架次。
这是神马概念的PK?
通宝推：李根,楚庄王,桥上,家园 还是要靠炮兵，云山战斗炮兵就发挥了巨大作用 第一次战役志愿军已经有三个炮兵师一个高炮团入朝，将近三百门火炮。（不算各军师的附属火炮迫击炮）。运动战历次战役炮兵都发挥了重要作用。
阵地战期间炮兵数量大大增加，炮兵已成火力主体。贴点我军自己的资料
“进入1952年以后，随着我志愿军武器装备的改善，火炮数量增多，一些部队逐渐产生了依赖炮兵、忽视爆破，喜用野榴炮、忽视迫击炮的倾向。致使在作战中大口径炮弹的消耗量急剧增加。1952年战术反击第一阶 段，前线各军消耗的炮弹数量远超预算。有的军打1个加强排，即预算炮弹3442发。有的军一天打敌1个连的几次反扑，便消耗122毫米榴弹3205发。”
没有炮兵，仗都没法打，更别说打胜仗了
通宝推：侧翼,家园 看看运动战期间志愿军发射的那些可怜的炮弹数吧 “第一次战役志愿军已经有三个炮兵师一个高炮团入朝，将近三百门火炮”，那这些机动炮兵部队的火炮打了多少发炮弹呢？
第一次战役，参战炮兵五个营（按编制最多六十门火炮）打了505发炮弹，第二次战役参战48门火炮，打了549发炮弹，第三次战役参战106门火炮，打了4287发炮弹，第四次战役参战127门火炮，打了7921发炮弹，第五次战役一阶段参战15个炮兵营，打了2673发炮弹，二阶段参战10个炮兵营，打了5192发炮弹，
五次战役下来，总共打了20127发炮弹，其中头二次战役总共只打了一千挂零的炮弹。
出处：抗美援朝战争运动战若干问题研究 （P67 第一至第五次战役机动炮兵参战情况表）
就这可怜的数据，和美军作个对比，仅上甘岭一战，美军仅仅一个第57野炮营在两天又六个小时里就发射了26095发105毫米榴弹炮弹。
家园 这个数据是不包含各军师附属炮兵发射炮弹数量的 机动炮兵就是入朝的炮兵师，高炮师等，但是志愿军各军师自己有附属炮兵，配备有榴弹炮山炮，还有九二步兵炮和各种口径的迫击炮。这些军师附属火炮在运动战期间是炮兵火力的主体。
云山战斗，志愿军炮兵火力压倒了当面的美军和韩军炮兵，单单靠机动炮兵那几百发应该没有这个效果
家园 因为是你先强调“三个炮兵师一个高炮团” 所以我才举出机动炮兵发射炮弹数的。原书总结机动炮兵发射炮弹数量稀少的客观原因是运输不便，炮弹少，敌空中威胁大。主观原因是步炮协同差，不擅使用。这些问题总不至于只发生在机动炮兵不发生在军师属炮兵身上，而且机动炮兵的炮本来就是加强给军师用的。
你说“云山战斗，志愿军炮兵火力压倒了当面的美军和韩军炮兵”，请问出处在哪，具体内容是什么？
家园 云山战斗炮兵的作用可以说是常识了 http://www.huaxia.com/js/zzhgwz/2007/00597610.html
“更重要的是，彭德怀在云山投入了志愿军炮兵近一半的实力，他将炮兵第1师第26团及25团1个营、炮兵第2师29团、高炮第1团都加强给了39军。”
“ 16时40分，五颜六色的信号弹腾空而起。中国炮兵开始炮火准备，炮弹就如雨点般倾泻在敌军阵地上，剧烈的爆炸声震荡着云山山谷，每门炮都拿出了最大的发射速度，炮火从不同的角度射向主要攻击点、主要目标，炮兵观察哨里不时报告着敌情，指示打击目标，有些前沿步兵观察所也主动报告敌情，充当义务炮兵观察员，炮兵则根据报告不时调整角度、方向。
美军第一次尝到志愿军炮弹的厉害。有些敌炮阵地，在我炮火压制下，竟几十分钟没有打出一发炮弹。
据美军的战史记载：中国的炮火十分猛烈，一检查弹道，发现是二战中曾在斯大林格勒出现的、让德军胆战心惊的132毫米的苏制“喀秋莎”火炮。其实，当时“喀秋莎”火炮尚未装备中国军队。美国只不过是在为失败寻找自欺欺人的借口罢了。”
根据我军自己的资料记载，39军装备9门102毫米国产火箭炮。而且投入了战斗：
http://www.kmycjng.com/pictxtmore.aspx?c=182259FC1AEC38F7&id=A00352D5BEA0491B&a=s
“1日17时，第9军主力开始总攻云山。配属第39军的野战炮兵部队和各师团队属炮兵分队对敌实施炮火急袭，第39军装备的六管火箭炮也首次投入实战，对敌纵深目标实施两次齐射。”
下面这个是50年9月，39军入朝前配备的火炮数量
https://wk.baidu.com/view/0b0f4c6210a6f524cdbf855a?pcf=2
“根据1950年9月的部队战斗实力统计，39军共装备...60毫米迫击炮260门，81毫米迫击炮82门，82毫米迫击炮15门，120毫米迫击炮12门，美制107毫米化学迫击炮12门，国产6管102毫米火箭炮9门，92式步兵炮36门，41式山炮12门，94式山炮12门，美制75山炮12门”
家园 这种报告文学式的抒情叫常识么？ 抒情内容：
“彭德怀在云山投入了志愿军炮兵近一半的实力，他将炮兵第1师第26团及25团1个营、炮兵第2师29团、高炮第1团都加强给了39军。
16时40分，五颜六色的信号弹腾空而起。中国炮兵开始炮火准备，炮弹就如雨点般倾泻在敌军阵地上”
实际数据：第一次战役，参战炮兵五个营（按编制最多六十门火炮）打了505发炮弹。
就算这五个营全部是参加了云山战役，505发炮弹全部是落在云山敌人的头上，平均每门炮顶多打了十发炮弹不到。真是”凶猛，雨点，压倒“的效果啊。
家园 抗美援朝纪念馆官方网站的文章也是报告文学？ http://www.kmycjng.com/pictxtmore.aspx?c=182259FC1AEC38F7&id=A00352D5BEA0491B&a=s
“1日17时，第9军主力开始总攻云山。配属第39军的野战炮兵部队和各师团队属炮兵分队对敌实施炮火急袭，第39军装备的六管火箭炮也首次投入实战，对敌纵深目标实施两次齐射。”
这段哪里有抒情？明明写的很清楚，野战炮兵加各师团队属炮兵。队属炮兵9门火箭炮两次齐射，一百多发火箭炮弹了。
再讲一下：炮兵师（就是所谓的野战炮兵或者机动炮兵），装备的火炮是重型火炮（按照解放军的标准），炮兵师装备的火炮，最轻型的是日制38野炮，重量900多公斤，要6匹马才拉得动。其他105榴弹炮，150，155榴弹炮就更不用说了。
各军自己的附属炮兵装备的是日制或者美制山炮，步兵炮，迫击炮，这些炮都是重量轻，可以分解携带。
机动炮兵遇到的困难，队属炮兵肯定没那么严重
下面这个是官方党史网站：
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/14401370.html
“1950年10月28日，志愿军第三十九军在云山与美军“开国元勋师”——骑兵第一师，进行了沙场角逐。三十九军一一六师担任主攻，该师配属了炮兵二十五团和二十六团各1个高炮营、军火箭炮2个连和师属火炮营，共3个营2个连，共有山炮、野炮、榴弹炮、高射炮、火箭炮77门。当年志愿军一一六师师长、后来担任北京军区副司令员的汪洋将军曾对笔者说：“炮兵在云山战斗中发挥了巨大作用，步炮协同得非常默契，沉重打击了美军‘王牌师’。””
77门的数字，还不包括39军的步兵炮，各种口径的迫击炮
家园 再拿对越作战时一个战例对比一下志愿军的炮弹够打几分钟 “1979年2月20日，在进攻越南高平省复和县的战斗中，炮1师26团配属162师作战，9时10分对01号目标射击，敌人一个连队守卫的高地，2个炮标准，即每门炮12发炮弹，射击口令下达后，炮阵地一阵山崩地裂的急促射，短短的3分钟，炮声戛然而止，36门152加榴炮将400多发炮弹，近19吨钢铁砸向了敌阵”
》》》》》》看见没有，36门152重炮，3分钟400多发炮弹砸出去了。
云山战斗，志愿军在11月1日下午发起攻击，当日攻占龙浦，262.8高地，第二天拂晓师主力攻入云山，2日黄昏美韩军开始撤退，3日夜云山守敌被全歼。整个战斗打了两天多。
来，你丫说说，以“36门152重炮，3分钟400多发炮弹”的标准比较一下，三十九军那五十几门以七五山为主体配少量榴弹炮的身管火炮，就靠每门炮一个基数的三十发炮弹，够打几分钟？
你丫自己给的资料都说得清楚，我军炮兵主要就是第一天下午五时两次炮火急袭，其效果是“有些敌炮阵地，在我炮火压制下，竟几十分钟没有打出一发炮弹”，对，两天多的战斗里，有些敌炮阵地几十分钟没打炮弹，换句话说几十分钟后敌炮就恢复射击（当然美军是不会陷入炮弹不足的困境的），然后你管这叫“我军全面压倒敌炮兵”，呵呵，你可真有意思啊你。
家园 师史军史都是1日下午17点半总攻，第二天凌晨就结束战斗了 116师师史：
“2日2时，三四七团、三四八团、三四六团，先后从东、西、北三面攻入云山，3时30分，攻进云山街里，守敌大部被歼，余向博川、宁边逃窜，师当即以三个营兵力向上九洞，立石上、下洞追击，5时30分全部战斗束。”
志愿军火炮要是能压制美军火炮几天，那美国马上就撤出朝鲜了。还打什么打？
"给的资料都说得清楚，我军炮兵主要就是第一天下午五时两次炮火急袭”
我贴出来汪洋回忆录写的很清楚，到晚上22点还有效压制云山南部敌人炮兵：
“22时许，李刚团长在无线电话中报告说：1、2营各一部正在组织对龙浦洞敌人的进攻。等包围部队到达位置，立即发起冲击。此外并要求师炮兵压制云山南之敌炮兵。我答应了他的要求，并告诉他：左翼348团进展顺利对你团很有利，你团应加紧进攻，迅速突入云山去。10分钟后，师指挥所右后方炮兵阵地上猛烈开火，有效压制了云山南边敌炮兵。”
你的阅读能力很差劲，连别人贴出来的东西都看不懂？
家园 两次齐射啊，一百多发火箭弹啊，数量好巨大啊，吓死美国佬了 就像上甘岭时美国兵说“中国军队炮火太猛了，一秒一发，下雨一样”。同时美国打上甘岭的炮火是怎么个程度？一秒六发。
起码上甘岭志愿军还作到发射各种炮弹四十万发，狭小地域一秒一炮弹的水平，云山那“一百来发火箭弹”在美军的眼里算个毛毛虫么？
也不要拿云山志愿军动用的“77门火炮”说事，美军一个师坦克140余辆，各种炮790门，其中70mm以上火炮（含坦克炮）330余门，还有炮兵侦察机12架，南朝鲜军虽说装备远不如美军，一个步兵师也有18门105榴，其他各种火炮392门。
你就靠这77门山野榴高火来“压倒了当面的美军和韩军炮兵”？简直是万元户挥舞钞票对李嘉诚喊“我拿钞票砸死你”的感觉。
就拿你引用的抗美援朝纪念馆的记载，就明确记述了云山之战志愿军是”击落和缴获坦克28辆，各种火炮119门“，其中包括347团3营歼美军一个榴弹炮连，348团2营缴美军坦克4辆，榴炮9门，347团3营复歼美军一个榴弹炮营大部，345团诸仁桥北又击毁缴获坦克14辆，各种炮16门等等等等。
就以上述数据来看，你靠77门以75山，75野为主的火炮要“压倒美军105榴”的火力，开玩笑哪？
通宝推：李根,潜望镜,家园 汪洋将军说：炮兵在云山战斗中发挥了巨大作用 “当年志愿军一一六师师长、后来担任北京军区副司令员的汪洋将军曾对笔者说：“炮兵在云山战斗中发挥了巨大作用，步炮协同得非常默契，沉重打击了美军‘王牌师’。””
汪洋将军这几句话你看得懂吧？
39军自己附属的各种火炮：
“60毫米迫击炮260门，81毫米迫击炮82门，82毫米迫击炮15门，120毫米迫击炮12门，美制107毫米化学迫击炮12门，国产6管102毫米火箭炮9门，92式步兵炮36门，41式山炮12门，94式山炮12门，美制75山炮12门”
不算60炮，70mm以上火炮也有200多了。入朝时部队都携带了一个基数的炮弹（一门炮三十发左右），
志愿军炮兵在云山战斗压倒了敌人的炮兵很正常，看过有关的史料就知道了，志愿军有备而来，美国人韩国人都不知道志愿军炮兵已经在附近布置好了，志愿军还放火烧山，云山周围都是烟雾，美军的空中侦察也失灵了，
志愿军炮兵是先发制人，炮火急袭，一下子把美军打得晕头转向。
不知道你在反对什么？我贴出来的都是我党我军自己的资料，你难道也发现了什么阶级斗争新动向么？
家园 “发挥巨大作用”和“压倒敌方炮火”是一码事吗 上甘岭一战我军炮兵也是”发挥巨大作用，配合默契，沉重打击敌军“，难道你敢就此宣称“上甘岭之战我军炮兵压倒当面美韩军炮兵”？
汪洋老将军用词很准确，但你少拿老将军的”炮兵发挥巨大作用“来给你那个”压倒敌军炮火“的扯淡来遮羞。
我自始至终就事论事，你拿”第一次战役志愿军已经有三个炮兵师一个高炮团入朝，将近三百门火炮。“来渲染，我就告诉你这些机动炮兵没打多少炮弹。你说汪洋说：“炮兵在云山战斗中巨大作用，步炮默契，沉重打击美军”，我就告诉你这些资料并不能证明你声称的“云山中国炮兵压倒对面美韩炮兵”。
倒是你往“阶级斗争”上扯，呵呵，我说你句神经过敏不过分吧？
家园 汪洋回忆录里说的：每当我炮兵开火时，敌炮兵即停止射击。 汪洋的回忆录叫“初战的声威-云山歼灭战”，在网上不难找。我电脑里有存着
“炮兵主力进入阵地后，积极地支援了步兵的战斗，压制了敌人的炮兵。每当我炮兵开火时，敌炮兵即停止射击。”
“22时许，李刚团长在无线电话中报告说：1、2营各一部正在组织对龙浦洞敌人的进攻。等包围部队到达位置，立即发起冲击。此外并要求师炮兵压制云山南之敌炮兵。我答应了他的要求，并告诉他：左翼348团进展顺利对你团很有利，你团应加紧进攻，迅速突入云山去。10分钟后，师指挥所右后方炮兵阵地上猛烈开火，有效压制了云山南边敌炮兵。”
我炮兵一开火敌人炮兵就哑了，不是压倒是什么？
当然军事术语叫“有效压制”
我觉得我一直在跟你扫盲。呵呵