主题：全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网
家园 鲁迅同志，我觉得你应该从棺材里爬出来了 天行河已经把时代拉回到清末了，应该由你来对付他，你最在行了。
按天行河的说法，国民革命党是妥妥的大坏蛋：你们这些革命党有哪一个是活不下去的，好好的日子不过，非要组织哪些“想做奴才而不得”的人闹革命。坏了这些坐稳了的奴才们的安稳生活，把中国带入了军阀混战时代。
内忧外患，列强虎视眈眈，早知如此，大家何不缜密团结在以慈禧太后为核心的八旗贵族周围，内平反贼外拒列强，再给我大清国20年，早踏平日本，一统东亚，哪里还有后来的918
通宝推：ccceee,家园 类比不当阿 晚清要是能有战胜日本的能力，还真不一定垮掉
那时候英美未必比晚清贫富差距小，但是晚清无法应对三千年未有之大变局，在胡混下去就亡国灭种了
家园 按你的逻辑，难道今天的TG=大清的慈禧？ 大清的天下，是一家一姓的天下；
TG的天下，也是一家一姓的天下？如果你认为是，那是哪家哪姓的天下？
我就不相信哪个TG的高官，哪怕是习总，敢说这个天下是他家的！我也不相信那么多跟着主席流血流汗、甚至牺牲生命的前辈以及他们的后代会同意他们的付出只是为了某家某姓成为大家的主人！
所以，不要胡乱类比，两个社会的性质有根本的不同。今天的TG确实还有不少缺点，但你问问全国的老百姓，全中国的党派和小团体，有谁比TG更值得信任！
通宝推：三笑,天河行,家园 自己活不好别老怪社会，这样不利于心理健康 如今跟清末情况并不相同，清末由于三座大山，大部分人都是绝对的无产者，佃农、工人、甚至于农奴。现在是一个劳有所得的社会，只要付出总能有饭吃，多少好坏而已，无劳动能力有社保兜底，虽然不如发达资本主义国家福利好，但比清末可强多了。现在您给我找个纯纯粹粹的无产者来？
中国社会是有很多问题，但饿死人、人吃人那种战乱地区常见的事情，在当下中国谁亲眼见过？好吃懒做只懂得手心朝上不劳而获的人在哪种社会里都活不好。
煽动别人家的孩子出来革命是不道德的，把鲁迅搬出来也一样。别说话这么酸气冲天，南苏丹、叙利亚、伊拉克、乌克兰可能更适合您这种想做乱世英雄的人。
通宝推：马后炮,家园 你回复的标题表明你是没有认真学习历史啊 闹革命的，孙中山，李大钊，陈独秀，毛泽东，周恩来哪一个是属于你说的“自己活不好”这种类型的人？
现在的八青年，岳昕，每一个都是品学兼优前途远大的青年，是属于你说的“自己活不好”这种类型的人？
想做乱世英雄，救民于水火的人，每一个时代都有，而且这些人里面穷富贵贱都有。区别在于时代是否能成就他们。丐帮是否势大完全看皇帝。
家园 八青年是否品学兼优前途远大的学生 不了解情况不敢乱说
但就我所见，香港大学里比较热衷挑头闹事的学生，却大多不是什么好人，不敢说全部，起码80-90%有些外国背景。
家园 思想要与时俱进 你的思想还只是停留在清末的阶段，穷人有饭吃就得磕头喊万岁的境界。你觉得，是现在的贫富差距大还是清末的贫富差距大？清末穷人吃不上饭，但是当时的富人又富到哪里去了，不过是能吃饱偶尔有肉吃而已！
这个从来是不能讲绝对，而是要讲相对的，均无贫。中国的穷人对比中国的富人，美国的穷人对比美国的富人，明显是中国的贫富差距更大。
本来这种问题就没有什么可以对错可争论的，阶级决定论，完全是看屁股的。
- 复 思想要与时俱进
家园 差距那还是清末大 禧太后和饿殍，这个太大了。
只讲绝对差距是没有意义的，关键看政权是不是在人民手中。
比如，社会主义法国，能给富人收90%的累进税。社会主义的德国，遭解雇的工人，终生有原收入一半的失业保险。就连资本主义的美国，洪波也能拼出命来保闯王。
中国人应该睁开眼，仔细看看其他发达国家。看看他们的政权，到底是在谁的手里的。
- 复 思想要与时俱进
家园 老话说过，人比人得死，看看自己的昨天和今天有什么差异 你说清末贫富差距没现在大我就知道你啥水平了，拿美国比比就算了，毕竟现在小资言必称美国是时尚，但拿清末跟现在比的，你是第一个。清末时候闹革命是因为大多数人活不下去，你看看正常人哪个活不下去？活的好坏而已。
之前有个河友帖子里说他侄女三十出头年薪32W，孩子，这是你的目标，别跟风搞动乱浪费宝贵时间，那些都是大人的事，跟小孩没关系，就算有事也得让老谋深算的冲锋在前。
以后谁跟你说闹革命，你先问问他有没有革命后建国的施政纲领，如果理论上先进实践上可行，能让中国人活的更好，这才是真革命，拿不出来的都一边凉快去。
通宝推：journal,宏寺,家园 说实话你有点跟不上时代了 都说了要与时俱进，你的觉悟还是停留在清朝末年，一成不变。
不是只有活不下去了才会闹革命的，那是旧时代，旧观点。中东的茉莉花，美国的特朗普上台，这些背后支持者有哪一个是活不下去了的。
在不同的时代和生产力水平下，人民的要求不同，从活下去，到温饱，到小康，到有尊严的生活。核心问题在于人民的生活水平要跟时代和生产力相匹配。
直白的说就是贫富差距不要太严重，普通人民还在温饱水平跟发展中国家看齐，这些富人和少数精英生活水平就已经跟欧美发达国家比肩，甚至比他们还穷奢极欲，社会能稳定么？
经济在发展，普通人民的生活水平停滞，经济发展的好处全部被富人和少数精英拿走了，这样的社会能稳定么？
中国的贫富差距已经十分严重了，只是因为有一些缓冲器和压力锅在起作用，比如：老龄化+啃老，媒体控制+巨量维稳经费，所以还能艰难维持。看看你们的心态:没有勇气正视问题，老是遮遮掩掩，又是盗号又是5美分，跟北大一个德行；这样迟早出问题。
通宝推：xm,北大28楼,普鲁托,迷途笨狼,高中三年,脊梁硬,