主题：全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网
家园 先别急，孩子 你说的大同社会我也很向往，所以这还等李教授的革命纲领和施政规划呢，要是有可能达到你说的幸福标准，说不定我接受洗礼欢迎李教授回国指导革命。
青年人追求更好的生活很正确，但向前冲的时候记得看清楚脚下的路，万一被带沟里怎么办？
家园 怎么知道没有纲领？ 问问李教授，肯定有纲领。
你愿不愿意接受，是另一回事。
家园 那就问问李教授呗 别拿《共产党宣言》和美国经验搪塞，来个能具体到资源分配和机构设置程度的。要是别的没想好，先从防腐治腐开始吧。
- 复 那就问问李教授呗
家园 李教授，河友出题了 你也来个“赶考”？
家园 你如果能够正确地解释什么是历史唯物主义 我就来赶你这个“考”
像你们这样的唯心主义者，总是迷信英雄、精英、少数人、权威、财富
我们不信这个，我们相信人民群众。我们也不认为历史是按照少数人的方案来设计的，我们相信劳动创造历史，真正的智慧来自于广大人民群众之中！
这些，你们怎么可能懂呢？还是用你们自己熟悉的那些套路去趋炎附势、占神弄卦吧，祝你们好运！
家园 你也就只会叫了。 容我笑会儿。
一个口口声声相信群众、不迷信英雄精英的人，同时“这些你们怎么可能懂”“祝你们好运”。二十九年过去了，柴玲的“高贵”血液依然在你的身体里流淌着，只不过换了一套说辞而已。
好在中国国力上升得快，好在美国式民主丑剧不断上演，不然会有更多人因为不能正确看待国内矛盾而被你们带进阴沟里去的。
录以备改：
你如果能够正确地解释什么是历史唯物主义我就来赶你这个“考”
像你们这样的唯心主义者，总是迷信英雄、精英、少数人、权威、财富
我们不信这个，我们相信人民群众。我们也不认为历史是按照少数人的方案来设计的，我们相信劳动创造历史，真正的智慧来自于广大人民群众之中！
这些，你们怎么可能懂呢？还是用你们自己熟悉的那些套路去趋炎附势、占神弄卦吧，祝你们好运！
- 复 你也就只会叫了。
家园 柴玲之辈其实和你一样 都崇拜资产阶级，旗号不同罢了
你们的资产阶级自以为自己在“上升”，不仅不懂得历史唯物主义，也不懂得物极必反一类的朴素的辩证法。
一个靠反革命政变上台的后起资产阶级，靠掠夺数万亿全民集体资产致富，靠吃毛主席工业化老本和对几亿人民血汗工厂剥削“发展”经济，精神上极度空虚，一边对西方资产阶级拼命开放，一边又想把孔老二抬出来从精神上奴役人民，在整个世界资本主义都已经走向腐朽和没落的时代，你们以为自己还有什么前途吗？
读到《金融时报》上一篇报道，中美“精英”聚会，中国精英向美国精英慨叹，时至今日，就算有5亿人拥护改革开放，还是有9亿人拥护毛泽东的世界观，所以必须要有“强大的中央政权”来维持这样“分裂”的社会。你看，你们的主子其实并不很乐观。所谓“强大的中央政权”显然不是为了对付拥护改革开放的那5亿人，而是为了对付拥护毛泽东世界观的9亿人。你们的主子比你们聪明，他们知道自己其实是坐在火山口上。
想笑，就笑吧，只是要小心火山爆发。。。
家园 无论左派、右派、骑墙派、推墙派，个个都能抬主席以自重。 这当真是一大奇观。
中国，中国政府，中国执政党与中国人有很多的缺点与问题，但是你与毛泽东最大的不同就是，他看到的都是优点，都是可能性，你看到的都是缺点，都是不可能性。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 与其写这些战斗檄文 为什么不好好解释一下：
“In recent years, China has become a major actor in the global economy, making a remarkable switch from a planned and egalitarian socialism to a simultaneously wide-open and tightly controlled market economy. Against the establishment wisdom, the author argues in this provocative and startling book that far from strengthening capitalism, China’s full integration into the world capitalist system will, in fact and in the not too distant future, bring about its demise. The author tells us that historically the spread and growth of capitalist economies has required low wages, taxation, and environmental costs, as well as a hegemonic nation to prevent international competition from eroding these requirements. With the decline of the economic power of the United States, its current hegemonic role will deteriorate and the unprecedented growth of China will so erode the foundations of capital accumulation—by pushing wages and environmental costs up, for example—that the entire capitalist system will be shaken to its core. This is essential reading for those who still believe that there is no alternative.“
家园 历史唯物主义不能代替前进纲领 历史唯物强调生产力的决定性，可是不可能预计生产力将向什么方向发展和革命，否则就是历史神秘主义了。
同样，顶层设计的生产关系：无产阶级在夺取和控制了生产资料以后，还能保持本身“无产阶级“的特性以及和先进性”，这个本身难道不是一个逻辑矛盾吗？
阶级矛盾是社会发展的主要矛盾之一，但是由此认定社会发展的目标是消灭阶级，是对这个矛盾的简单化，机械化。
这就相当于说，因为人和自然的矛盾也是主要矛盾，那么人类发展的目标就应该消灭自然。在十九世纪机械决定论的年代，有这种想法可以理解；在二十一世纪么，未免有点过时。
家园 广大人民群众认识什么是“历史唯物主义”？ 你对自己的群众基础要求太高了吧？毛主席发动革命的时候跟工人和农民提要求弄懂什么是“历史唯物主义”了吗？
不用通过掉书袋来糊弄人好吧，你对未来社会是什么构思，简单明了。我们不怕革命，就怕有人在中国颜色革命之后，把洋大人请过来殖民300年。所以要干啥先把路线明确下来，要是先进而且可行，谁都不傻。
平均社会收入、毛时代社会等等只是框架，来点具体的，这个可以体现你对职业社会活动家这个工作的敬业程度。
动不动用“说了你们也不懂”搪塞，是你最鄙视的精英思维。
家园 看来你是真不懂历史唯物主义 毛主席怎么发动群众？从群众中来，到群众中去，先当学生，后当先生。认为群众是真正的英雄，我们自己则往往是幼稚可笑的。卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。
毛主席怎么会担心什么群众的基础不够高呢？怕是你这位“高贵者”实在理解不了为什么卑贱者最聪明吧？
至于我们对未来的追求，共产主义者不隐瞒自己的观点啊，从马克思、列宁到毛主席到今天的马列毛主义者，从来都是公开的呀！
所以还是不说也罢，怕你这样的高贵者受不了。你们的下场，或者作为阶级被消灭，或者作为个人被改造，请任选一样
通宝推：高中三年,