主题：回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2
家园 你这是典型的挑拨离间。 分配不均、贫富分化在中国确实存在，但是不能因此而一叶障目。中国的国体没变、天安门城楼的标语没变、新华门门口的标语也没变，而且中国现在在反腐的同时也在致力于消除城乡差异地区差异、消除贫困人口，中国政府的公权力在互联网的冲击下一步步缩小受监、政府官员普遍都夹着尾巴，这些地方为什么看不到呢？
说得极端一点，如果中国人民都做布朗运动，全国如一盘散沙，你也高兴不起来，对吧？
通宝推：天河行,- 待认可未通过。偏要看
家园 北京聚集了巨量的优质资源，却在驱赶外地低端人口， 您的理解是消除贫困人口？
一线、二线、三线、四线、五线城市、乡村的房价差别越来越大，您的理解是消除城乡差异？
为保北京的蓝天，宝钢在烟台的工厂被迫气改煤，您的理解是消除地区差异？
说个简单点的吧，冬奥会有什么必要放在北京办？不是要振兴东北吗？为啥不是放在东北？
济南军区撤销了，离北京高铁也就是2个小时的路程，新成立的两个大区级单位为啥不放在济南一个，偏偏都挤在北京呢？说好的疏散非首都功能呢？
合着您看的是标语，不是行为。
多说一句：口号不是不可以喊，帽子不是不可以扣，关键在上下文。
“大河有水小河满”在大河没水的时候喊没有问题；大河有水，而且被各种分流的情况下，还要喊，就很无耻了。
我挑拨离间，我到底挑拨谁与谁的关系了？
主席当年号召群众“踢开党委闹革命”、“革命无罪、造反有理”，按您的标准才是妥妥的挑拨离间----明明是挑拨群众和党的干部之间的关系嘛。
再说一句：当初众多优质资源猬集北京、上海，有他的道理：交通、通信不便。以现在的交通、通信水平，还不疏散资源，不是不能做，而是不愿做。
通宝推：衣香楚楚,逍遥笑清风,yiwensilan,阿笨,rafale,川普,卢比扬卡,敬畏生命,epimetheus,阴霾信仰,dahuahua,家园 突然反应过来一个语死早的问题 所谓大河有水小河满，那是因为小河是大河的支流，是小河流入大河，没听说大河流入小河的，那叫倒灌。大河有水，那么反推可知小河一定不是干的。
这不是和很好的比喻，因为这里要说的事情方向不是这样的。
其实这个“大河小河”逻辑在形式上相似的，叫做“藏富于民”。印象里最早是03、04年上网的时候论坛各种文章里有。按照我的印象，0405年外贸爆发是个节点，08年金融海啸是个节点。当时说藏富于民的时候，似乎社会还没有“共识”说“我们很富”。按照说法，只有居民手里首先有了钱，才能有社会的繁荣，所以说要民企减税、居民提高福利云云。
现在想想这就是个谬论，没分清表里因果，没分清原理。至少从实践看来完全不是那个路子。一方面居民手里有了货币，并不就有繁荣。典型的是之前朱镕基时代的国家没钱，社会通缩，居民手里攥着钱不流动（这个可以参见西瓜子12或是13年长篇连载的开篇）；以及之后国家有了钱就铁工基（以及南周之类的批评铁工基焉能长久马上衰退云云）
即使是最纯粹的劳资关系，也是资方是上游，是强势方。身在企业，ok，我是被剥削的，那么怎么办呢？把企业变成倒掉的雷峰塔？
更何况要说的不是单纯的劳资关系，更有为社会做出贡献、推动进步的意思。你好意思隔着太平洋管多少亿人叫干电池储备肉？你真不知道啥叫做招恨？
你的最大问题是，按照你的叙事，当前似乎所有的个人奋斗也好，挣钱也好，无论投资还是做实业，都是虚无的、注定要归零的，注定要被剥削得裤衩一条的。似乎当前不是去发动革命或是政变，那么就是顺民愚民鸵鸟。
你是不是极端了？
家园 而且在北京内部也是极度分化 南城和郊区人民表示，"巨量的优质资源"？不存在的，虽然比起河北人民来说还是多喝了几口汤。
家园 七天兄，真没必要去和他理论 看人挑担不吃力。主席当年号召“踢开党委闹革命”和“革命有理，造反无罪”：对主席的话要看时代背景、目的、结果和反思，只喊口号无异于刻舟求剑。我连看他两帖，两帖都有这种左右互博的文字。
家园 发言风格自相矛盾，是组长协调不好？
家园 抖机灵有意思么？以偏概全很好玩么？ 你罗列一个个个例，是得不出总体面貌的，除非你能穷举。
你可以查一查统计数据，看看发达地区每年反哺欠发达地区多少人力物力财力，看看中国每年消灭多少贫困人口。
你觉得北京要不要限制人口？北京“驱赶低端人口”及煤改气后续政策有没有调整？中国继续发展要不要继续欠环保的债？城市房价差别是继续扩大还是有所缓和？房屋品质不同、享受福利不同，房价能相同吗？雄安新区究竟有什么意义？
冬奥会，其时朝鲜半岛不稳定，放在北京也无可厚非。
军改后驻地放在哪里我不懂，不评论。
主席当年号召“踢开党委闹革命”和“革命有理，造反无罪”：对主席的话要看时代背景、目的、结果和反思，只喊口号无异于刻舟求剑。
说你挑拨离间，是因为你一叶障目，不见泰山。绝对的公平是没有的。主席的时代工农差别、城乡差别、地区差别就没有现在大？现在，我想你不会否认中国人民整体生活水平的提高吧？就说你这个海外人士，碗里不也还有着国内的食吗？
看人挑担不吃力。依你来看，应该怎么做呢？
家园 是发达国家和地区剥削发展中国家和地区还是反之？ 是发达国家和地区剥削发展中国家和地区还是反之？
还“反哺”？
少吸血就不错了
家园 说挑拨离间可能也有些过分了 七天网友给我的感觉是思想比较偏激，看问题只着重于自己的角度，而且比较自信。
偏激加自信一是容易出偏差，二是不大听得进不同意见。
家园 好一个“看人挑担不吃力” 靠，两个ID对我的帖子定向投草啊。
------------
京城蔡府尹驱赶外地人口的时候，洗地者可曾想过，在北京生活10多年、甚至20多年的外地民工，被限期3天搬离的时候，是不是很“吃力”？
原来你只看到权贵挑担吃力，看不到小民谋生吃力。
送你一句话，不太好听：
在大人物面前，你不要太小了；
在小人物面前，你不要太大了。
通宝推：dahuahua,ccceee,敬畏生命,高中三年,脊梁硬,家园 你的眼神有问题吧？ 从哪里看出来我“洗地”了？
我批评红中、蔡京的时候你在哪儿呢？
家园 你批评红中、蔡京？你要不要跟半羽说一哈把给他抹黑的给办了 我靠，这个贴被举报了，我知道举报的是谁。欺负新ID没法举报吗？恼羞成怒吗？
靠，两个ID对我定向投草啊。
-------------------
另外，你凭什么批评红中？理由？
太祖爷说：“路线定了，干部是关键”。国家元首这个级别，最最重要的是用人，政策都是通过用人贯彻的。
现在在路线的高度上半羽已经封神、跟太祖爷平起平坐了，人事权上已经“习卷天下”，你觉得顺天府的问题是蔡府尹的问题？好一个“反贪官不反皇帝”啊。拜托你还是别打太祖爷的旗号了。
顺天府尹位置重要，蔡府尹必是今上亲信。蔡府尹贯彻的必然是今上意图(手法当然是他自己的)。不到半年搞出那么多烂事屁事没有，必然是有今上力挺。
你批评蔡府尹，明明是“忠诚不绝对”。
你发言所表现出来的认知水平，说明你在西西河年头虽长，长进有限。
通宝推：脊梁硬,- 待认可未通过。偏要看
家园 在北京呆十年二十年的农民工不会住那里的 我见过的例子是燕郊两套房，有挣上钱的可能性，是以前北京吸引人的地方。
新来的才会在那种地方落脚并限期搬离，有本事的北京换个地方继续挣钱，没本事的换外地谋生。方式太糙，给个过渡也是好的，社会太浮躁官员多酷吏。