淘客熙熙

主题:回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2

共:💬266 🌺2171 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                                  • 家园 我见过投资移民洛杉矶的民工,租海淀区计生委妇女健康中心的

                                    车库做仓库,卖一次性泡沫饭盒,骑着一辆破三轮送货。因为经常显得不太整齐,被妇女健康中心的工作人员白眼、嫌弃。

                                    后来人家投资移民洛杉矶,再后来,海淀区计生委的一位领导到美国看孩子,办签证的时候还求他帮着出邀请函,想想也挺有意思的。

                                    问题是,这种挣到钱的毕竟是少数。多数还是像福建的偷渡客一样,挣钱、攒钱在老家盖房子,给儿子娶老婆。这种人能省则省的,毕竟在北京还能省出钱来。

                                    不说民工,就是那些演艺界的北漂,也有很多蜗居飘十来年的。

                              • 家园 到底是谁以偏概全呢?

                                才发现仁兄在扣帽子方面非常有天赋:先是扣了我一顶“挑拨离间”的帽子,现在又扣一顶“抖机灵”和一顶“以偏概全”的帽子。仁兄不搞个帽子批发公司实在是可惜了。

                                我们还是看一看宏观数据,看看是谁以偏概全吧:

                                我出国的时候,帝都北四环的房价6000,我们省省城的房价3000,我妹妹在市远郊(价位介于市县之间)买的房1100;08年北四环房价大约2万多,4万亿之前一度降到2万一下;当时我省省城的房价大约是1万,我县的房价大约2500;去年底,大兴、昌平的房子都到3、4万了,北四环房价到了10万,我省省会相应位置的房价大约2万5,于北京的差距从2倍增加到4倍;我县县城的房价大约5000,于省城的差距涨到大约5倍。你觉得地区差异是大了,还是小了?在大约20年的时间里,我小姨在乡镇的房子,从3万涨到8万,涨速远低于县城,不到北京的1/6,您觉得城乡差距是大了,还是小了?

                                关于主席时代的工农差别、城乡差别、地区差别,洒落大哥说的很清楚了:

                                洒落:主席时代的城乡差别,工农差别,地区差别绝对没有现在大

                                而且主席时代,几大差别虽然存在,但逐步在缩小,不像改开后赤裸裸地拉大差别,甚至以拉大差别为荣,以缩小差别为耻

                                我再说几句:主席时代,我北京的同事,在郊区工作的,比在市区工作的每月多13块钱;朋友的父亲(中科院院士),50年代清华毕业到新疆工作,拿的工资相当于北京的司长(200多块)。现在呢?前几年天涯上全国各地中小学老师教师晒工资,天津和一般县城的差别也有4、5倍吧。

                                所以,你那些所谓“发达地区每年反哺欠发达地区的人力物力财力”,根本骗不了群众。

                                同样学历、同样吃公家饭、干同样的活,落后地区收入只有大城市的几分之一,政府把大量公共资源集中在中心城市,劫贫济富后拿出一点渣来给落后地区,美其名曰“反哺”,难道还要落后地区群众感恩戴德?

                                把公共资源向下倾斜,本就是政府应该做的。加拿大中央政府的很多职能部门都在落后的村镇里,安省排名第一的公立学校干脆就在小村里(收入低于安省平均,房价也很低)。即便腐朽腐败如美帝,在公共资源的分配上,虽然也是各种瓜分,表面上也是向落后地区倾斜的:美东最好的两所公立大学,Michigan和Virginia,都在低收入地区;美西最好的公立大学Berkeley也是在湾区最穷的一边;朋友的孩子常青藤医学院毕业,申请住院医,我才知道美国有一所顶尖的医学研究中心在明尼苏达;美军方的人事中心,在穷州Kentucky; 李教授工作的大学在典型的戈壁地区,一样有4个诺奖获得者;关中农民兄弟工作的地方收入水平、房价都很低(他的房子才10几万),一样能拿多个卫生部的基金。咱中国能不能把一些顶尖的公立大学、公立医院、政府和军队的一些职能部门、一些好的项目和基金放到落后地区带动当地经济呢?以前由于交通、通信不便,把这些部门放在落后地区的确不现实,现在呢?

                                至于您提到的问题:

                                “北京要不要限制人口”?当然要,只要你把资源疏散了,人口自然就疏散了,而不是相反,不是吗?

                                “中国继续发展要不要继续欠环保的债”,当然不能!所以才要把有限的天然气资源用于工业煤改气,而不是相反,不是吗?

                                另外,改善环保、去产能必然推高价格,推高价格必然影响出口,这个时候需要拉动内需,而拉动内需需要控制房价,而不是相反,不是吗?

                                至于煤改气,您还是不要跟我讨论了。天然气地面工程这块,我算是半个专家,写的帖子也够多了,河友捧场的花宝也很多。别管您是真看不懂、还是装看不懂,多说无益。

                                至于:

                                主席当年号召“踢开党委闹革命”和“革命有理,造反无罪”:对主席的话要看时代背景、目的、结果和反思,只喊口号无异于刻舟求剑

                                我觉得您搞反了:

                                1、主席当时提这些口号只是预防,现在的情况是主席担心的局面出现了。我倒觉得,主席的口号,在今天提更有意义,您说我刻舟求剑,是否定主席的预见性;

                                2、您说的“碗里、锅里”才是刻舟求剑。建国初,一穷二白,自然需要群众牺牲,而群众甘于牺牲的原因是党员干部带头。现在的中国,富豪挣一个亿都是小目标了、经济已经坐二望一了,还要告诉大家“锅里没有”,算不算刻舟求剑?

                                西西河挺奇怪的,一帮自称主席的信徒,各种相信权贵不相信群众,各种鼓吹做顺民,各种为官僚欺压群众洗地、做吹鼓手。

                                一年半前,写过两个帖子:

                                七天:续一个貂:开国后让我印象最深的就是纪凯夫案,余音数十年

                                七天:这件事,双方各执一词

                                这个案子给我最大的震撼就是官和民的区别。官被判了刑,依然可以组织力量打击当年作证的人,强迫翻供。如果被判刑的是民,无论冤不冤,都得认。

                                所以毛在政治生涯中,在官民之间,无条件偏向民,是有他的道理的:如果官被冤了,他有能力、有资源伸冤,也有东山再起的机会;如果民被冤了,基本让只能认

                                另外“看人挑担不吃力”,这句话我也想还给您。底层百姓讨生活、养孩子、给孩子买房娶媳妇,比手握各种资源的官僚难多了,不是吗?

                                这边青岛上和峰会,那边整个山东、包括苏北绝大多数企业都要停产近一个月。上边一句话,下边就连饭碗都得让路,你说老百姓容易,还是官僚容易?

                                看电视剧《马向阳下乡记》,里面有一个非常悲剧的人物二乔叔,西西河的很多河友,让我觉得艺术源于生活啊。

                                通宝推:易水,知其何休,老树,青木堂主,马哥,摆一碗,newer,jdrlgd,衣香楚楚,踢细胞,拉拉的拉拉,ccceee,红十月,西安笨老虎,Rusher,烤面包的胖大叔,逍遥笑清风,阳春白雪,yiwensilan,rafale,川普,拿不准,疯雨后,偶卖糕的,阴霾信仰,姬水飞熊,Cyrus,也要崛起,dahuahua,
                                • 家园 一开会就停产

                                  会还多,一场赶一场。都什么玩意。

                                  • 家园 祸害北京也就算了,河北天津已经被折腾地奄奄一息了

                                    北京已经完全去工业化了,河北天津合该倒霉,也折腾地差不多习惯了。跑去南方工业中心去折腾,一开会大面积停工停产一个多月,快递也不正常,完全影响人民群众的正常生产生活,党中央是完全没点数吗?

                                    • 家园 有时也是没有办法。一个熟人的工厂,医药精细化工方面的,

                                      19大开幕那天火灾烧光了,还好没有人员伤亡,损失1千多万。工厂是有保险的,跟政府的朋友商量后决定不报,报了就是重大事故,敏感时期追究起来没准要坐牢。于是就报了个2、3万的损失,这样地方政府当成小事故处理上报,大事化小小事化了。顺便便宜了保险公司。

                                      以今上这么要面子,国际会议期间如果出点事,比较麻烦,于是下面的人干脆玩一刀切,直接停产。

                                      传统工业,现在基本没人敢投资了。

                                • 家园 del

                                  del

                                • 家园 早知道咱们鸡同鸭讲,还是各自安生吧。

                                  眉毛胡子一把抓,一篇篇长篇大论,还不断转进,我就不奉陪了。

                                  就这样一个在你们眼里烂透了的中国,何妨每过三五年再来总结一下?

                                  • 家园 有时候,路线是不能等待的。

                                    因为一旦发现走错或者选择错了以后,基本上就无法挽回了。若3、5年之后,兄台发现自己支持错了,那该如何自处?当然,你也可能支持对了,这里两种可能,一是中国社会在各方面都如你作为主席粉的希望走向良性发展,二是,在个人发展上由于你支持"对‘了而获取了奖赏。但光明磊落是河里一贯作风,所有的发言都不可逆的保存着。个人形象会随着时间推移更显清晰。

                                    • 家园 到什么村唱什么歌。

                                      中餐在欧美是什么味道,吃过的中国人都知道。

                                      同样地,在欧美发达国家的经济规则下发展经济,中国被附加了很多条件,也不得不接受很多条件。随着中国实力的加强,我们的谈判实力也越来越强,但是真要摆脱别人的束缚,除非建立自己的经济合作体系。从这一点来看,一路一带值得期待。

                                      我还是那句话,只要中国的国体没变、政体没变、天安门前的主席像没撤口号没变、新华门前的口号没变,大方向就没变,就没有什么可担心的。

                                  • 家园 到底是谁在转进呢?谁在喊口号呢?谁在扣帽子呢?

                                    您说我以偏概全,我给您宏观数据;

                                    您说北京人口要控制,我的解决方案是疏散中心城市资源(美国加拿大都是这么做的,当然它们的资源主要掌握在私人手里面);

                                    您说保护环境,我的回到是集中精力工业煤改气;

                                    您说说,我到底哪里转进了?

                                    倒是您,一个帽子接一个帽子,一个口号接一个口号,不停转进,不停自己树靶子自己打,现在转进到“烂透的中国”了。

                                    中国最牛的地方,是中国有吃苦耐劳、勇于奉献的屁民,而不是改开后的那些狗屁官僚。联想、万达、中化、海油们在海外挥金如土撒的美元,多是中国的屁民在极差的劳动条件下生产创造的。

                                    所以,我受主席的教育,对屁民多一点宽容、对官僚多一点怀疑,有什么不对?

                                    通宝推:青木堂主,rafale,衣香楚楚,烤面包的胖大叔,逍遥笑清风,敬畏生命,
                                      • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
                                      • 家园 明明是你招惹我,现在又来倒打一耙啊,

                                        盲人摸象:锅里没有的,碗里也不会有!

                                        您回我的这个帖是争论的开始吧?在此之前,我可回过您的贴子?明明是我不敢招惹您啊。

                                        您先回我的帖子,中间争不过我(我的几个帖子得花都已经排在最前边了),再恶言相向,然后让我不要烦您,其实就是认输了,而且输得非常难看。

                                        另外我几时说过:

                                        百姓人人自危,上个补习班还要提防着别人

                                        自己画靶子自己打这个习惯在西西河可不太好。

                                        另外,

                                        问题是1840年以来,同样都是中国人,为什么满清、民国积贫积弱任人欺辱,而1949年以来中国人一步一个脚印迎来了民族复兴?别看不起那些狗屁官僚,是的,他们如普通人一样有着各种私心杂念,但是他们也在为这个国家做着贡献,而不是像你一样端起碗来吃饭、放下碗就骂娘。

                                        同样的中国人为什么满清、民国积贫积弱任人欺辱?因为没有毛主席那样对人民的组织、没有毛泽东式的干部团队,不是吗?

                                        直到现在,国家稳定的压舱石依然是主席留下的,那就是有些人念念不忘要国家化的人民子弟兵。主席之前,可曾有过子弟兵这样的队伍?

                                        我说的是改开后的狗屁官僚,不是毛主席式的干部,比如杨善洲那样的,虽然他88年才离休。

                                        我给很多央企培训团讲过课,帮央企审计过被投资方,并发现了很多问题,给央企在中亚的投资做过免费咨询,并有一些效益。汶川地震,我自己捐了不少钱,而且在公司募捐,去领事馆吊唁。虽然都是微不足道的小事,但是比有些狗屁官僚贡献大多了。

                                        我抢美国、加拿大人的饭碗,挣美加资本家的钱,资助国内的贫穷亲友。我吃是美加资本家的饭,替国内挣扎在贫困中的亲友骂娘,有何不妥?

                                        另外,我骂狗屁官僚,您怎么那么愤慨呢?

                                        如果您不愿我回您的贴,别回我的贴好吗?

                                        通宝推:高中三年,青木堂主,大司农,rafale,衣香楚楚,2313234454dfsd,ccceee,逍遥笑清风,脊梁硬,yiwensilan,veridical,
                              • 家园 一叶障目和挑拨离间

                                其实你已经犯了论坛的大忌,给人扣大帽子。不知道你是不是监察?先自检下好吗?

                                就会事论事,七天说的是事实。对国内贫富差距的原因,我相信会有不同解释。你说政府正在采取措施改进工作,我也愿意相信。但你说的锅里没有碗里也无,却不是当代中国的现实。因为七天反对你的这个说法,你就说他挑拨离间?后来你或许感到不妥,说因为七天一叶障目才说他挑拨离间。拜托,一叶障目和挑拨离间这个词的攻击力度完全不是一个层次了。

                                你用词不当,还不道歉。

                                通宝推:姬水飞熊,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河