主题：综述一下中美目前的实力对比 -- llama
家园 真实实力与美国确有很大差距，排个第二总没问题吧。 若没美国撑腰，欧日俄澳谁敢咬我？
- 待认可未通过。偏要看
家园 评判标准是只要中国人民得到好处的政策应该鼓励 与其让那些不争气的企业乱花硬通货胡来，赵家人把硬通货鼓捣出去洗钱洗得进了他们的腰包，不如把这些硬通货进口那些老百姓喜闻乐见的东西。
比如牛肉这种可以健壮体魄的营养品，为什么不进口？奶粉可以进口，为什么牛肉就不进口？孩子重要，成年人就不重要了？
通宝推：PBS,- 待认可未通过。偏要看
家园 生存可以通过战争或贸易，不一定靠战争 要看成本和周边条件。
瑞士共和国成立400多年，严守中立，从来不靠战争吃饭，现在是世界首富。
如果发动战争可以得到资源的成本比通过贸易得到资源的成本低，当然发动战争划算。
大家知道政治是经济的延续，而战争是政治的最高形式。也就是说战争的成本一般是最高的。
比如南海深海石油（3000米深度），开采一桶石油成本是80美元，目前国际油价65美元/桶，明显去南海找油是赔本买卖。这还是开采价格，为了拿下和控制南海岛屿，至少要2艘航母，10艘驱逐舰，加上100架飞机，10万部队，每年至少花500亿美元军费，投入产出核算后，有没有必要去南海大动干戈？
目前美国出口石油给中国，要价是市场价，有波动风险，但比南海开采成本价80美元，比毛子的优惠价135美元低老鼻子远去了。
通宝推：PBS,家园 你的思维是科学家思维。不是政治家的思维 先回答你第一个问题：
你的思维是，我观察大草原，发现各种动物当中，活的最舒服的就是大象。吃喝不愁，颐养天年。于是乎，你认为，大草原的动物都应该变成大象。
政治家的思维是什么？政治家先对着镜子照一照，看看自己是什么东西，发现自己是一头猪。于是乎，政治家想的是通过什么策略可以在以一头猪的身份在大草原生存下去。
政治家不会去浪费时间琢磨怎么把一头猪变成一只大象。
我再回答你的第二个问题。
南海是中美争霸的主战场。战略地位极其重要。
南海岛礁横亘于关岛和迪戈加西亚之间，切断美国两洋战略运输通道。也控制日韩生命线。南海机场还可以覆盖澳大利亚和东印度洋。震慑澳大利亚新加坡印尼马来西亚。
南海也是中国战略导弹核潜艇的巡航区。确保中国拥有三位一体核打击力量。
南海填岛，下手确实狠，是冒风险很大的赌博。
但中国运气好，碰上奥巴马这个笨蛋，居然成功了。
至于什么南海石油，根本就不重要。
通宝推：潜龙在田,家园 奥巴马根本不傻 他完成TPP以后，同中国打架连汗都不要出。
你要知道美国加入TPP和TIPP后，就可以宣布退出WTO，然后所有TPP和TIPP成员国一起退出WTO，中国的中兴/华为/联想/紫光。。。。。全部傻眼。
可以预计在川普任期结束后，美国还会加入TPP。TPP杀人不见血。
川普还是个愣头青，喳喳呼呼吃相难看。
美国选择南海不是美国吃饱了撑着，是中国在南海的所作所为迫使美国动手，也是南海周边诸国的请求。南海远离大陆，最远离海南岛2000公里，半渡而击不要太容易。
我认为川普打破了美国自尼克松政府以来历届政府的对华和平演变政策，对中国直接进入对抗。川普本人在大选中就提出连俄抗中，他大选成功后的连俄政策遭到建制派的反对后，采取两线作战，对俄继续保持扩大禁运；对华采用贸易战，毒化中美关系，使得抗中成为事实。
中方避战或应战的结局都是一样的，因为实力差别太悬殊，中兴事件是一次压力测试，华为高举免战牌还是遭到美国司法部调查，以后相当大机会可能是中兴第二。
各位攻击黄桑无作为没有任何意义。黄桑尽管不是大家选举出来的，作为中华民族一份子，还是中华民族的缩影，就是技不如人，从上到下都是如此，再怎么吹厉害国都无济于事。
怎么解决这个问题。我看就是走瑞士道路，政治上走中立道路，多元化，不搞极端，不结盟；技术上，精益求精，不搞差不多主义。
通宝推：普鲁托,- 复 奥巴马根本不傻
家园 瑞士中立有大国担保，中国这么大，谁来担保？外星人？ 这是地缘政治决定的。
瑞士成为中立国，是有其地理和地缘位置决定的。
大国的地缘环境不允许这种情况出现。
你怎么不问问美国俄罗斯，为什么不去做瑞士？
我来告诉你答案。瑞士的上头由各大国做担保。
中国俄国美国，都是世界最强国，上面只有上帝。
安全只有靠自己提供。
你的想法是很好的。现实情况往往比你想象的要复杂得多。
还有一点，南海是中国搞突然袭击。美国失算了。美国在南海也没有绝对得军事优势。至于什么TPP，也不是什么坏事。可以推动中国深化改革。
家园 瑞士的中立是依靠武装中立，全民皆兵 瑞士的中立根本没有大国担保。
而瑞士的中立一旦建立起信誉，反而成为冲突各国调停谈判的中间人。财产委托人，代管人。世界越不太平，瑞士的地位越重要，越不能被取代。
在欧洲去进攻占领一个严守中立，全民皆兵的国家，是不会有人打这种主意的，原因是政治经济军事代价太高。
中国一旦成为一个大号瑞士，这个世界会变得非常宁静。
通宝推：PBS,
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 不管中美矛盾怎么发展，都不可能越过一个终极命题：全球化 全球化不管你喜不喜欢，都已经发生，而且越来越深化，谁反对全球化谁就死无葬身之地。和战国初期变法浪潮一样，不管你喜不喜欢，你都要变，谁不变谁死。
不管对谁，对中国对美国，还是其它什么国家什么人，面对的第一任务就是改变自己适应全球化，而不是相反。中美战争，呵呵，如果中美战争能促进全球化或促进两国适应全球化的能力，那一定会打，你不想打也得打，如果不能，那一定打不起来，就算打起来，胜利者也捞不到好处。