主题：【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人

搞捆绑、讹诈，而且对内对外都是如此。一方面用美帝和中国来吓唬国内的百姓，另一方面又用其表面上的内部团结来讹诈美帝和中国。真的是顶级败类。而且如果不是中国护着它，美帝轰炸朝鲜核设施根本就是分分钟。额，韩国首都要遭殃？正好韩国的发展有点过头了，让它去点产能，让美帝自己也缓口气。

记得很久以前，就有说法，朝鲜又是核试验又是放卫星，基本等于两弹一星。等到有了“两弹”打底，就收心赶紧改革开放，补经济的课。所谓摸着兔子过河

那么，问题就回归到了“两弹”的技术问题上了。两弹继续拖着，局势就继续僵着；或者南边军事挑衅擦枪走火，或者北边崩溃造反。

而关于金正恩的问题，就成了是不是咬牙接着他爹的路线（确切的说是网友的上述想象的路线）继续下去，或是转而当了昂纳克、卡大佐。

那么弃核是什么呢，首先是有核才能弃核，弃了的不是半吊子、烂摊子，而是一种表态，咱已经有能力high你一把，但是咱们还是不那样更好，你看我是有诚意的……

至于是不是统一，这个我想不大可能的，只是表态。咬牙弄出来大杀器，踏过有核门槛，不是为了献礼外国人（隔着38线或是太平洋）、不是为了上交做投名状。两个联合国承认的主权国家合并，史上似乎只有两德的先例，那么朝鲜面对南边优势的经济实例、常规军事实力，上下愿意做被打包收购的东德么？？显然不会。反过来，南朝鲜愿意在核阴影下做合并的弱势方？更不会。南北邦联恐怕也不像，南方想想需要承担的经济义务会很不爽的。

会不会反华疏华？下一个越南白眼狼？中朝友谊的历史，要远远好于中越的历史。朝鲜想要使用历史反华，那可是有难度。

现在朝鲜的利益在哪里、金正恩的利益在哪里？为美国火中取栗对付中国能够得到什么呢？

不过有一点我认同你，怀疑北朝鲜的封建残余性质。日韩喝资本主义的牛奶也多少年了，封建残余一点不少。不过这种封建残余是不是就等于绝对的效忠以及导致的政权团结稳固，这个我就有所保留了。

中朝之间当然是有问题的，历史友谊是正资产，但是不信任、不安全感是确定存在的。非要成为有核国家、清走志愿军，就是不信任的体现。或者说但凡有点脊梁骨的，都不愿意别国驻军，更不愿意别国负责自己的安全。可是偏偏遇上不要脸的另一半，还经常军事挑衅，可以理解弄核弹

可以理解但是中俄能够支持、允许，这又需要对于朝鲜的信任、对于是否统一的一定把握。中国不愿意隔着鸭绿江看到m1坦克，俄罗斯大概也不愿意隔着图们江让海参崴在美军联盟的大炮射程内

先上一张图

河友们请看，三八线自从汉朝就有了。这也算是朝鲜自古属于中国的铁证。

我们从历史看回来，朝鲜的地理位置十分特殊，位于世界最大陆地板块的边缘，是陆权国家伸向海洋的一只手。而隔海相望的日本则是典型的海权产物。

受制于其独特的地理位置的局限性。朝鲜向来是海权国家与陆权国家争夺天下的枢纽地带。要么是海权国家向陆权国家进攻的跳板，要么是陆权国家向海洋扩张的必由之路。所以，朝鲜的命运从来不是自己掌握，不是受陆权国家控制，就是受海权国家控制。