淘客熙熙

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 看看基本河规都有啥

        基本河规第二条:

        封用户发言权:网站保留对任何人以任何理由拒绝提供服务的权利。一般情况下,沟通为主,必要时临时取消发言权。违规被封发言权的用户,如明目张胆用别的用户名继续发言,则可能导致原被封用户名不再启封。

        解读一下:

        第一:任何用户不违规也可能被封;

        第二:铁手封海峰符合河规第二条;

        使用条款的内容更生猛:

        请在使用或提交内容之前阅读本条款。如果继续使用本站,则意味着你接受并同意遵守本条款。本站保留在任何时候修改本使用条款的权利,你接受并同意这些改动的约束力。

        本站可能随时终止运行,也可能终止你对本站的使用

        本站保留在无论有无通知的情况下,可以随时变更,或终止运行的权利。你同意本站不对上述变化承担任何责任。同时,本站保留随时终止你对本站使用的权力。以上,完全由网站自身根据网站和用户利益作出判断。

        你需自己对所提交内容负完全责任,并承担相应后果。向本站提交内容,则意味着你承诺如下:

        你愿意遵守本使用条款。

        并且你同意:

        不会发布恶意损害、诋毁他人声誉的内容。

        不会发布非法的,淫秽、下流、猥亵的,色情的,仇恨敌视的,具有威胁及人身攻击性质的,骚扰、诽谤中伤的;或鼓励以上行为,及诱导犯法,或不恰当行为的内容。

        这些建站之时就有的内容。

        最后,希望大家养成一个进入任何一个公共场所都先了解场所规则、观察逃生路线的好习惯

        • 家园 这不是个公共场所,是铁手的私家花园
        • 家园 嗯,我并没有说铁手不对

          论坛政治也算政治,政治就谈不上什么对错。

          封海峰是铁手运用自身合法权力的一例,想封就封。

          封这件事,没有任何的是非对错。

          所以说呢,研究了也没什么用,你怎么能事先揣度一个网站管理员的喜怒哀乐呢?

          但是,但是啊,既然铁手做了解释,就可以探讨一下。行使权力这件事没有任何疑义,支持的支持,不支持的也得支持。但是再立价值的牌坊就有点欺负人了,不是吗?

          正如一位监管的发言,判罚基于行为,而非基于观点,那么一方面说应该有不一样的观点,一方面将持某些观点的人判极刑,这似乎就有些说不过去了。

          在古云,“不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴”,在今有“法不溯及既往”这一基本法治原则。

          按眼下这情况,似乎就不大适合用客观的规则说事了。可以直接归为主人的个人喜好。

          再强调一句,这当然没什么,这是很合理的。只要来西西河玩,就等于接受了这一点。

          通宝推:acxp,
        • 家园 这本身没问题

          我一向认为网友在网站发言

          是特权而非权利

          但是像高中三年、烤面包的大叔在未被封之前大声疾呼,也是珍惜自己“特权”的一种表现了

          要不是对西西河有感情,他们图什么

          • 家园 没明白这句,咋理解呢

            是特权而非权利

            • 家园 政治学上的权利

              指的是某人不受他人干预从事某事的自由

              如宪法赋予的言论自由、人身自由,非经正当程序,任何人不得侵犯。这属于权利。

              这里说的特权,不是官僚特权,而是指某人经政府或他人特许可以从事某事。在美国考过驾照的朋友应该都记得,学习材料上有一句话,就是有驾照不是权利,而只是一种特权。

              最后还要说说权力和权利的区别。权力说的是某人或某机关有一定的实现自身某项目的的能力;权力应用于社会时,则往往包含某人可以强迫或促使他人做某事的情形。而权利强调的是某人有不受他人干预的自由。

              所以宪法上要说,一切权力属于人民;而公民则有人身自由、言论自由、劳动、休息等权利

              具体到西西河来说,就是铁手有权力,网友有特权。

              当然一切条文规章都要服务于具体的社会关系乃至阶级利益。规则是死的,人是活的。一些网友走了,一些网友留下了,有一利,必有一弊。就以现在这位最高领导人来说吧,周围尽是些阿谀奉承之辈,把他抬到九天之上。对中国历史稍有常识的人都知道,这样做,是经不起历史考验的,捧得越高,摔得越狠。

              不说无产阶级领袖如何,就讲旧道德,没有魏征,何来唐太宗。今日朝堂之上,魏征何在;西河以内,尚有直谏者几人?长此以往,是西河之福,还是社稷之祸?数年后自有公论吧

              通宝推:从来,燕人,普鲁托,
    • 家园 支持
    • 家园 似曾相识的语气,想起来了-

      .....毛泽东说:“固守四平是我决定的。”黄克诚说:“是你决定的也是错误的。”毛泽东说:“那就让历史和后人去评说吧!”

      -这几天没入河,今天一来看到铁手罕见的这么一贴,语气似曾相识,方便的时候终于想起来了。

      (还没看到你们争执的是什么,与你们的是非无关,想起这么一个场景,自己觉得开心而已)

    • 家园 看了罗总管的发言,说实在话是想笑,

      却也笑不出来,因为觉得更多的是讽刺。

      标题上用皇帝,有些太咄咄逼人,可能是初生牛犊不怕虎,被那些老江湖们给戏耍了吧。

      可能的话,还是建议开个劳改营,给个悔过自新的机会,不然碰到那些兵痞流氓,基本要潜水好几年。

      有则改之,无则加勉,建议有些问题,还是监事也好,老铁也好,给画个线,指定个方向比较好。不能放任一些ID,整天阴阳怪气的,骂人不带脏字,一不小心就给你一个组团投草,让你哑巴吃黄连。

      通宝推:脊梁硬,敬畏生命1,
      • 家园 海峰“组团投草”?是有问题。至于放不放任看能量是正是负,

        岂能一概“不能放任”?

        不能放任一些ID,整天阴阳怪气的,骂人不带脏字,一不小心就给你一个组团投草,让你哑巴吃黄连。

        导致他被罚点的贴子现在还能看吗,在哪里?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河