主题：我又来说掏心窝子的话了 -- 给我打钱87405

多数史学家对晋献公的评价不怎么样，概括起来就是“晚年昏了头，把晋国搞乱了”——这话听起来是否有些耳熟？

对此，我还是老态度，不以为然。要是用简单粗暴的方法来划分，人大概就两类，一类是守规矩的，一类是不守规矩的。史学家一般是守规矩的，而晋献公是不守规矩的。守规矩的讨厌不守规矩的，此乃常理，前者往往又在大部分时间里掌控了话语权，于是，不守规矩的往往等同于坏人。问题是，晋献公真的是坏人吗？这事还得从头说起。

众所周知，晋国本身就是个不守规矩的诸侯国，它的治国方略是“启以夏政，疆以戎索”。夏政跟戎索到底是个啥？说不大清楚，反正我来理解就是不守规矩，要不然为啥孔子周游列国哪都去了，偏偏就不愿意去晋国？晋人不受规矩约束，可说历来就是如此。周康王在位时，晋侯就违制修造宫殿，虽然后来挨了批评，没能搬进去住，但这足以说明晋人的胆子有点肥。七百年后赵国搞胡服骑射改革也可称得上是一种延续。当然，叫人印象最为深刻的，自然就是“曲沃代翼”了。小宗攻伐大宗，搁今天讲就是违宪，必须就地正法——周天子是看不下去的，中间也派兵干预过，无奈王室衰落，有心无力——宗法制，是周王室立国之本。后来靠贿赂，曲沃武公才得以正名，成了晋武公，晋献公就是他的儿子。

“曲沃代翼”对宗法制的破坏程度有限，更容易被当成是权力争夺战，晋献公才是真正的破坏者。献公刚即位就发生了一件事，王子颓叛乱，周惠王出奔。这事是不是刺激了晋献公，不得而知，但总可以说，外部环境有利晋献公“作乱”，正如之前西周倒台有利于曲沃代翼。献公八年，他启用士蔿，尽杀群公子——只放了韩氏。换句我们熟悉的套话来讲就是，他的双手沾满了亲人们的鲜血。没错，他就是要破坏西周的“亲亲尊尊”传统——估计打他曾祖父起，他所在的这一支就开始觉悟了，“害我最深的人往往就是我最亲的人”。取而代之的，是提拔异姓，尊贤尚功。不过这也为后来三家分晋埋下了伏笔，但这其中是不是有一个必然的因果关系呢？不好说，这一块就不议了。

然而，尽杀群公子并不是晋献公的“巅峰之作”。废太子，追杀夷吾和重耳，这才叫人瞠目结舌。晋献公是真的老糊涂了吗？依我看，他一点都不糊涂，他就是要搞乱晋国。

据《史记》所载，献公十二年，他就想废掉太子，十九年，他假虞伐虢，二十二年再次假虞伐虢，这次把两国都给灭了。而拿下虢、虞两国，就等于控制了崤函通道，扼住了秦国东进的咽喉，并且大大缩短了晋国出兵郑国所需的时间，于晋国而言，其战略价值到底有多大想必无需多言，我想说的是，哪里能看出来晋献公糊涂呢？其后，献公二十六年，齐桓公在葵丘大会诸侯，晋献公称病没去，他倒不是装病，但不去并非是因为病了，病重仍然清醒得很。不久后他就病死了，死前把奚齐托付给荀息。后面里克杀了君臣仨，然后自己又被晋惠公所杀，等等这些就不说了。

晋献公在位二十六年，他南征北战，开疆拓土，“并国十七，服国三十八”，不到三十年功夫就将晋国版图扩张了数倍。说他雄才霸略估计反对的人不多，但若说他是一代英主，恐怕争议就多了。但就我前面所述，晚年的晋献公并没有患上老年痴呆症——其实他是不是真的很老，今天也说不清楚，不知道他是哪年出生的。那么他为什么要搞乱晋国呢？有人解释说，乃为女色所惑。于是乎，骊姬荣登狐狸精榜单，成为四大妖姬之一。我是不同意这一类观点的，也就是晋献公无意搞乱晋国。相反，我认为晋献公是有意搞乱晋国，理由就是，他是一个不守规矩的人，一名破坏者。尽管太子申生、公子夷吾和重耳在我们来看水平都不低，尤其是重耳，更是到后来成了一代霸主晋文公，但我猜测，这仨在晋献公眼中都不怎么样，无法沿着自己定下的创新路线续写辉煌。立奚齐，也恐怕不是宠爱骊姬那么简单，而是看中了戎人身上那些有异于农耕社会的文化烙印。这里结合重耳的经历展开说一下。如果没有十九年的逃亡，重耳或许就成不了晋文公，他在齐国一度打算混吃等死，后来是他舅舅狐偃等人使计才将其从温柔乡里拖出来。重耳即位后，在城濮与楚交战，决战前夜他做了个怪梦，吓得要死，是狐偃三言两语叫他安了心、定了神。而狐偃之所以是狐偃，跟重耳的母亲是为翟人有莫大的关系。我的意思是，狐偃就是个不守规矩的人，而晋献公更是一个不守规矩的人，这类人在他们拿不定主意或者眼下没有太好的办法时，往往更愿意选择“搞事情”，他们始终认为，只有主动打运动战，才能创造出机会。既然没有理想的接班人，那就让几个候选人斗上一斗，斗赢的好歹也是个矮子里的高个子，这可能就是晋献公的初衷。至于说搞乱了晋国，我看也是言过其实。

我们今人看问题，总喜欢从利益这个角度来分析，两人或两派有矛盾，往往是为了争夺利益。对不对呢？自然是有道理的，但不尽然。双方利益一致时，也会有很大的矛盾，这矛盾往往是因为一方守规矩，而另一方不守规矩，这两类人在很多问题上很难形成共识，想法跟做法都不一样，比如何为重要时机？打还是和？诸如此类，很多的。袁绍并非 是肚子里没货的人，但他跟他的重要谋臣沮授不是一个类型的人，沮授叫袁绍把主力放在黄河北岸，不要去跟曹操打运动战，袁绍就不能接受。林彪的军事才能出类拔萃，但他跟廉颇一样，从来不打无把握之仗，自然，当毛泽东认为朝鲜战争可以打时，他就不愿意了。但守规矩的，跟不守规矩的，还是有办法合作的，比如毛泽东跟周恩来就协调得很好，甚至可以说，没有周恩来，光一个毛泽东，也发挥不了多大作用。这里面恐怕就有一个道道：相信对方的长处，尽量在对方的地盘听对方的意见。说到最后，我又要兜回开头那句话了，毛泽东发动文化大革命，当真是糊涂了吗？

不是说老兄你不学，而是你是个极为勤于思考的人，相比之下知识储备就显得不足。你的想法有极多闪光点，但常有两个缺点，一是散乱无序，二是如这里评论长平之战，基础资料搜集不足，想法流于无凭无据的空想。

不是批评，而是鼓励。

提起长平之战，可能有些人一时想不出来具体情况，但如果说起纸上谈兵，那就是无人不知无人不晓了。

纸上谈兵的男主角，赵括，就是长平之战之中赵军的总指挥。这一战的结果不必多言，秦胜，赵军40余万人被坑杀。

我们事后来看，就会发现长平之战是春秋战国中相当重要的一战，这一战之后，不光是军事实力靠前的赵国被打残，更是在这之后形势急转直下，秦国灭六国之战就此拉开序幕。

我真正感兴趣的地方在于谁也没有想到要打长平之战，更没有意识到长平之战会变成秦赵两国的决战。

长平之战缘起上党郡之争。

最初是秦国出兵将韩国的上党郡与其国都所在部分切割开。之后韩王命上党郡郡守冯亭降秦，冯亭不从，决定将上党郡献给赵国。冯亭的意图是十分清晰的：拉赵国下水。

那么赵国的国君、卿大夫们真的就看不出来冯亭的真实意图吗？非也，而是上党郡实在是太诱人了，这里面恐怕有个原因是其实赵国一直有心要灭掉秦国。

后来秦国一统之后，有人不断大吹特吹秦国如何如何厉害，商鞅变法如何改天换地，秦国的虎狼之师有多么不可一世。这都是瞎吹。在公元前260年之前的一个时间段内，赵国还曾经磨刀霍霍向秦国呐。

因此，虽然平阳君明确反对，但年轻的赵孝成王实在抵挡不住诱惑，决定接受上党郡。这就像我们很多人平日里的选择一样，把好处先装到兜里来再说。

这样一来，秦国十分不满，就出兵进攻赵国，领兵的是王龁。赵国当然并不会笨到那个地步，认为在这种情况下接受了上党郡，秦国会没有任何意见。

起初在讨论要不要接受上党的时候，赵孝成王就问赞同接受上党的平原君：“要是战神白起率兵来攻，我们怎么办呢？”

平原君答：“我们可以派廉颇驻守长平。白起野战一流，但廉颇守城是相当可靠的。”这个时候的廉颇已经七十岁了。

在王龁统帅之下，秦兵不断进攻，赵军不断退守，一直退到了之前预想中的长平。

廉颇的战法是坚守不出。他修了一段百里石长城，坚不可摧，秦军攻到此处就没办法了。

但是赵孝成王非常不满意。为什么呢？

一个重要的原因是，这次统帅秦兵的并非是令人胆寒的白起，而是一个非著名军事将领王龁。

“说白起来了，你不敢出战，我可以理解，这么个不到三十岁的年轻娃娃，你廉颇身经百战，号称战国四大名将之一，你也不敢打？你是不是胆子太小了？”

另一个重要原因是，赵军此时投入的兵力有25万左右。当时赵国总人口，据估算不足300万人。把老弱病残刨掉，再取一半男性，也就70来万兵源，撑死100万。25万约占1/3。出了总兵力的1/3，居然打个防守战。本来想吃口大肥肉，现在倒好，反而亏了。

这样的结果，是赵孝成王不能满意的。

那么秦国那边呢？秦兵的投入也非常大，据说前后一共投入了60万总兵力，也相当可观。此外长平远离秦国，粮草供给始终是个问题，消耗更是个问题。并且秦国到处树敌，它是很担心其它国家一块来攻打秦国的，尤其是楚国。

不过关于秦赵两国到底有多少真正意义上的士兵投入了战斗，这是一个目前尚存争议的问题。

这个时候的赵孝成王就想议和，不打了。反正也是空欢喜一场，上党郡并没有真的捞到手。于是赵孝成王派遣使者前去咸阳，他以为秦昭襄公是会同意的。前面也说到，秦国打起来也很困难。

出乎意料，秦昭襄公反而认为这是一次机会。他在咸阳大摆宴席招待赵国的使者郑朱。在赵王派出使者之前，赵国的虞卿就一再劝谏，说此番秦国必然会隆重接待，目的就是为了迷惑其它诸侯，让他们以为秦赵言和了。这一观点从侧面印证，长平之战并非是计划内产物，秦赵言和的概率是比较大的。

其它诸侯国恐怕也认为秦、赵两国既没有必要、也不愿意继续打下去。第一秦国攻不上去，打也是白打。第二上党郡其实已经落到秦国手中去了，赵国并没有占到什么便宜。这两条理由加一起，两国大概不会为了空气大打出手。更何况秦国的大杀器白起并没有出手，说明秦国没有打算大打特打。

所以当郑朱到了咸阳之后，秦昭襄公果然是盛情款待，各国使馆官员也就更加相信自己的预判：这事，就这么了了。

实际上，秦昭襄公这边摆酒，那边秘密派出白起来到长平前线，接过了指挥权。并且保密工作做得十分到位，为了防止走漏风声，王龁继续担任名义上的总指挥。那么可以猜测一下，到了此时，在秦昭襄公的内心中，长平之战的意义恐怕就跟当初的设想不一样了。

议和不成，赵孝成王就有些恼怒，决定换帅，换帅的目的是要进攻，进攻的目的是要得到实惠，拿到好处。

这个时候赵国是不是除了赵括就没有别人了呢？有的，至少还有两员大将。一个是四大名将的另一位，李牧。可是李牧此时在北方镇守，他的职责是对付匈奴。还有一位是从燕国投奔而来的乐毅。乐毅的战斗力不必多说了，大破齐军，差点灭了齐国的就是他。可是赵王并不信任乐毅。所以这两位著名的大将，就跟不存在一样。

那么为什么会选择赵括呢？这里面的原因就比较复杂了。比如，可能赵括的年龄与赵孝成王相仿，都年轻，可能是因为赵括的父亲赵奢曾经大败秦军，可能是赵括论战无人能敌。到底怎么回事，不好说。

赵括接到委任之后，就又带了20万赵军来到长平前线，接替廉颇，准备出击。他根本就不知道，野战王白起此时正悄悄地坐在对面的大营之中。而白起则完全洞悉了赵军将要变守为攻的意图（这里面真正厉害的是秦昭襄公）。对于白起而言，攻城不是他的强项，但要打野战，当时无人能敌吧。所以后来赵括就钻进了白起的包围圈。被围近50天之后，赵军弹尽粮绝，军营之中出现了人吃人的情况。赵括决定打最后一次突围战，结果被秦兵射死。这样，失去了统帅的赵军向秦军投降。白起认为赵人反复无常，纳降之后又将赵军坑杀。这就是骇人听闻的坑杀40余万赵军的长平之战。

很容易发现，双方是鬼使神差的打了一场决战。这里面的本质原因并不好分析，但是我们可以看到，随着双方的投入越来越高，秦赵两国都无力从中脱身，只能硬着头皮打下去。

当赵括被秦兵包围之后，秦军实际上没有必胜的把握。45万人的部队，你怎么吃掉它呢？它并没有被秦军分割成若干个小部队。所以当时在秦国已经再无力提供援兵的情况下，秦昭襄公亲自到距离长平比较近的河内郡去搞动员令，宣布郡内百姓加爵一等。即便如此，赵括仍然有机会突围，仍然有机会率领相当一部分赵军回到赵国。这实际上就是多数决战的情况。

之所以叫决战，就是双方都是孤注一掷，一赢就全局赢，一输就全局输。所以决战往往并不可能有必然中的谁赢谁输。如果不是这样，双方实力悬殊比较大，其中一方有很大的把握取胜，那就不能称之为决战了。

同理，中共与国民党打的淮海大战就是这样。三大战役中，淮海大战是中共损失最为惨重的一战。中共打赢之后，美国人认为老蒋已然完蛋，美国人的这个看法完全正确。打赢的一方，往往会在事后神吹，其实是赢得非常惊险的。巧合的是，当时国民党在战场上投了60万人的部队，共军是40万人，跟长平之战几乎一样，但结果正好相反。

所以决战往往很难预测它会在哪、在什么时候发生。

这又是何为呢？

稍微有一点经验的人，都不愿意跟对方打决战，这种下注下得太狠，万一输了就完蛋了。一般来讲，反而会尽可能的避免跟对方打决战。不打决战，怎么赢呢？蚕食。通过长时间持续的蚕食，在取得压倒性的优势之后，再一举歼灭对方。动不动就show hand，那是电影里的桥段。

但是长平之战来得太突然了。乃至于之后其它诸侯国都很惧怕秦军。坑杀40万赵军的行为，固然可怕。但最可怕的是，几乎所有人都没有料到，预期中的长期拉锯战，居然被终结了。可以猜想，甚至连秦昭襄公也没有想到这一战会有这样的效果。

既然如此，所有人都没有料想到长平之战会打成这样的规模，为什么秦国就赢了呢？

我以为，可以说是，狭路相逢勇者胜。

赵孝成王，一开始劝他不要接受上党，他不听。接了之后，秦军来攻，虽然说他有准备，但是实际上准备不充分，他有侥幸心理。打了之后，他又想议和。明明他并没有落于下风，可是发现跟自己想象的完全不一样，消耗巨大他感到得不偿失。议和不成，他又恼羞成怒，不打防守，要改打进攻战。

所以在我来看，赵孝成王太年轻，做事太鲁莽是一个主因。

赵括也是如此，事前不听劝，事后又不能坚持。自己一天实战经验都没有，几十万部队交到手里，也不想想这压力有多重，责任有多大。这个任务他也敢接？

其实我就干过这样的事，现在回想起来自己没有挂掉真是幸运。

反观秦国，一个秦昭襄公，一个白起，都是杀人不带眨眼的大魔头。

所以在这场后来逐步演变成了大决战的长平之战中，秦国以并不明显的优势击溃了赵军，打残了赵国，加速了统一的进程，是有它的原因的。