主题：如果疫苗造假发生在美国会是什么结果 -- 合理
家园 如果疫苗造假发生在美国会是什么结果 如果长生生物疫苗造假发生在美国会是什么结果？从事制药行业的大概都能知道。说说两个经历过的案例。
有一年，食品药管局也是飞行突检一家合同公司。发现有作假，具体是什么不记得了，但起因是入门磁卡显示一员工记录数据当日并不在公司， 从那开始又发现若干造假。药管局是一旦发现造假，就不再相信任何数据。该公司前后几年所有合同项目统统拒批，共四十几个。我在的公司有两个，开始还去合同公司审查没发现有什么问题，讨论是不是向药管局申诉，后老板决定拿回重做。药管局让合同公司自纠，期间不受理任何申报。 该公司后来也关门了，谁还敢找他们做项目。
另一公司生产质保质控一向很好，药管局也很满意，还把该公司生产厂用来培训药管局检查员。但最近一次检查在一片剂容器上发现与片剂不同的染色。染色剂不是药有效成分，药品出厂检验也没发现任何问题。但药管局认为容器清洗质控系统没保证，要公司自纠，期间不能申报任何该厂生产的药品。快俩年药管局还是没通过。结果工厂解雇大批工人。再通不过只好关门。
药管局一般不罚款或强制关门， 除非太恶劣。通常让公司自纠一直到药管局认可。期间不审批涉事公司或工厂的产品。时间一长这些公司或工厂就撑不下去关门。这就迫使制药公司平日战战兢兢，非常注意质量，因为一不小心饭碗就砸了。当然美国食品药品行业也不是一开始就纯洁无瑕， 一百多年前比今日中国是有过之而无不及，可以说是什么东西， 你想到想不到的都敢给人吃， 今天看起来是非人所思。 这是另一个话题。
通宝推：stamilo,普鲁托,脑袋,吃土的蚯蚓,南宫长万,饽饽饽饽,石狼,大山猫,北纬42度,三笑,向前向前,家园 药管局，检查员，药厂，和飞行突检 周末无事写写在这个行当的从业见闻，没意愿也没兴趣搞什么对比。
药管局与制药业的关系既是互相依存又是监督被监督。没有药厂就没有药管局。没有药管局，药厂关门更快。药管局监督不是要把制药厂关门弄死。它要是把制药厂都弄没，社会不干，花街不干，最后药管局也关门拉到。药管局监督目的还是要维持这个行业健康运行，产品安全有效，满足社会需求，让花街高兴。它也会根据社会，药厂和资本要求变化它的监督方式。
飞行突检这几天也是个热词，对与药管局打交道的都不陌生。对生产厂药管局每年都来，有时事先打招呼要查那几个药，有时会突然登门拜访，没有定规。在我所在的部门，药管局大约两三年来查一次，前后经历过几次，每次都是突检。早上上班突然接到电话，药管局检查员已到公司门口。从公司到部门有十几分钟时间，部门上上下下紧张起来，不知道要检查什么，赶紧把会议室准备好。检查员一般至少倆人，有时来四五个。将检查员引进会议室，才告诉要检查什么项目。质管把所有与该项目有关的卷宗一盒盒搬进来，少时三四千页，多时上万页。这时检查员就把整个部门转一遍。然后就坐在会议室将所有卷宗一页一页翻看，问问题，部门的头和质管的头就坐那回答问题。中间会跑到实验室看实验查电脑。这样过程一般持续一个星期。最后总结说说发现什么问题，是否给483表。这个表上列出需要改进的地方，部门其实很忌讳这个。大家工作都很认真敬业不敢有半点差错，来个人说这儿不行那有问题，感觉不好。早年检查从未收到过483，现在几乎每次都有。如果发现有严重问题，检查员会给警告信，更甚者会给个无标题信（ Untitled）。后两个只在别处见过，比如前文说的那个合同公司，药管局就给了无标题信。
检查过程具体细节就不多说，枯燥无味。只说说一些感受。早些年检查员大概都是大学毕业水准，没在这行干多年，对技术上了解了了，也问不出个所以然，只能问个皮毛。有时要费老大力气去解释一个基本东西，还不一定让其明白。药管局可能注意到，后来几次来的都是PhD。尽管可能干的也不长，但了解原理，问问题能抓到关键。交流起来就不太费劲。还有就是他们到处检查，知道那里容易出岔，常常会找到一些我们平时不留意的问题。
整体来说部门工作质量还是很好地。感觉检查员现在是越来越严，有时觉得是吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。或者他们也有个指标要求。比如一个样品重测数量，开始药管局没说具体多少，部门定5%，检查员说少了不行， 要10%，检查完给个483。后来在一次协会年会上药管局又说是7%。有时候是对一个技术理解不同，药管局认为应该听他们的。跟检查员争论毫无意义，只能解释，如果检查员不听最后也只好乖乖听他们的。感觉药管局要求也是越来越高了。当权威与科学的正确错误界限不明显时，科学只能服从权威。
通常法律是设定无辜找证据证明有罪。检查员给人的感觉是反过来，开始设定被查对象有作假，质量差，然后一页一页查材料找证据。没找到时感觉检查员很紧张，找到一点问题反而似乎就松了一口气。早些年检查员非常关注具体数据，有没有涂改，做假，有没有错误。近年数据还是看，但不再是重点，而是更关注整个系统。药管局认为应从系统上加强去杜绝可能的错误或作弊。前文说的第二个例子就是药管局认为该厂的制度体系SOP没能从系统上防止那种简单的失误。
这些年同药管局检查员打交道印象最深的还是检查员和药厂的关系。非常职业，彼此尊重，保持距离，没有任何干系。记得第一次参加检查，注意到检查员坐在那半天也没人给他们倒杯水。当时还纳闷秘书也不给倒水。中间休息时才有人告诉检查员饮水机在那，咖啡在那，要喝自己去取。午饭前我出来问午餐是在公司餐厅还是去饭店，同事一脸奇怪看着我，连声说没有。到中午时，两检查员告诉下午几点会面，拿起包溜溜地出去找地吃饭。对这些事开始还不理解，人家大老远来，即使是工作招待吃个饭还算个什么事。后来同在政府工作的朋友聊起来，政府雇员可以接受礼品，价值限定是一块多还是五块（记不清），非常低。不仅是政府雇员有规定，公司也规定雇员不能送任何礼品给政府雇员，请吃饭也不准，花谁的钱都不行。这类培训公司年年进行，生怕雇员失误给公司造成麻烦。
通宝推：stamilo,家园 你这个对比，没有说服力，这种案例太普通 我还可以举出城管、卫生监督严格执法（且文明执法），整顿路边摊，我是亲眼目睹的。
而且之后此街道，小吃摊明显改善，像模像样，不多占道，卫生条件也好。
事实上，大多数监管机构，都是正常工作的。你去国内开个药厂，试试造假？ 我估计三个月就要关进去了。你没后台啊。
有后台的人，你连名字都不知道。如果不是这一次事发，我哪里知道国内有这么个疫苗巨无霸？
家园 一百多年前还没有疫苗一说吧 方舟子2016年有个文，就说到美国在七八十年代的疫苗事件，《处理疫苗接种信任危机的美国经验》。
家园 诚恳道歉！是我举报的。 最后一天干监察，判定加重封，也是我干的。
不好意思啊，光想你是盗号的了。
忘记了你可能是某人的马甲。
你举报我，还回来吧。
－－－－－
大家尽情鄙视我吧！
不过我是说相声的，怕人笑，咱就不上台了？
不仅如此，我还要顺便再倒打一耙：有你们这么养小号的嘛？五年不让人出来喘口气。
我养的小号，都可以申请认证会员了！
－－－－
破罐破摔，自首之后，心情愉快！
我真无耻！
－－－－
再修改，我忽然觉得不对：这个帖子的内容似乎以前见过呢？
家园 这个贴也有人举报 ，因为此ID从未发过主题帖！
什么样的世道，出什么样的朝阳群众。
家园 上次街头砍人删得好叫得力，这次咋删得不得力？ 看不懂。