淘客熙熙

主题:【整理】王陶陶 有关于中美贸易战的预测四篇 -- 道科特刘

共:💬92 🌺728 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                          • 家园 suncor公司的成本早几年就下降到22美元一桶油了

                            看看下面这篇文章就知道了,那还是2016年

                            https://www.google.ca/amp/www.[**]s.com/gb/16/10/30/n8442854.htm/amp

                            发展石油工业不等于放弃高科技产业,联邦政府要是没有石油工业那直接间接的几百亿收入,那里有钱去扶持庞巴迪?去给各大学发研发经费?

                            • 家园 在加拿大,成规模的高科技行业已经放弃了

                              安省,魁省都守不住,都没有一点上进心肯死保一个苗子,你指望温哥华还是黄刀接过这面大旗?

                              小土豆最操蛋的,还是难民政策和大麻合法化。我已经说了,砂油也好,32.10也好,搁哪个党执政都只能这样了,戒不了毒瘾了。但至少保守党还知道替孩子们再坚守一下下,毕竟这是我们自己的奶酪。

              • 家园 加拿大没有炼油厂,只能看美国脸色

                原油卖得多又能怎么样?议价能力还是跟没有一样。opec还能玩减产呢。

                • 家园 油田开张了就要卖油维持运转,只要现金流是正的就要卖

                  加拿大石油百分之98都是卖给美国的,被人压价也没办法。

                  这就是为什么联邦政府要建输油管的道理。加拿大有少量石油出口到亚洲的(几十年前就有一条输油管通往温哥华,只是输送能力不大),卖到亚洲的油比卖到美国的一桶贵十几块。

              • 家园 从环保角度考虑

                阿省开采石油是债留子孙,如果能卖到远东(中日韩)卖个比较好的价钱,那还算是打平(今天拿到现金流,环保问题留给子孙买单)。如果只是卖到美国,按你说的这个卖价,加上未来的环保烂摊子因素,属于越卖越亏。这个鸦片要想戒掉,哪个政府(不管是保守党还是自由党)都不肯,但我们加拿大国民心里自有一本帐。坦白讲,阿省就是加拿大的鸦片馆,那些消耗的淡水不是蒸发到空气中去了,洗油砂后的脏水留在原地,一个个人造黑水湖,慢慢杀死生态环境。中央政府一再试图开建通往西岸的输油管,遭到沿途印第安原住民的激烈反对,就是因为知道中央政府的尿性,将来真泄漏了,能管多少?

                知道最近那次渥太华的龙卷风风灾吗?我认识一个白人朋友的亲戚,房倒了,保险公司明确说不理赔,你靠人民政府?

                庞巴迪再烂,作为唯一能代表“工业发达国家(G7)”门脸的正能量央企,代表一个正常国家的正确努力方向,还是必须保,不然倒闭了,过30年人才星散,加拿大就彻底完蛋了。

                • 家园 一边叫环保,同时还刮钱,阿省也真是悲催。
                • 家园 加斯珀的飓风?

                  真明白告诉你不理赔了?真假的?

                  • 家园 美加的房屋保险对天灾都是单列的。

                    像洪水、飓风这样的灾害,都是单列的子险种。一般的房屋保险不包含在内。如果是该类灾害频发的地区,业主需要单独购买相应的保险。而向渥太华这样,几十年都难得碰上一次,业主自然不会买个没用的险种白花钱。而这次,就是遇险的业主倒霉了。

                  • 家园 真的,不在理赔范围内
                • 家园 先得有饭吃才能谈其他

                  本大把阿省说成鸦片馆可就过头了。金融危机那几年要不是靠能源产业吊一口气,就凭安省那点不断关停的制造业,大家拿没准都凉了。

                  魁北克以前阔过,自从闹独立以后就是每况愈下了吧。庞巴迪再牛不能独立生存也没有用啊。

                • 家园 环保又不能当饭吃。没有石油工业,你们加东也是穷光蛋

                  魁北克每年拿上百亿的联邦平衡拨款。

                  根据民调,支持建输油管,发展石油工业的是大多数。加拿大人脑子也不是全坏掉了,多数人是知道环保不能当饭吃的。

                  根据加拿大石油储量,开个几百年不成问题,阿尔伯塔60多万平方公里的面积,油田那块就几千平方公里而已。

                  环保人士都是在拍脑袋

              • 家园 看来真是离美国太近
        • 家园 这人的文章,我看过,在知乎,观察者网还有专栏;一句话

          概括,这人就是赵家的文人,早期文章字里行间都是让百姓做奴仆的思维,被人“骂”多少次,慢慢的隐藏了;

        • 家园 加拿大经济的未来

          我认为,加拿大经济的未来,受到三个重大因素的影响:

          一, “新NAFTA”------USMCA。

          二,内政中的不确定性:楼市动荡,难民政策,经济政策,大麻政策。

          三,外部的不确定性:国际形势和国际油价。

          这三个因素里,USMCA是提纲挈领的,所以要细说说。

          (一)

          对于9月30日谈成的美加协议,对加拿大比较有利的地方也有,因此有些人认为加拿大赢了。这个所谓的“胜利”,就是美国一开始提了2,最后接受了1,进二退一,美国在最后一分钟“让步”了,其实再“让步“,美国也是赢家,因为他漫天要价在先。

          美国让步了的东西,总的说分三部分,第一部分,本来就是瞎搞,奇葩说,最后不可实操,所以就坡下驴。比如说,美国原来要求,要求每辆新生产的汽车,零部件必须有50%以上是美国制造,注意这不是从总额看,而是具体到任何一个型号,不允许这个型号多一点,那一个型号少一点,自己扯平。但这个讲真,根本不可能,而且在墨西哥加拿大的配件厂也是美资,所以最后改为“50%以上是北美制造”,算是三方都接受了。

          第二部分,就是美加反复拉锯的“加拿大对美国供应的奶制品的进口关税”,这一块其实算是打平。加拿大在原来的TPP谈判中,同意给美国的“加拿大奶制品市场份额”(免税),是3.25%,现在答应给美国3.95%,这样美国对加拿大的奶制品出口可以增加近一亿美圆。美国则放弃“逼迫加拿大彻底放开”的开价。

          第三部分,是加拿大吹嘘的主要胜果,就是原NAFTA文件里的“第十九章”,这次美国本要求完全取消,最后让步,保留在新协议里。“第十九章”涉及的是争端解决体制,允许建立一个独立的仲裁机构,不用把每个案子都交给美国法院遵照美国的国内法(比如232,301)来进行有利于美方的裁决。在NAFTA走过的20多年里,美国向这个中立仲裁机构申诉了34次,墨西哥用了41次,加拿大最多,用到了45次。但这个“胜利”其实相当虚幻,因为在明处,美国固然大吹大擂地“撤退”了,但在暗处,小土豆却丧权辱国了。这个暗处,就是“32章第10节”(32.10),在这个不引人注目的小节里,加拿大交出了自己的主权,此后加拿大同任何一个“非市场化国家”谈成双边贸易协定的话,要提前90天通知美国,而美国可以一票否决。美国这样做,借口是考虑到中美贸易战可能要长期化,不希望中国产品绕道加拿大输美;但长远看,中美贸易战终究会结束,而加拿大这块主权,基本是要不回来了。有了这个紧箍咒,加拿大的石油,将来输日输韩没问题,想输华就有极大的不确定性,光是这种不确定性,就会逼退华资来加拿大投资能源业,也会逼退中国的大宗长期能源合同。

          32.10是唐纳怆的胜利。“第十九章”是个公共服务产品,有了这个,将来加拿大可以用,美国也可以用;而32.10则是加拿大单方面,彻头彻尾地割让主权。如果我是小土豆,我宁可不要“第十九章”,甚至宁可不签整个协议,也不会放弃这个主权,因为这是加拿大挣脱对美依赖的唯一机会,。小土豆同意32.10,关闭独立自主的窗口,就是一个“投名状”,说明我们美加的白人,还是站在一起的,我把最后一件救生衣也扔掉了,陪你。

          (二)

          USMCA里,美国另一个胜利,是迫使加拿大同意,加拿大居民在网上从美国购物,货值150加元以下的可以免税过境(以前是20加元)。这是迫使加拿大经济,更深地沦为美国的附庸,而且由于对加拿大实体零售业的明显打击,会传导到加拿大经济的更深层面,尤其是楼市。美国这样“抢蚊子肉吃”,弄不好会是压到“加拿大经济危机”上的最后一块砖头。

          通宝推:独草,咪铛,witten1,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河