主题：嘴笨， 不知道说什么好。 -- 随风而去
家园 这个是属于不会处理事情的 辛苦又不落好 这个是属于不会处理事情的 辛苦又不落好 ，还被儿子造成不良的影响。。。 举个例子，买房子，其实应该先用自己的名字 。。。。
家园 世上总不缺贱人 对贱人日日好，有一日不周全就是罪过，如果不常闪面，偶尔来看一回那是宝贝。远香近臭就是这个理。
家园 如果A在北京买了房子，先不给儿子，后来他的境遇会很不同。 现在，笨蛋，自作自受吧！
但是不管怎么说，在北京给孩子买了房子，觉得自己任务完成了。A长期在外，孩子跟妈长大，对父亲的印象是小时候常揍他，跟妈亲。上完学留在北京，住在A给他买的房子里。很多人都是生活在工业文明的社会里，一切权利都是根据工业文明的准则给予的；但是他们的认知和经验还在农业文明里，当然会碰壁。中国社会里现在这种文明冲撞造成的惨剧、悲剧，太多了。大事、小事，都有，数不清！
家园 男人有事通常是自己扛，女人有事 通常希望全世界都知道她吃亏了。所以满世界都是“渣男”，“渣女”却似乎少很多。全世界男人都比女人寿命短，这也是身为男人和女人的一大不同吧。
家园 收益不同 一个男的被渣女骗了，再找人是个污点。女人就不一样，扮弱者可以掩饰。比如被富二代睡的那些，周围所有男屌丝都知道她会被人家白玩，难道那女的真那么蠢看不到？不是，人家很享受，享受一天是一天。被抛弃了，就可以哭诉被渣男始乱终弃。不是我浪，是我太天真。
家园 男人里当然有好人 男人里当然有好人， 我相信大多数都应该不错的。 女性里当然有不好的。 在我的故事中B的新欢是有丈夫和孩子的， 她的丈夫照顾她的孩子， 听说， 她丈夫当时知道她的事很生气， 直接告诉她， 他也要去约会， 他们的儿子哭着看他们吵架。
家园 是这样的，凡是以各种借口剥夺女性工作权利的都是王八蛋 是这样的，凡是以各种借口剥夺女性工作权利的都是王八蛋。
女权的核心就是工作权。。
中国女性能得到走出家门的权利是非常不容易的，是百年的流血牺牲才换来的权利。我认识的女性里，凡是没放弃自己的工作自己事业的没一个是倒霉蛋。。一旦放弃了经济上事业上的靠山，把希望寄托在另一个人所谓的爱上面，那就意味着只有当好贤妻良母遵从各种所谓传统美德的份了，其他任何各种所谓的女权都可以不要，唯独这个权利是绝不应该主动放弃的。。。
经济基础决定上层建筑，这个对家庭也一样适用。。
通宝推：天河行,猪啊猪,审度,yizhu,家园 工作是权利和义务 工作不单单的是能挣点钱有经济能力，更重要的是参与社会管理，拥有对支配社会的权利和能力。
以劳动权利同工同酬作为男女平等的表象和实质才是对的。西方的以性作为平等的目标，乐死人了。
通宝推：朴石,家园 非常赞同，花 家园 对，我觉得什么时候，女性都应该保持经济独立的能力 可以自己养活自己，随时可以离开。
千万不要把老公当成长期饭票。
夫妻双方要公平，可是公平是建立在经济独立，人格独立的基础上。
一个人，最终还是要靠自己。
我比较悲观，主动权掌握在自己手里才有安全感。
家园 实际上自己挣钱的女的 更懂得谋生的不易，更懂得人情世故，也更能理解男人的一些难处；不会无故矫情，矫情也有个限度。她有更多的精神寄托，也就不会整天思考怎么调教自己唯一有可能控制的男人。
家园 统计数据：女性提出离婚的比例更大，双方都想要孩子 楼主说的例子也是存在的。不过统计数据表明，女性提出离婚的比例更大，女性“作”造成离婚的情况更多。双方争要孩子的情况更多。
女性要独立，避免风险，自然无可厚非。如果是产生整体上对男性“负心汉”的怨念，就并不符合主流事实了。
从统计上看，倒是男性更要提高避免风险的意识。
双方都力求避免风险，以后的婚姻交易才能逐渐公平。
随着社会的发展，婚姻也许会日益松散，也可能这对大家都好。
家园 女性提出离婚，但离成了的不多 实践证明如果男性提出离婚的话，比较坚决，女性就算是心里不愿意，奈何郎心如铁。但女性提出离婚男的不离，通常死缠烂打，一磨两磨慢慢的也就作罢了。
这在于两性心理差异，倒不关系男女平等，但一个离婚带娃的女性比离婚带娃的男性难再婚倒是真的，所以女性离婚成本高于男性。
要说女的作。。恐怕兄台周围都是作女，男的限于收入、地位没那么多机会而已。年轻时被迫低三下四以后一旦出头，会加倍讨还，那时候作得下无底线上不封顶，这种人看的太多了。
所以结婚千万得看家庭，别太差。