淘客熙熙

主题:A国用国内法在B国抓了C国人。不是赤裸裸的霸权主义是什么 -- 友来有趣

共:💬90 🌺361 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                            • 家园 看来你们有点误会了,理解有偏差呀

                              我来说和说和你看行不行。

                              你的主张是反对美国行使长臂管辖权。这个我是这样看啊,你看咱俩讨论一下这种情况,假如过几天中国牛B大发了,要对某个国家的某个要员实施长臂管辖权,再第三国实行拘捕,审讯,你支持还是反对呢?

                              或者说,如果有那么一天,你怎么看待中国实行长臂管辖权,抓捕别国要员呢?

                              要是你觉得中国永远不可能这么干,那我就认输,就服气了

        • 家园 在本案中,孟行为直接针对的是汇丰,而且不是国际公认罪行!

          汇丰不是美资银行!根本就不适用保护原则管辖!更无干加拿大的屁事!

          中国公司中国人卖了130套HP打印机给伊朗手机商家,是美国重大利益?撑死算违反了和HP的合同约定。起诉SKYCOM啊,你合同违约就刑事犯罪了,就敢跨国抓人???这是黑社会做派!

          你还要继续给美国洗地吗?

      • 家园 不懂法就别乱举例,贸易法是刑事犯罪吗?是世界刑警组织

        认可的国际犯罪和追捕的刑事犯吗?

        你拿两国的贸易法贸易政策冲突,来类比杀人放火的刑事犯。您是和中国有仇,还是和孟家任家有仇?

        在属人法和属地法冲突的时候,存在法律冲突的情况下,一般要以属人法为准,除非刑事犯罪和国际通缉的国际犯罪,以及不动产法。而加拿大在这里有没有属地法的管辖还是个问题呢!美国在这个引渡申请里,连国际法上的连接点都没有,纯粹是你说的拿所谓美国国家利益受损为理由要求引渡孟!这个理由其实可以任意引渡绝大多数人,只不过你是个nobody,美国不屑的理你。华为做大了,就这样管辖华为;任何一家中国公司甚至第三国公司做大了,威胁到美国公司市场份额了技术优势了,也可以管辖任何一家这样的公司!这不是流氓行为,这是什么?!这是法治精神?是市场竞争?别洗地了,没得打自己耳光!

        国家管辖权的理论分类和管辖权原则

        理论上国家的管辖权分为:

        一,域外管辖和域内管辖,

        二,对人管辖,对物管辖,对事的管辖,

        三,立法管辖,司法管辖,行政管辖,

        管辖权原则:属域管辖,属人管辖,保护管辖,普遍管辖

        A.属地管辖权。以领土为对象对领土及资源管辖;以领土为范围,对领土内人、物、事管辖

        B.属人管辖权。包括船舶、航空器、航天器等获得国籍的特定物

        C. 保护性管辖权。

        两个条件:①外国人在领土外行为所侵害的是该国或其公民的重大利益,构成该国刑法规定之罪行或规定应处一定刑罚以上的罪行。②该行为根据行为地法律同样构成应处刑罚的管辖权。

        两种方式:①行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖。②通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。

        D.普遍性管辖权。战争罪、破坏和平罪、违反人道罪、海盗罪

        补充,还包括:灭绝种族,贩卖毒品,种族隔离,实施酷刑,劫持航空器等犯罪。

        • 家园 ” A国用国内法在B国抓了C国人“这是您的原话

          实际上不太确切,因为并没”用国内法抓人“。我不过是把您的ABC换成中美日举个例子罢了。结果您这儿又冒出什么贸易法,什么国际刑警认可,这些条件哪来的呀。而且这次美国本来用的就是欺诈这种刑事犯罪指控呀。

          对个人人身攻击这种低劣手段您还是免了吧,多丢人。

          通宝推:2313234454dfsd,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河