淘客熙熙

主题:2018年末的思考 -- 大山猫

共:💬59 🌺640 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 其实就是科技停滞,尤其是基础科学

          为什么中国能成为所谓发达国家粉碎机,是因为所谓发达国家停滞,根本上是因为技术停滞了,从牛顿开始到爱因斯坦终止发展来的科学停滞了,只能做演进而不是革命。

          中国是刚从农业时代来的,所以显得能高速发展,现在发展到工业时代了,遇到天花板了,停滞是必然的。

          中国人没有基础科学原创不可怕,大不了再挨一次落后的打,可怕的是全世界范围内都没有。

          • 家园 本大经常批评的老美七十年代”经济金融化“其实也是体制改革

            本质上也是”聊胜于无”,中国2008年以来房地产,医疗,教育的”货币化”也是类似。

            否则怎么办?

            实体经济里面的创新基础上的”赚钱生意”不是先验因此也是根本上无法计划的。河里有些做技术和生意的,我个人两个方面都做过。做生意尤其难,赚钱的生意更难。

            所谓不懂不做,但一个人你能懂多少?这就又回到了资本主义信用和金融市场的问题。

            前几年,国内一段时间还有关于金融市场国际接轨的讨论和改革设想。后来大概就是习被文科王忽悠到玩“中国特色打出去“了,一玩就是几年,上万亿的外汇储备花出去了。

            王的许多“中国特色异想天开“很类似去硬找物理上早已被证伪的“以态“,极而言之。

            我知道他手下的一个副主任,还有一个社科院的副院长,都是典型的”中国特色党校文科生”。其实,即使是马列的经济经典理论,和人类理论物理学及其他理论隔绝开来,也是无法明白马列到底是如何“思维“的。

            这个俗话说就是理论上或理念上”建模“的能力问题,所谓知己知彼。你要和”美式”资本主义竞争,你知道”欧美“资本主义骨子里面到底是什么东西吗?

            王及其手下那个副主任,副院长没有这个能力,”理念色盲“。

            这也许是习高层里面的一个主要问题。

          • 家园 类似人类系统层面面临”供给侧改革“的问题

            就是你说的基础科学停滞是全世界的问题,因此难以形成新的生产力领域及相应的赚钱和投资机会,信用(金融资本代表的储蓄或资源)反而以更多的”坏债坏账”的形式被大量浪费。

            实体经济中的”赚钱”能力和机会几乎是物理学而且是十分”微观”和”市场”的,而不是银行创造的。

            银行可以创造无限的信用,但是创造不了“赚钱“,”赚钱”(及其相关的各种创新)只能是(或者大部分)资本主义私有制下个体企业(“民企”,比如华为)的行为,及相应的借贷冲动和还本付息的能力和行为。

            从这个意义上说,中美,E.U,日本的所谓各种宏观“调控”,央行金融政策或国家财政政策对经济的刺激也是十分有限和也几乎已经用”滥”了。

            全球资本市场2018年现金以外,所有国家所有金融资产收益率为负,也是是因为市场已经先于我们每一个人看到了这一奌。

            所谓市场(全球资本作为信息处理系统)比人强。

            比如,文科王还有林一夫这种”个人”或”先锋队”水平,还玩啥中央集权的社会主义优越性?

            顺便说一下,”墒增”也可以理解为巨系统内部热量分布趋于平衡,这其实也是老美经济上接纳中国二十年以来资本主义国际化的热力学本质。

            从这个”墒增即趋同“的经济物理学角度看,中美更多的是”趋同”或者中国的“赶上”,而不是陈大说的“绞死欧美“。就是前述前提下,类似广相里的各局域惯性系(或加速系,加速度是相对于局域惯性参考系的)根本上严格等价。

            世界主要国家在人类目前的资本主义生产方式内,求同存异,一块”混下去“,应该是可见将来的主要趋势。

            列宁的”帝国主义和无产阶级革命“已经在理论(逻辑)和实践两个方面被反复证伪了。

            这个应该是毛后,邓改开的理论基础。

            邓显然不能把自己的思路理论化,或者中共高层由于执政合法性原因,也无法把这些理念讲透。

            这样看,文科王的理论上的能力相比之下更差了,但却被大脑一张白纸的习看上了。

            也许中共真的是封闭系统退化,一代不如一代。

            通宝推:赵美成,
            • 家园 广相里也有”绝对”的东西:光速不变及运动的相对性原理

              但麦克斯伟电磁场(及其”光速解“)出现以后,经典的加里略变换无法统一光速不变以以及运动的相对性原理(运动或加速度只能是相对于一个惯性参考系的,相关的物理数学方程必须是参考系变换不变的)。

              比如,如果有一个全域的“绝对“的光速,那么就有一个全域的“绝对静态“比如“以太”,以及“绝对的时间“,而这在物理学里面已经被证伪了。

              所以,时间和空间的相对性只是在广相中才真正和彻底建立的:

              The university of light speed can only applied locally, 以及前面帖子中对广相理念的简单介绍。

              所以,广相一方面说所有局域参考系都是”合理合法”并且互相等价,不存在一个全域优先的参考系。另一方面,“The university of light speed”或其信息只能在局域观测,在广相”度规变换”的基础上。由于广相时空流形上度规是逐点不同的,所以老爱引力场方程也可以说给出了一个度规场。

              这个和金融市场有些类似,全球资本市场熊市给出的信息是什么?其实也是见仁见智的,”局域“而言。

              但另一方面,全球熊市给出的信息也是“绝对”的,并且其力量是超越各民族国家主权的。

              Erik Verlinde 的entropic gravity 从量子力学第一性原理出发,试图统一热力学和广义相对论,十分有影响和了不起。但汉语世界对他的理论知之甚少。

            • 家园 经济创新类似普里希金理论中的”远离平衡态“的新生事物

              我们目前人类的基础科学以及”市场”还没有关于这个层次的创新及新生事物的信息和理论,因此也无法做任何预言。

              从这个意义上说,就是刘信奉的熊皮特关于”创新及其相关信息发现只能是在微观层面和市场行为”的,而不可能是“先验“的。

              中国特色的国家补贴只能是对”追赶和山赛欧美先进技术和商业模式”有邦助,而这并不是真正的创新。

              • 家园 乔布斯的”苹果手机创新”是一个经典案例

                普里希金的耗散结构及其关于”远离平????态“的新生事物理伦,尽管得了化学诺奖,其实其理论物理学的伟大意义远远没有为人类所认识。

                基础科学的重要性也于此可见一斑。人类目前的理论物理学(及相关的理论数学)是人类一切其他任何科学的基础,因为理论物理学的近二三百年的发展和实践,第一次让人类体验到什么是人类大脑特有的逻辑思维或者理性能力,及其对人类认识和改造世界(包括人类自己)的伟大的不可替代的动力学作用。

                马列对人类和世界的这一相互作用(及其社会生产方式)及其动态过程是有一定认识的,但其根本缺陷是错误的把工人阶级及其先锋队当作这个过程中的”主体”了。

                这是马列主义的历史局限性,也很可能是所谓”中国特色“模式的”能标”限制。

                这样看来,中美各方面“求同存异”应该是合乎逻辑的,因此也没有世界第三次大战。

      • 家园 这第二篇又推翻了第一篇

        前面说键盘政治局不成器,思想沙漠,三战远超二战,到了这里,三战变成了五十年的煎熬,那还是热战么。而且还要出现新的马克思,尼采,列宁,毛泽东云云。前后不连贯了。

        要我说,思想沙漠的判断不错,但是也不要小看键盘政治局,西西河就可以是一块思想绿洲,让未来的马克思,尼采,列宁,毛泽东们从这里锻造,出发。

        现代的媒体控制还不是沙漠的主要原因,毕竟现代媒体发展扁平化,互联网的发展与对平面媒体的颠覆,都是思想多样化与资本逐渐失去控制的动因。

        思想沙漠主要还是如你说过的全球多数发达国家社会的人文成熟,毕竟一战二战不超过一百年前,而且因为犹太人的大量纳粹纪念作用,世人对一百年前的反思没有多少衰减反而有长期化的趋势,即使是00后都对希特勒地堡,奥斯维辛等如数家珍,这是历史上人类整体记忆史上前所未有的。

        可以说这是资本的作用,但说这其中没有民意基础而是凭空制造出来的,显然没有说服力。是不是因此媒体就掌控了民意,控制了思想的发展,我觉得言过其实了。为什么,欧洲的黄背心就是证明。扎克伯格的最新困境也是证明,川普上台更是证明。这些都是资本对影响力失控的明确信号,我们没有看到的信号肯定更多。当然资本的反扑也是不可小瞧的,川普的困境与金融市场的动荡是眼下都看得到的。

        未来将有一番激烈互动是所有人都看得到的,这里的问题是这个将来临的动荡是多大规模的,与冲击的方向包括最难判断的结果会如何。

        跳出固有思维是好的,但是也不能忽视社会深层发生的变化。三战仍然是习惯思维,不论规模多大也没有跳出固有的思路。我估计三战即使开打也是点到为止的形式,或者是大面积的长期地区性冲突的形式,而不会是一战二战与历史上所有人类参战的形式大面积流血。

        这个判断来自于几个因素,但主要是当前世界上军事力量的极端不对称与国力的相对平衡的矛盾;历史上的战争大部分时间是军事力量相对分散平衡,在两国甚至几国之间分布,但同时国力在经济层面不存在强依存关系,相反各国自身的经济问题得不到国际上的解决出路是导致战争的重要因素。而政治上的因素与今天类似,但是有着很强的对殖民地诉求的来源,与民粹与共产之间的争夺,两者今天都不存在了。

        当前的国际环境是大部分国家在经济问题上都缠绕在一起,至少大部分国家不存在经济因素导致大战的动机。而同时西方军事力量一强独大,美国为主并联合了世界上主要发达国家,掌握着技术上数量上的压制优势。换句话说,这几十年来的热点排除二战结束后一二十年,七十年代之后大部分都是美国主导并挑起的,在哪里打多大规模除了结果不能完全控制外,已经基本掌握了主动权。从媒体中看起来似乎美国到处灭火,其实是个假象,也是资本操控的一部分。

        如果说以色列是一国搞定中东的钉子,中国按照西方的意图,本来应该成为亚洲的一颗钉子,钳制甚至控制从华约到朝鲜半岛的整个前苏。因此中国的开放不是偶然因素,是世界格局与自身利益驱动的必然选择。不相信的话,试想一下如果华约没有崩溃,今天仍然存在,中国还会有抱怨瓦森纳条约的问题么,甚至在华约的压力下中美的靠近要远超今天所谓G2的程度。

        但是人算不如天算,前苏没挺住,笑贫的百年大计于是只实现了一半,而且留下了眼下这么个让中国不上不下的困局。同时在没有美苏对抗的大背景下,中国自身的军事化与经济提升引起了西方的警觉,为西方在进入政经分裂的大变革时间段提供了一个假想敌。

        在这个语境下说到三战,不可能不排排坐,把中国放到其中谋算。关键是除了西方几国外,全世界哪里还有这个需要与能力参加三战。前面说了这么多,可以看出与一战二战不同,三战中西方各国不会互相掰,说白了就是G9中至少G7之间都打不起来,除了G9别人也不带玩,那么最后的问题就是G7与剩下的一两家之间会不会打,或者是G9一起揍“小流氓”,那还叫三战么。

        通宝推:梓童,
        • 家园 厉害!有拨云见日的感觉
        • 家园 本猫也觉得很矛盾

          按照周期判断,大战应该在2049年前打起来,但是人类没有什么新思想,打了也是白打啊。

          至于规模问题,本猫认为小打不解决问题。之所以死人才能解决问题的原因,本猫认为人才是社会构成基本原子,而只有大量死亡,要么让旧思想的人转变,要么让旧思想的人改造自己的思想。

          至于三战两边甚至多边的构成,本猫在下面会谈一下自己的猜想。

    • 家园 (一)需要牺牲多少人

      这一篇的引子是复习忙总发言的时候发现一句话: 老王自我的定义是帝国的外科手术医生。

      一群小粉红肯定很失望:原来老王也就想锯箭法啊。坦率说,本猫觉得外科手术比锯箭法还是强点的,比如割个瘤子什么的。要治本,那要把整个社会打碎了重组,俗称:革命。显然,任何一个政府都不可能做这种傻事。不能完成的事那就不是一个领导人要考虑的主要问题。

      那本猫要问:一次全世界范围的社会变革需要付出多大的代价?

      本猫是从两个方面来看这个问题的。第一,历史上的变革牺牲了多少人?

      本猫认为,二十世纪人类历史上最成功的变革(之一),就是欧洲人真心实意地不想再互相打仗了。两次世界大战,欧洲战场应该至少损失了3500万人,其中大多数是青壮年。现在大家讨论欧盟,都说这两次大战终于把欧洲人都打服了,大家都真心承认好死不如赖活着。除此以外,欧洲还实现了福利社会,虽然这个系统现在看来要崩溃。

      而在东方,中国的变革付出的代价也应该差不多甚至更大。在这个基础上,中国终于迈入了现代社会。

      更值得注意的是,东西两方的变革,人口损失都大约是总人口的百分之七到十左右。

      第二个问题是,下一场世界大战要损失多少人?

      本猫认为资本主义成为人类社会主流以来,世界爆发了两次世界级冲突:拿破仑战争,两次世界大战。拿破仑的前锋战是法国革命,从前锋战到结束,大约花了26年时间。两次世界大战从1914到1945,一共花了31年时间。

      更重要的是,拿破仑战争损失的人口,大约是当时世界总人口的百分之零点五,而两次世界大战,损失的人口是世界总人口的百分之五。

      本猫有个疯狂的看法:下次世界大战可能最多只是二十年后的事情,而损失的总人口大约应该是世界人口的百分之五十。拿破仑战争标志着资本主义的诞生,两次世界大战代表资本主义的发展,而下一次世界大战,将代表资本主义的消亡。

      人类是否有足够的智慧来避免世界大战,或者说用生命损失比较小的方法打世界大战?

      首先,就像本猫第一个问题所指出的,人类似乎是一种不到黄河心不死的物种,不死这么多人,引发世界大战的因素就不会消亡。

      第二,人类在历史上从来都不吝惜使用已知威力最大的武器,并开发出威力更大的武器。我们已知的威力最大的武器足以消灭十亿以上人口,而剩下的三四十亿光靠饥荒也足够了。

      第三,如此规模的战争,必然会带来人对生命的每个方面的全面反思。而这个级别的反思,才能带动全体人类思维方式的全面转变。

      革命不是请客吃饭,所有期盼革命的社会不满分子,应该记住这句话。

      当然,很多次革命是损失了人命大家还是没有学到什么东西,这点参考中国历史上的各次农民起义,这时就看出掌舵人的重要性了。

      所以本猫对太祖的定义:在历史关键时期,让人命没有白白浪费的人,当然他是站在前时代历史巨人的肩膀上的。不过历史也给了常凯申机会,但他站不上去啊。

      通宝推:empire2007,心有戚戚,相信逻辑和常理,pendagun,赵美成,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 记得前年俄罗斯“专家”估计开战半个月就会死亡5亿人
      • 家园 核战争才消灭三四十亿人口?太小看了

        美俄的核武器消灭地球全部人口可以搞几个来回

        核武器造成的大量烟尘弄出来核冬天,可以祸害好几年,就是你所说的饥荒

        核辐射搞出来的放射性灾害,至少持续几十年,弄出哥斯拉可能不至于,畸形少不了

        就美俄这操性,真开始扔核弹了还能留着黑非洲让他们渔翁得利,享受自己尸体带来的红利咋的

        所以别琢磨反思了,人类能延续下来就是万幸,接着土里刨食吧

      • 家园 革命 or轮回?

        从春秋战国到秦帝国一统中国是革命,从鸦片战争到主席去世这段时期也是革命。前一段的历史进程决定了中国从奴隶社会进入农业社会已不可阻挡,后一段的历史进程决定了中国从农业社会进入工业社会不可阻档。在这之间的农民起义定义为轮回更为合适。之所以称之为轮回,毕竟生产力没有质的变化,还是靠天(光合作用)吃饭。借用河里一位河友的观点:以现如今的生产力搞一个低配版的共产主义也够了。可现实就是这么荒谬魔幻,资本仍如马克思在世时一样的贪婪,为了利润也要给自己的绞索卖上一个好价钱。武器制造出来就一定会用的,核武同样如此。此外还有生化武器以及传说中的基因武器,论杀伤力应该和核武差不多,不过核武胜在一个突然性,毕竟就算是陆基核武整个投放到达敌国也就个把钟头的事。三战之后如果还有人类就从铁器时代开始练号吧,毕竟工业化之后钢铁作为应用最为广泛的工业材料,应该是足够删号重练了。爱因斯坦的石器时代夸张了。

      • 家园 上来就是三战,

        就是死50%的人,看的我肝颤。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河