主题：美国的谈判策略狂妄自大，注定失败 -- llama
家园 美国的谈判策略狂妄自大，注定失败 希望借这个机会给大家推荐一个黄玉川访问：
[URL=https://youtu.be/_IfAzGKaSkA
]标题Yukon Huang: Trading Blows: The US-China Trade War[/URL]
他可能代表了美国对中国经济研究的最高水平。但他的建议是不会得到美国政策制定者采纳的。
对于看不到这个视频的网友，我推荐大家看一看他的其他文章：
标题黄育川：中国特色的经济“不平衡性”是很多国家望而不可及的
中国就像某某村的村干部。美国就像空降的北京大学生来村里指导调研。对村干部指手画脚，一副高高在上的气派。大学生按照自己书本上的原理来给村干部设计规章制度。说中国这个政策有问题，那个政策有问题。村干部陪着笑脸，阳奉阴违，给大学生穿小鞋。这就是现在中美关系的真实写照。
所谓强龙压不过地头蛇。各种规章制度的猫腻，只有基层的官吏才能完全控制。美国人对中国的内部治理一窍不通。希望通过改变中国政策来为美国人牟利。你说这不是天大的笑话吗？美国律师治国，天真的以为只要把中国的制度给改了，就可以一劳永逸制住中国。中国内部即使有一些投降派，在庞大官僚集团面前也无能为力。美国目前没有能真正威胁中国的杀手锏，很难逼迫中国走像苏联日本一样的自废武功道路。美国人除了制造混乱，对改革可以说是一窍不通。
最后的结果很可能是一中各表。中美双方都声称赢了。一个同样的名词，在中美两国的解释可能完全不同。美国说赢了，中国按照美国要求通过了XXX。此XXX非彼XXX。中国会最大限度的从有利于中国利益角度去理解XXX。说不定会成为中国推动某些内部改革的契机。变坏事为好事。但可以肯定的是，这个进程绝对超过美国能力的控制之外。
在困难面前，一个人最先考虑的不应该是去改变别人，而是改变自己。如果你连自己都改变不了，还怎么去改变别人？
美国出了问题，不自己推行改革，居然指导中国改革。希望通过改变中国来解决自己的内部问题，这种逻辑也是很奇葩。有点走投无路的感觉。
中国要明白，美国现在的内部矛盾非常深刻。已经彻底丧失了改革能力。正在日渐衰竭。中国一定要求稳。稳定中美关系。安抚美国焦躁不安的情绪。利用五年左右的时间帮助美国摆正三观，重塑世界新秩序。
通宝推：我心安处是故乡,fuxd2002,家园 谈判是这么一个东西 第一，要迫使对方就范。
第二，要迫使本方就范。
就范，就是“不情愿的改变”，不想变也得变，只能在变中尽量求得利益最大化。
上周五跟一个老外朋友聊天（就是那个说犹太人Sneaky的），他启发了我，我想通了一点点。
社会制度是要变的，因为时代在变。社会的大变革很痛苦，就像渡大河------在易经里，涉川是“高度危险”的意思。中国花了近50年时间，基本上完成了一次渡河。现在美国正走到河边，有些人往河里探脚丫子。
以美国目前的处境，必须要渡一次河，以前偷懒，老是沿着河岸走，另找一片牧场过活，也混过来了。但现在不行了，这岸好找的草都吃完了，不过到对岸，会整族饿死了。
渡河确实危险，尤其是还有旁族盯着，“半渡而击”都懂。我认为中国这次会适当示弱，让美国放心渡河。倒不是说中国一定会“半渡而击”，美国开始“蜕皮”，对中国总是好事。
- 待认可未通过。偏要看
家园 所以才要稳定中美关系 过度刺激美国就是逼美国改革。最好维持现状。这个现状对中国发展极为有利。即使维持不了，也要经可能拖延。
家园 人和国家一样。一辈子琢磨的就是怎么改革 改变自己以适应环境变化。首先改造自己然后才能改造周围环境。
阎学通的一个论断我非常赞赏。那就是，国家发展取决于政治领导力，而政治领导力的核心就是政治改革能力。
不论一个国家如何强大，不能因时代变化而改革就会逐步衰落。一个国家不论如何弱小，如果能与时俱进，不断改革，就能由弱变强。所谓资源限制，各种劣势都可以被克服。
美国衰落的核心原因，就是丧失了政治改革能力。中国虽然弱小，却不断改革。所以国力日渐强大。
美国能够适当的调整自己，只要愿意改变自身，对中国都是有益的。
中国如果能够帮助美国平稳度过这次危机，帮助美国可控衰落，对中国利益极大。把美国彻底搞垮，不符合中国利益。
通宝推：fuxd2002,本嘉明,
家园 满清一朝锻炼了队伍，绍兴师爷不是吹的 整体说得好。美国人想通过制度改革的方式来建立一套体系和规则，然后通过规则来捆着Tg控制中国。
这一套在其他的亚非拉国家里耍的非常六，十分顺手。是美国的隐形力量最重要的表达环节。
中国可不一样。之前老是批评满清余孽诸多不适，但满清一朝也其实给中华民族做出了一定的贡献。这个贡献首推的就是锻炼了队伍。怎么让在一个外来统治者，民族面前耍浑玩弄制度，还让统治者满意，本民族还能从制度的肉缝里抠出利益，经历了266年异族统治的现代中国人是玩的非常溜的。
绍兴师爷又被称为作幕、佐治或佐幕。干的就是这一套。
回来继续说老美，前些年在国内推广什么制度经济学包装的那个封面漂亮，但金玉其外败絮其中。里面全是亡国的馊主意。
雇了一群绍兴师爷式的人物，去宣传这些垃圾。包子顺势而为，你要制度，我便法治，全面依法治国口号叫的比谁都响。国家监察委干什么？还不是纪委那一套。披上国家外衣，戴上法律帽子，这就转正了。
弄得老美什么话也没得说。tg这边呢，这是得了便宜还卖乖。老美没办法，只好脸一黑，大家都别玩儿虚的，撸起袖子加油干，不给你上点手段，你都忘了谁是老大了，关键那群小弟也都搞不清谁是老大了。华为这不就出事儿了吗？
家园 国内微博上的宣传总搞得人很丧气，和西西河不同步 @人民日报: 【#你好，明天#】短短一个月内，145名儿童接种过期疫苗，江苏金湖县的这起事件让家长心急如焚。管理混乱、工作失职、监管失灵，类似情况一再出现。疫苗关涉生命安全，容不得半点瑕疵，也使不得一点侥幸。严重渎职必须一查到底，完善疫苗管理体制更是迫在眉睫。毕竟生命有多重要，疫苗就有多重要。
【#日本核事故地区大米出口中国#：价格翻3倍 专供中国富人】受福岛核事故影响，一度暂停对华出口的日本新潟大米近日重新发往中国，首批进口1吨将直接发往上海。每两公斤189-221元，这一价格是日本的3倍，目标客户为中国富裕阶层，日方表示“想先看看消费者的反应”。@时间国际视频 ...全文
家园 我买的大米是加州产寿司米，国宝牌红签(比黄签国宝好一点) 1美元多点1磅(1磅=9两)，大约合8块人民币1斤。这个米做出来的米饭非常香，我儿子没有菜就可以吃两大碗。50块1斤的大米，是啥档次啊？还是国内就是物价高？
家园 加拿大这边 我们多数是吃美国产的牡丹圆米，8公斤装税后大约20加元，折合人民币12.80/公斤。也间歇改一些其他品牌的大米，也吃籼米（比如泰国香米）因为大米“太肥腻”，要经常换换，刮刮油水。
我们家不常去外面吃饭，第一个原因是餐馆的菜做得不太精细/干净；第二个原因就是米饭，因为我们家里是用韩国CUCKOO高压锅煮饭，圆米+韩国黑豆+新疆大枣（不加防腐剂不收干的，开包后必须放冰箱）一起煮，其好吃程度，外面任何饭店的米饭（包括一些用这个CUCKOO高压锅的韩国餐厅）都遥不可及，所以我们外餐基本不吃点菜+米饭。
但是美国大米一直谣传有个问题，就是美国的水质，其中重金属指标偏高。您有没有注意过这个？
家园 这些都是主打“有机食品“的噱头，一般超市很少有见 八元一斤的大米在国内已算很好的精制大米了。
相比河友注重大米的口感，于国内严峻的食品安全形势下，多数人求的是吃得放心。
那5O元一斤的大米，多半是礼品包装以送礼拜节之用。有讲究的富裕阶层都是直接签约当地农家雇专人按旧时传统方式耕作，以供其日常所需的农副产品享用。
- 待认可未通过。偏要看
家园 东北的米在日本确实算是不错的大米 新瀉是在日本海这边，那里的大米虽然比不上秋田但也是很不错的大米，在日本卖也不便宜。