主题：【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 -- 猪啊猪
家园 【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 战争，只要是战争，就不能在敌人预设的时间地点开战。想要获胜，就一定是你打你的，我打我的，才有最终获得胜利的可能。意识形态的战争也是一样
从改开始，我国在意识形态上就开始跪舔西方，改开仅仅几年就出了《河殇》这种集跪舔之大成的片子，还在CCTV播放；与此同时，西方逐渐开始给予中国的小说和电影各种国际大奖，标准只有一个：凡是讲中国愚昧与落后的，就给奖。这就形成了“楚王爱细腰”的效应，一部小说，一部电影，想要获奖，想要收入，想要票房，就只能写中国人愚昧落后，凡是歌颂中国的片子，凡是弘扬正气的小说，电影必然票房扑街，小说作者必然变成扑街作者
这类获得西方大奖的电影有《大红灯笼高高挂》《菊豆》；获得诺贝尔奖的莫言的小说（抄袭百年孤独+中国性压抑）还有获得雨果奖的刘慈欣（抄袭卡夫卡+科幻）
刘慈欣的小说，主角都可以用“K”代替，所有组织都可以用“法西斯”代替，这和卡夫卡是一脉相承的。
卡夫卡的作品，德国和捷克从来都说如何如何牛逼，但是从来不以卡夫卡的小说为背景为设定拍电影，因为无论如何拍出来都是“1984”那种阴森恐怖的调调
西方给刘慈欣雨果奖的原因并不是他写科幻如何牛逼，而是他黑中国黑的漂亮
我国从改开始，左派就受到了沉重打击，后来平西王下狱，乌有之乡被关闭，左派刚积蓄的力量又被毁之一旦，政坛只有右派嚣张的活着。世事不公，影视上只有从《霍元甲》《陈真》《黄飞鸿》这类民族主义的虚假英雄身上上找平衡，找公平，找正义。
吴京拍的《战狼》，和过去拍的霍元甲，陈真，黄飞鸿，叶问都是一类的民族主义的咚咚，是值得歌颂的。但是吴京加上刘慈欣。。。。。。这样说吧，目前我国是官僚资本主义国家，未来多拍几部《流浪地球》23456.，意识形态就会不知不觉间朝着法西斯划过去。
很简单的举个《流浪地球》的例子，地球总共70亿人，抽签一半到地底能够存活，貌似大家都觉得这个背景设定是可以接受的，反正买房买车摇号都习惯了。那我们换个角度来想，另外一半在地表的35亿人在地表是怎么死亡的呢？反正都会冻死，抱着不浪费的原则，是不是把她们衣服脱光光给扔集中营了呢？
用刘慈欣的小说作为匕首，妄想用《流浪地球》及其续集插入敌人的心脏。明显是在敌人预设的时间地点，同敌人来一场意识形态的战争。战争尚未开始，就已经注定了结局
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 法西斯这个物件 
在中国人看来怎么看都觉得奇奇怪怪的……给人一种“低科技”之感。
- 待认可未通过。偏要看
家园 几件事，分开说 1当前中国舆论和文艺界的调子，总体上是右的。但是这个右，不是铁板一块。有两个主流，一是买办鼓吹的西方（其实就是美国）资本主义就是好的右；一是亲政府的，本质是官僚资本主义的民族主义的右。目前表面舆论斗争主要是这两个右的斗争。
2西方对中国舆论和文艺界的操控，我们大家几乎都觉得是有的。我看本质就是前面两个右之间的斗争。
3如果站在理论分野上，刘慈欣的立场确实是偏右的。但是我们要是落到实地，用左派考卷考一考。他或许算是得50分不及格，可是放到90%考鸭蛋的班里，已经算是优秀了。在当前主要文艺作品里，他根本不算是法西斯的，法西斯化的起点更无从谈起。法西斯的起点，是“文革不争论”但是伤痕文学遍地起；是“黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”...
- 复 几件事，分开说
家园 这两个右已经合流了 1当前中国舆论和文艺界的调子，总体上是右的。但是这个右，不是铁板一块。有两个主流，一是买办鼓吹的西方（其实就是美国）资本主义就是好的右；一是亲政府的，本质是官僚资本主义的民族主义的右。目前表面舆论斗争主要是这两个右的斗争。
----------------------------
这一段很有意思
但是表达的，其实和我写的没啥区别，就是亲美买办鼓吹的右（雨果奖，刘慈欣）+官僚资本主义民族主义的右（战狼，吴京）。这两个右派，通过《流浪地球》已经合流了
未来会发生什么，可能性很多，就不展开了
我写这贴就是已经看到了未来危险的可能性，在现在这个选择的关键时间点，提前敲个警钟
至于什么投草什么的是完全不在意的，我要写的，在主贴和回帖里面已经表达完毕了。能够看懂的人，自然能够看懂，看不懂的，怎么也看不懂
- 待认可未通过。偏要看
