主题：【讨论】聊聊《无名之辈》和《地球最后的夜晚》 -- 烤面包的胖大叔
- 待认可未通过。偏要看
家园 知乎这篇文章发表在1月份 当时事实不清，我也是这个看法。
现在调查组的报告出炉。在没有进一步的证据质疑报告的前提下，我改变此前的看法。
别人怎么想我管不着，我只看事实和逻辑。
打着底层抗争旗号的多得是，崇拜爆头哥的，崇拜杨佳的，连去砍幼儿园小孩的都有人叫好，沾了底层就跟打了鸡血一样。佳士得的工人真上街搞宣传了，一个个耸耸肩跑远。环卫工人一罢工，自己家的垃圾没人收，立马站在资本家这边埋怨环卫工人闹事。
面包叔一段话我非常认同。
在这样的历史高度上，不能去认识我们的社会，不去分析抗争的可能，和抗争的意义，不能正确的组织抗争。而是把所有的抗争混淆在一起，那么，所谓对抗争的认同，无非是种情绪的发泄。这种情绪的发泄最后只能被资本社会利用，成为消费主义的炮灰。
家园 阿庆嫂和沙老太婆打起来了。
家园 尧十三 - 瞎子 秋天的蝉在叫(秋天的蝉在叫）
我在亭子边（我在亭子边）
刚刚下过雨（刚刚下过雨）
我难在们我喝不倒酒（我没酒喝，我很难受）
我扎实嘞舍不得（我实在是舍不得）
斗是们船家喊快点走（可是船家叫赶紧走）
我拉起你嘞手看你眼泪淌出来（我拉起你的手，看你眼泪流下来）
我ri拉坟我讲不出话来（我ri他的坟（语气词）我说不出话了）
我难在们我讲不出话来（我难受我说不出话了）
我要遭走喽（我必须得走了）
之千里的烟雾波浪嘞（这千里的烟雾波浪啊）
啊黑巴巴嘞天好大哦（天已经很黑了啊）
拉们讲是之样嘞（他们说的确是这样的）
离别是最难在嘞（离别是最难受的）
更其表讲现在是秋天嘞（更别说现在是秋天）
我一哈酒醒来我在哪点（我一会儿酒醒了我会在那儿）
杨柳嘞岸边风吹一个小月亮嘞（杨柳岸边风吹一个小月亮）
我一克要克好多年（我走了就要去好多年了）
漂亮的小姑娘些嘞都不在我边边喽嘞（漂亮的小姑娘就不在我身边了）
斗算之日子些再唱安逸（就算这日子再怎么安逸）
我也找不倒人来讲喽（我也没人来说话）
家园 换个方式理解，片子的问题就不是问题了。 面部树说这片子是多线结构，其实也可以看成发散式结构。
这片子就是围绕着陈建斌家庭为焦点发散出来的多个故事：1、陈建斌妹妹任素汐遇到劫匪；2、陈建斌想自个抓劫匪好重归警队；3、陈建斌女儿依依和地产商儿子谈念爱，地产商恰好破产被人追债。
这电影唯一的巧点就是这个家庭各成员恰好在这段时间出事。无巧不成电影嘛。
最后在花灯的晚上大结局，看起很巧。其实这家庭本来就是相互联系的，结局集在一块也就不怎么巧了。
这片子故事讲得好，拍得也很美，特别是桥城那段。
同样是在贵州拍的片子，《路边野餐》就惨不忍睹。故事拖沓（有故事么？）、画面邋遢。除了导演偶尔的几个灵感闪现，这部片几乎没优点。
家园 聊聊《路边野餐》 这里我把《路边野餐》（以下简称“路边”）和《地球最后的夜晚》（以下简称“地球”）放在一起聊。因为这是同一个导演风格极度接近的两部影片，为什么我更喜欢《路边》一些呢。
先从技术上说：
从技术的角度上说，《地球》对《路边》几乎全方位的吊打。
《地球》的摄影画面在光线，构图，色彩等方面都显得非常精致，很有几分王家卫的神韵，相比之下，《路边》的画面就显得粗糙，凌乱。但是在空间感的营造上《路边》略胜一筹。
《路边》还有个挺严重的问题，似乎导演在拍摄时对“视角”这个概念掌握得不好，影片的第一部分从内容看分现实，回忆，梦境。但是导演基本上没有对“视角”做任何的区分，这一点很不应该。《地球》相对要好一点点，在回忆的片段使用了“第一人称视角”，使观影者更容易沉浸到电影的意境中，比如黄觉开车跟随汤唯的段落，拍得非常华丽，阴郁潮湿的空气，延伸入无边黑暗的巷道，汽车的昏黄的卤素灯下，一身墨绿色连衣裙的汤唯独自走在前方，观众投过黄觉的视角，在雨刷的间隙，跟随着汤唯的脚步，戴望舒的雨巷，写的是丁香般的姑娘，汤唯则是一种黑暗冷艳的气质，对男人有着一种危险的诱惑力，通过这一段镜头很自然的交待了，在黄觉的回忆语境中，自己是怎么被汤唯吸引的，很有说服力。
别说黄觉了，连我都把持不住啊，不由得思考起一个很严肃的问题，万一有一天汤唯哭着喊着非要包养我，我是从呢？还是不从呢？难啊……
但是，形式总是为内容服务的，《地球》这样精致的镜头语言，似乎和王家卫电影中都市景观更为合拍。《路边》的镜头虽然粗糙，在最具特色的41分钟长镜头环节还有几个“技术失误”，从场面调度的角度也不如《地球》。但是别具一种草根的蓬勃生命力，和影片的乡土氛围融合得更密切，比如说推开屋门，能看到瀑布，但是镜头中却晾着几件衣服。陈升坐在卫卫的摩托车上，这个镜头明显是致敬侯孝贤的《南国，再见南国》，但和侯孝贤的原版镜头比，毕赣的明显亲切很多，这才是我们熟悉的乡里。阳阳坐在船上背导游词，两岸青山相对出，这里的镜头可以拍得更美一点，就好像旅游的照片中“别人的照片”，影片拍的呢，更像是“自己的照片”，虽然美感差一点，但更像是我们熟知的，没有经过美颜的一段旅程。
两部电影都很喜欢致敬，比如玻璃杯明显就是致敬《潜行者》，顺便说一句
塔科夫斯基的《潜行者》就是改编自一部名为《路边野餐》的小说。《路边》的致敬嘛，少很多，也自然一点，《地球》，哎嘛到处是致敬，如果塔科夫斯基是个日本人，致敬一次，他得鞠个躬，《地球》能让他出不了电影院。
技术聊得差不多了，再聊这个内容。
《路边》和《地球》在结构上，高度接近，都是“二次叙述”。在第一次“叙述”中，采用的是“碎片化”非线性结构，就是吧现实—回忆—梦境三条线，剪断在杂拼在一起。第一次叙述主要是提供“线索”。这些线索呢，将在“第二次叙述”中得以重现，“第二次叙述”在形式上采取“一镜到底”的长镜头形式，体现叙述的线性。两次叙述形成一种互相诠释，互相支撑的互文关系，整个结构带种循环往复的感觉。
不过，这种结构对观众并不友好，循环往复没感受到，更可能的是感受到的是，这特么拍的什么玩意？
其实《路边》呢，还相对友好一些，它的主题呢，在片头就点明了。顺便说下，这部片子的观影体验，片子一开头来了段《金刚经》“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”，然后片头上方闪过“澳门新葡京”的广告，这广告在影片中出现多次，可以的，这个很布莱希特。
《路边》的主题其实挺正能量的，讲的“过去、现在、未来”，有三个地方“凯里、荡麦、还有镇什么来着”，凯里呢，对应的是过去和现在，生活在现在的陈升背负着对过去生活的愧疚，荡麦呢，说的陈升在这里完成了对过去生活的告别，这段拍得很好，从理发店和女理发师（就是他病逝的前妻）的对话，“只有有罪的人手才背在身后”，陈升放下了手，和女理发师聊骚，用手电筒完成了他前妻想看海的愿望，然后换上新衬衫，唱了一曲《小茉莉》，把《告别》的磁带送给女理发师，然后决然离去，给了妻子一个告别，给了过去一个告别。
那个镇什么什么对应的是未来，在镜头中，凯里充满了阴郁潮湿，而镇什么什么，则光线明媚，大块绿色的麦田和孩子的衣服形成视觉对比，预示着陈升打开心结走向新生活。
不忘初心，有没有？
牢记使命，有没有？
砥砺前行，有没有？
团结奋进，呃，我想想，下一部分。
在结构、主题、表现方式，这三方面《路边》比较完整。而《地球》呢，前边分析过了，它在结构和表现方式上，几乎是照搬《路边》，只是做得更加精致。这里有个什么问题呢，《路边》的拍摄费用是多少呢，20万，当看到这个数字的时候呢，我个人呢，我自然的对影片存在一些问题表示宽容，这部影片平心而论，比较潦草，但是呢，就像是一部杰作的草稿，当看到这部影片的时候，感觉到了很多的可能性，比如这些充实一下，这里修正一下。但是《地球》呢，让人很失望，就是这篇草稿真完成了，发现花里胡哨的东西多了不少，而《路边》那种质朴，乡土，伸手可触及的真实情感却没有了。这是什么鬼？白瞎了我家汤唯。
通宝推：从来,- 待认可未通过。偏要看
家园 《无名之辈》导演访谈，爱情实锤，没有反讽，只有祝福。 这回某人的脑洞算是彻底炸裂了。
时光网：还有两段感情，眼镜和马嘉旗、真真和大头，他们是爱情吗？饶晓志：其实不妨问问自己，把自己放在那个环境下，你觉得是就是。人是复杂的动物，不见得能保证什么，就算不处于那么极端的环境下我们都那么善变。所以非要问我这样的问题，我只能说那一刻是真心的。
如果让这两对儿的故事发展下去，可能很狗血，也可能很背。但从我们创作者的角度来说，我是祝福的。眼镜跟嘉旗，他们找到了那么懂自己的一个人，最匹配的爱情不就是你懂我，我懂你吗？两颗绝望的心在一起生出希望，我觉得是好事啊。
真真和大头真真跟大头也是，真真也可以趋向于安定嘛。真真包庇了大头，拉着他跑了，那一刻她就是真心的。就像我开始所说，《无名之辈》用什么方法讲故事并不重要，观众能不能感受到，才重要，如果因为我用了多线叙事让你没感受到，那对不住，是我没做好。
家园 我笑cry了 你这个“语文好”的法律界人士啊，解读能力真是惊天地泣鬼神！
导演都说的那么明白了，你还能理解成这样，算了，我还是好事做到底，用大白话解读一下吧。
首先，注意文章开头导演就已经直接讲了影片主题是什么：
很多人问饶晓志，《无名之辈》想表达什么，他说就是“感受”。观众能感受到马先勇、眼镜、马嘉旗这样一个个身处漩涡中的小人物，理解他们的困惑、痛苦以及那一点点希望、人味，就够了。注意，这里没有一个字提到爱情哦，甚至连霞妹（真真）、大头的名字都没提到。
其实不妨问问自己，把自己放在那个环境下，你觉得是就是。潜台词，你觉得不是就不是咯，到底是不是呢，下面再说。
人是复杂的动物，不见得能保证什么，就算不处于那么极端的环境下我们都那么善变。人生苦短，世事无常，就不要在乎天长地久了。
所以非要问我这样的问题，我只能说那一刻是真心的。你自己还标黑了，什么叫“那一刻是真心的”？不就是前面不是，后面也不一定吗？
如果让这两对儿的故事发展下去，可能很狗血，也可能很背。狗血，和背，都不是褒义词吧？
但从我们创作者的角度来说，我是祝福的。连同上一句，意思就是：我不看好，但你愿意这么想/做，我保留祝福。
眼镜跟嘉旗，他们找到了那么懂自己的一个人，最匹配的爱情不就是你懂我，我懂你吗？两颗绝望的心在一起生出希望，我觉得是好事啊。注意，"你懂我，我懂你“是产生”最匹配爱情“的条件，但并不一定产生爱情，所以导演用了一个词”希望“。
真真跟大头也是，真真也可以趋向于安定嘛。看到这儿我都要替大头哭了，导演到这儿用的词都还是“安定”！
真真包庇了大头，拉着他跑了，那一刻她就是真心的。注意，这个“真心”对应的是“包庇”，对应的是“安定”。去问问城市里任何一个适婚年龄以上的女子，一旦说出“我不想折腾了，我想安定下来”，是什么意思？
懂的人都会告诉你：“我不想再找真爱了，我想找一个爱我的人。”
就像我开始所说，《无名之辈》用什么方法讲故事并不重要，观众能不能感受到，才重要，如果因为我用了多线叙事让你没感受到，那对不住，是我没做好。导演在这里又开始暧昧了，没关系，我之前说过，我让步:
就算最后有一点点爱情，也跟推动剧情无关。我承认这里可以有爱情，可导演说的太清楚了：“那一刻”，你看他用了那么多修饰词，却始终回避“爱情”这个词，那么不情愿，到底为什么呢：
至于我给电影打几分，我觉得现在还不是总结的时候，等它下线了，我再沉淀沉淀。总之谢谢观众成全这个专访时影片还在放映，任何电影的主创人员都知道，在放映期中，是不能随便乱说话乱表态的，随时可能影响到票房。
所以，导演对片中的爱情的观点是很悲观的，即便可以萌发，也很难经受住现实的考验。这也是我用“互相取暖”这个词的原因。你以为导演肯定了爱情的可能性驳倒了我，其实他对这一点的期许还不如我呢。
只不过，在上映期，这样的表达实在太丧了，会让有些人觉得影片基调过于灰暗，所以不能说那么太明。所以，“你觉得是就是“。
再看前面：
我要讲这一天的故事，希望用多线叙事的方式把这些人物交叉起来，觉得这样会好看。但多线叙事还是服务于人物，你能通过这些人物线、人物命运、这一天，联想到他们的阶层、他们的困惑、他们的痛苦。如果能感受到这些就够了，干吗要看我用什么手法、用几条线讲？其实我们最后要得到的不就是那个感受吗？看到没有，跟我总结的有差别吗？这里面有爱情什么事？爱情，在这里只是个调味品，聊胜于无罢了。
最后，附送一个彩蛋：
毕竟我们的剧本也是通过了公安部审核的。一个公安部审核通过的剧本哪，居然还在为犯罪“洗地”，这真是太震撼了！到底公安部的同志没有我们法律界的人士懂法啊，老天，让法律的阳光赶紧普照大地吧。。
- 复 我笑cry了
家园 开始表演满地打滚了吧？ 这是个直接问题，就是真真和大头有没有爱情？导演表示有。
导演有没有讽刺真真？导演表示祝福真真。
简单明了，亏得你满地打滚的找微言大义。
你和你前女友认识前没爱情，分手后没爱情，难道你和你前女友交往时也没有爱情？就算说以后，真真和大头还结婚了，真真还在照顾大头的家人。这样也是导演的讽刺？
再说审核，这里和下边的回帖只能说明一点，你对实务一无所知。所以看你神神秘秘的说内幕，气壮山河的指点江山时，真是特别喜感。
涉案剧，能通过审核只能说这片子没有大问题，如果眼睛和大头最后逃走了，肯定不能过审。但是并不表示不存在小问题。这种审核，这次通过了，下次就未必能通过，《余罪》通过了，下架了。《赌罪人》有"平民卧底”通过了，同样的题材就给毙了。《白夜追凶》第一季通过了，第二季就难产了。《无名之辈》哪怕原样再送一次，都未必能过，在你这儿还成路径依赖了。
你下边的回帖，我一并回了，你的想法简直幼稚得可笑。按你的说法，政府担心包工头煽动闹事，就对他儿子的严重违法犯罪活动不敢动手。这是有钱就能为所欲为吗？
真敢闹事，直接抓人，老子吃牢饭，儿子重判，企业债务重组，想接盘的人排队能从市政府排到天安门。按你的天真想法，高家就是家破人亡。还农民工，你以为农民工是高家养的狗啊，农民工比你精明一百倍。
这个片子的BUG真是多到令人发指，就说黑社会闹事，跟你说黑社会对法律熟得很，打擦边球的事常干，像开头这种堵工地就算了，这种情形还要看有没有公安后台。在广场开追悼会，这是妥妥的寻衅滋事，除非黑社会能把整个党政班子全搞定，否则就冲这智商，谁会保他？但能把整个党政班子全搞定还会干这事，直接把整个公司给吞了。
家园 你呀 自己找了个论据打自己脸，被我驳回了还不认，我也是醉了。
1，导演有没有讽刺真真，你自己回去看我截的那几张拯救地球的图，如果那还不是讽刺，我就不说什么了。
然后，在奔跑的镜头里，又把她拍的很美，这就是反讽：你既然觉得他好，早干嘛去了？
最后，愿意“从良”了，踏踏实实过日子了，导演表示祝福，因为很简单，毕竟她和大头都算不上坏人，只不过愚昧糊涂走了弯路，愿意走正道了当然要祝福。
讽刺，反讽，跟祝福，有矛盾吗？恐怕只有你这种非黑即白的思维才觉得矛盾吧。
2.然后，我已经说了，爱情可以有。可是注意哦，影片里可没说两人结婚了，只说大头求婚了，真真在照顾大头家人，没说真真答应了，更没说结婚。看图：
你这个法律人士应该了解，大头这种重刑犯是不可能出狱到民政局登记的，除非监狱特批，或者民政局到监狱来办，可真真还在老家呢，俩人不可能办手续。
而且，出狱后真真是否答应结婚还是疑问，所谓的美好结局只不过是你我脑补罢了，导演的意思很明白，就是祝福。
既然你那么在意导演的看法，我就再贴几个导演的访谈，链接就不给了，感兴趣的自己去搜。
这是编剧的访谈：
3.关于审核，你说得对，确实有可能这次行下次就不行，那这个弹性和空间是谁给的呢？是法律吗？
是，又不是。翻开任何一本法律教材，对法律的定义都写得明明白白：
法律，是国家的产物，是统治阶级（泛指政治、经济、意识形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。这里就要说到你对法律的理解。你很像我生活中认识的某一类人，学法学了个半吊子，却以为自己无所不知，以为真理尽在我手，整天对社会大事人生百态到处下判断下结论，纸上谈兵夸夸其谈就说的你这种。
所以，你可能对某些具体的法条和法律程序比一般人熟悉，但要说到对法律精神和法律本质的理解，可能还不如乡下一个农民或者黑社会。
你说来说去，我也没见你说出来什么别人不知道的“内幕”。所以我不知道你的自信和底气从何而来？仿佛人民日报、公安部、广电总局都不体现统治阶级的意志，只有你才体现了，恩，你才是统治阶级的化身，大家来膜拜吧。
有过审又下架这回事，有反复过不了审，是的，这说明法律的空间和弹性是自己决定的吗？不，只有统治阶级，只有政治才能决定。《无名之辈》还没有下架，就算哪天下架了，也只能证明它不符合那时候的政治形势了，恩，就跟《陈涉世家》一样。文艺作品，可能符合一部分统治阶级的意志，而又不符合另外一部分统治阶级的意志，这太正常了，我反复在说这些，所以说我是大旗同样是没有常识的表现。
4.你说错了，在中国，有钱一定要听党的话，没钱才可以为所欲为。关于高明这条线，贴一个编剧雷志安的访谈吧，跟我的预测基本一致：
所以这片子为什么能过审？以你的法律智商是理解不了的，我来告诉你吧，因为这片没有对准上层，都是中下层人民自己在折腾，黑社会和中学生斗，保安和劫匪斗，真正敏感的部分，早被拿掉了。
所以，你还是谦虚一点，别以为自己学了点法律就什么都知道。就像别人学法都要看新闻联播一样，你也学学关注政治大势，在自己的小圈子里做道场，看别人都是傻瓜法盲，其实自己才是懵懂不自知的那个。
- 复 你呀
家园 满地打滚加开脑洞就宣布胜利了 满满的公知范。
说了这就是直接问题，大头和真真有没有发生爱情？有。导演有没有反讽？没有。
然后，在奔跑的镜头里，又把她拍的很美，这就是反讽：你既然觉得他好，早干嘛去了？奔跑的镜头拍得美，就是反讽，这是神逻辑。
就是说只要你和一个女人不是一见面就爱上，以后再浪漫都是讽刺，因为她早干嘛去了？
只要你老婆和你不是一见钟情，你们的生活就是讽刺的生活。
只要两人离了婚，从前的所有的感情都是假的，你被生活伤得有多深？
导演安排大头求婚，真真放弃以前的不良生活，照顾大头的父母，你说这是讽刺的人生。
真是满地打滚加脑补。一个直接的问题，从国际大环境，扯到国内小环境，真是承包了我一天的笑点。
2、你就别扯审核了，自己去跑两趟流程就不全明白了？第一次能过，第二次未必过，我还留了半句呢，没准第三次又过了。干什么事，去实操一下不好吗？键盘侠真是嘴一张啥都敢扯。实操的时候扯扯你的什么法律精神，统治阶级看看是怎么回事？
统治阶级的精神当然有，可怜你一个键盘侠根本都不知道体现在哪儿。
3、房地产商就算含糊过去了？不是说要和政府刚吗？
没钱？没钱还有地呢，土地出让金不是钱？押金不是钱？前期投入不是钱？一个小房地产商和政府刚，这是金猪拱门吗？还联合农民工，你是想把我笑死吗？
家园 哈哈 太搞笑了，你这个帽子批发公司，现在又给我批发“公知”的帽子了，之前不还说我是“大旗”么？
可貌似这两顶帽子根本不相容啊，到底是你错乱了还是帽子滞销了？？
我发现我不能跟你再说下去了，不然我要被拉到跟你一样的水平了。
1.讽刺，反讽，祝福，看来你一定要人给你掰开揉碎了才能理解，那我就再做一回好人吧。
什么叫讽刺——真真一边在按摩店里跟别的男人做肉体交流一边跟大头隔着微信做灵魂交流，这叫讽刺。
什么叫反讽——真真被警察控制了想起大头的好了，拉起大头就浪漫的跑跟青春剧一样，然后在眼镜的枪口下跟大头定终身，这叫反讽。
什么叫祝福——真真大头入狱改造，导演用字幕预示他们患难之下相互帮扶，努力培养感情共度余生，这叫祝福。
这矛盾么？我知道你纠结这三者不能共存，很简单，我们验证一下这个逻辑好了，比如：
你学了这么多年法律就学成这样？——这叫讽刺。
原来你法律学的还真不错！——这叫反讽。
我希望你以后认真深入地学习法律，把知识盲点补足，努力成为真正的法律专家。——这叫祝福。
你看看，是不是完全可以共存，毫不违和？
还看不懂的，把我前后的帖子连起来再看几遍。
2.我看你牛皮哄哄的，还以为你真有什么“料”，原来只会耍嘴皮子。呵呵，不巧我还真耳闻过几部影片过审的“道道”，知道里面有一些运作的空间。如果你有《无名之辈》过审的某些“内幕”，我真的愿意洗耳恭听。
可惜就是没有啊，你磕破脑袋也想不明白《无名之辈》怎么能过审，还一连过了广电总局、公安部、人民日报三道门槛，纠结不，心碎不，呼天抢地不？呵呵。
自己没料还牛皮哄哄，这叫什么？棒槌，听说过么？
至于统治阶级的精神，我不敢确定体现在哪，你是肯定体现不了的。
3.给你说一个真实的案例：前几年地产低迷的时候，某三四线城市开发商，因资金链断裂跑路，业主围了楼盘，当地警方出动把人抓了回来，要他还钱。没想到他说：我没钱，你们让我坐牢吧。而此时他儿子已经在国外了。
回到原来的话题，我发现你压根儿没看懂电影，还接盘，一个破楼盘都卖出去了，钱都被人卷走了，接盘接个鬼哦！交了首付房子拿不到，工程尾款结不了，业主农民工上街需要开发商鼓动？还土地出让金，你以为政府是搞慈善的吗？
高明为什么开车在高速上一路狂飙？卷款的人是谁？有没有内情？会不会是债务炸弹？有没有可能引发连锁反应？这些问题你一个都不考虑，一腔大义凛然的就要把个未成年人送进监狱，该叫你新时代的海青天呢还是龙图公？
得，我看你也别老发帖去揣摩各种“上意”了，老老实实把一部电影看懂足够了。电影内容本身，我已经讲的足够清楚。至于这个过程，我就不陪你了，自己慢慢修炼吧。
- 复 哈哈
家园 公知范可不是公知哦 就是有公知的样子，但是你还不能说是公知，公知到底在社会上打过滚，你就是个键盘公知范，欲当公知而不得。
1、说到底你的意思就一句话，我达闻奇说什么就是什么。
镜头拍得这么美，肯定就反讽。我说是就是。
真真前边逗逗备胎，后边突然爱上他了就不行？为什么不行？因为你达闻奇说不行啊。
前边没有爱，所以后边肯定不是爱。导演的祝福就是讽刺。
所以只要闭上眼，说什么就是什么，亏得你还没说因为眼镜要和大头搞基，所以没爱情呢。这都什么神逻辑。
2、你对审批，除了什么法律精神，阶级意志，就是什么“道道”了吧。我说你脑子都是什么啊，满脑子这么阴暗。不是瞎猜高层的旨意，就是好奇审核的猫腻。就你这个还真不如公知，公知是坏，你是蠢。
都给你指了明路了，什么事自己去走走流程。
3、你真的是太天真了，还真实案例？
政府害怕开发商没钱继续开发，连开发商儿子当街开枪都不敢管？你说的是娜美克星的事吗？
我就问你围的是楼盘，还是政府啊？
开发商抓回来，不还钱，好办啊，这不是送上门的金猪吗？你知道什么叫依法收回项目吗？政府卖完一次还能再卖一次，楼面价便宜点，这接盘的能从市政府排到天安门。
还业主联合农民工联合黑社会，还连锁反应，你真的是想笑死我吧，你对这一行能不能有点幼儿园级别的认识？我就问你，你知道农民工的工资是怎么发放的吗？你知道有什么监督保障机制吗？就你这样的，还一本正经，眉头深锁的思考社会黑幕。
电影不好笑，你太好笑了，你是猴子请来的吗？
家园 法律党也不是法律 差点被你绕进去了，你学法学了N多年，也不代表你是法律的化身，你为法律带盐只不过是你自己的美好愿望罢了。
首先，请不要歪曲我的意思。我说的道道，是指片方直接和相关部委合作，以突破一些以往的审查限制，比如《湄公河行动》。
而你欲言又止扭扭捏捏的，说了半天审查怎么样，还话留半句，什么一回过二回不过三回又过的，你这才叫猫腻。我没参与过审查，你法律党既然什么都懂，就像郭德纲讲的，“今天你让我认识认识？”
其次，你说了那么多，我才意识到你想说啥。不就是为了维护你法律人士正直威严铁面无私的形象，政府必须无限的兜底，无论什么成本，代价，风险，政府都必须承受，只有你法律人士认可才算完。
原来法律不是为统治阶级服务的，是统治阶级为法律服务。
进而，你法律党才应该是统治阶级的最顶层，因为法律的解释权在你手里啊。
说了半天，绕了这么多弯子，原来就想表达这个，早直白点不完了吗？
而且，我觉得你很分裂啊，一边奉法律为圭臬，另一边总在揣摩领导的意思，领导怎么想，这活的不太累么？直接一句依法办事不就完了么？而且你法律党那么睿智练达，不应该事事都先经过你法律党认可的么？
原来你法律党的特点是天大地大法律最大，天不怕地不怕最怕领导。其实这也没什么，大家都差不多。可公开场合还是要坚持原则啊，你现在前脚立flag，后脚自己拆台，这太难看了，有损法律的形象啊。我看你还是早点做切割的好，免得把其他人也带下水。
关于你说到的农民工工资问题，给你转一段文字：
从各地反映的情况来看，当前拖欠农民工工资问题仍主要发生在工程建设领域，同时，加工制造、采矿等各行业拖欠农民工工资案件逐步增多。导致拖欠农民工工资问题的原因主要有：一是建设领域市场秩序不规范。工程项目违法分包、层层转包、挂靠承包、垫资施工和拖欠工程款等问题仍大量存在，无用工主体资格的“包工头”带队伍参加施工的现象比较普遍，导致建设单位与农民工之间形成了很长的“债务链”，工资支付的责任主体难以落实。二是建设领域用工管理和工资支付行为不规范。施工企业普遍采取平时只给农民工发基本生活费，工程竣工后或春节前结清工资等做法，将农民工工资与工程款捆绑在一起，一旦工程款不到位极易导致欠薪。同时，农民工劳动合同签订率低、流动性大，使农民工在追讨工资时往往缺乏证据。三是当前一些劳动密集型加工制造业、煤炭等行业的企业生产经营遇到困难，逐步成为新的欠薪风险源。四是保障工资支付的法律制度仍不健全。工资保证金等制度执行刚性不足，发挥作用不到位。企业拖欠工资的违法成本过低，最高罚款不超过2万元，与用人单位动辄数百万甚至上千万的拖欠工资数额相比，不足以起到震慑作用。工程领域层层转包现象非常普遍，政府通过不断立法和出台规范来进行规约，但任何规范怎么落实到基层落实到实处都是个难题。你干过几个工程？了解什么细节？知道规范在落实到实务中会遇到哪些困难？
看来看去，你脑袋里只有法条，以为法律一出台就立刻能贯彻执行了，这是典型的口水治国党的思维。而且你基本的语文能力也没有，我把业主农民工黑社会三个词放在一起，你就理解成业主联合农民工联合黑社会，这理解能力简直爆炸！
就你这样的，能搞法律我也是醉了，法律落到你这种人手里，我简直要替法律捏把汗。还是请你放过法律吧，我以人民的名义请求你，真的。