主题：茗谈174：从鞍钢宪法说开去 -- 本嘉明

目前还没谈到这个问题？

当今资本主义一统天下，主要矛盾已经由过去的意识形态社会制度的矛盾演化为垄断资本和小资产者及平民之间的矛盾，次要矛盾是资本主义内部势力之间的矛盾。所有矛盾斗争无关经济形势的好坏，一直贯穿在社会内部，只不过经济滞涨和危机时代表现更为激烈，就是所谓的比烂时代。法国黄衫军烧毁共济会大厦的行动和班农向达沃斯党开炮体现了主要矛盾，中美贸易战和一带一路只是次要矛盾。

对于在上一轮全球化当中赚得盘满钵满的“达沃斯党”来说，目前挑战显然是前所未有的。不但面临主要矛盾的压力，还要面对中国资本势力以“一带一路”取而代之的企图，腹背受敌。

对中国来说，独立自主推进一带一路，部署工业2025，等于已经向旧全球化传统势力宣战，已无退路，这就是习在意大利说“我将无我，不负人民”这句话的大背景。看似没头没脑，实则大有深意。其目前最危险的对手并非班弄床铺所代表的产业资本，相反还有合作的可能。

10年前的设想，现在一步步变成如此宏伟的现实，这不是肃然起敬的问题，是兽血沸腾的问题了吧。（河里知道这个梗的，怕也是不多了）

班农面对的困境很简单：

1） 美国是个岛国，这时候她的劣势就完全暴露出来了。布热津斯基看得很清楚，美国等于是英国，中央岛等于是西欧，美国必须确保中央岛的“望族”们，至少有一半是与美国结盟的，才能确保美国对中央岛施展“离岸平衡”。一旦中央岛上的“七个小矮人”抱团或至少互不对立，美国称霸全球就不再可能。

2） “经济全球化”没有错，不是谁的阴谋，这是不可阻挡的，是资本的逐利性决定的，逆之者亡。一家美国公司到海外设厂，要经过严密的建模计算，几年回本，几年盈利。现在突然间唐纳怆对进口货加税，把资本巨头们原来的计算全部推翻，这要影响多少个跨国公司？民主党要的，索罗斯要的，不是捍卫啥子理念，他们只是找借口要搞掉唐纳怆。所以，如果莱特希泽是邓世昌的话，米努勤就是方伯谦，一眼望去，遍地美奸，这个仗，打下去怕是凶多吉少。

所谓“多劳多烦”，如果中国一直宅在家里，那倒没事。如今既然跑出来了，就面对无穷的麻烦，在屁滚尿流的奔波中，一晃十年过去了，眼再一睁一闭，估计又十年过去了。冒险一直在深入，远征一直在延伸，这过程中，哪些要坚持的，哪些可以入乡随俗，这才是我们要关注的事情啊。

很显然两个办法：A让老百姓收入增加，B让消费品变便宜。

想做到A，就需要：C发展生产力，或者D改变分配方式。

想做到B，一招是C发展生产力，另一招更简单，E找穷国去生产消费品就行了。

C太难，D资本家不干，那就只能E了。

中国成本提高后，替代中国的越南印度之流的还顶不上来，所以如今E这招也不管用了。

班农知道出问题了，但他就是空谈，对于C对于D没什么好办法。D是资本的根本问题，这个涉及到三观，想改这个基本没可能。如果回顾历史，很明显美国无论是打败日本打败苏联还是打败恐怖分子，其实就一招，靠C实力碾压，D上面稍微调整了一些，但比起欧洲来差远了，别指望大改这个，让高盛给大家分钱，一百个班农也做不到。所以现在比较靠谱的选项是，需要美国总统像五十年代受苏联发射卫星刺激那样亲自发话，大力发展科技和发展数理化基础教育，而不是发话说同性恋们该上什么厕所。

包子的战略也很明显，2025是C，一带一路是E，对于D包子也没招。

欧洲形势更严峻，因为美国在C上仍在努力，欧洲基本在睡觉，所以欧洲是指望不上的。但也不能这么说，在D上面的突破，弄不好还得靠热爱革命的法国人，黄马甲们，为了人类的进步，看好你哦。不过那恐怕就不是班农想看到的了。。。