主题：【原创】写在五四之前 -- 删ID走人

共产党时常自我吹嘘是一个善于自我批评的政党，而在西方人眼中不光是中共，就整个中国都是不值得信任的——这个国家连信仰都没有。很多人都在研究这个问题。我以为，这个事说来说去还是【文化因子】在起作用。

中国的文化就是摇摆文化，并且中国人认为摇摆没有什么不好的——当然，在受到了西方思想的影响之后，有一些人是想扔掉这个所谓的糟粕的。是不是糟粕，我不知道，但我知道扔不掉。

摇摆这个东西，又有很多种分化，有圆滑世故，有通融豁达，虽然说平日里总是鄙视前者抬高后者，但实际上（当然前提是有过相当丰富的人生阅历之后）很多人还是更喜欢摇摆，而不太能接受那些纯粹的人。

我个人所见，中国的这种摇摆文化，跟诸子百家有很大的关系。可是，到底是先有农耕大发展，还是先有百家争鸣呢？有人就提出了这个问题。我以为，这是个鸡生蛋，蛋生鸡的问题，说不清道不明，不说也罢。只能简单的说，人伦跟天道怎么处理，怎么跟现管和县官打交道，很早就成了一门学问，每个中国人都学了两手。共党不是从石头缝里冒出来的，共党是中国共党，中国共党的身上自然就有这样的文化烙印——自吹最先进也是文化烙印，一贯就是这么吹的，都吹了几千年了，吹一下又不会死。

树欲静而风不止，怎么办？风吹两边倒呗。就拿建国七十年的历程来看，不就是个典型吗？有人说，毛泽东搞闭关锁国。大哥，那会是个什么环境？不想成为苏联的附庸国，只能翻脸，翻了脸可不就只能闷在家里么？其实也不全然如此，还不是在争取倒向另一边，要不然怎么会有乒乓外交、尼克松访华呢？现在又不想成为美国的附庸国，只是还没有翻脸，保不齐哪天就掀了桌子。

中国的这种摇摆文化跟有些国家可不一样，摇摆当中还有四个很重要的字：自立自强——这种自立自强跟瑞士那种永远中立又不一样——并且已然发展到了文化自觉性的高度。当然，不能否认，元明清三朝奴性思想是要多一些，可是这个东西我们总的来说是不认同的，不能说有那么五六百年的历史奴性显得重一些，就说中国人是有奴性的，中国文化就是奴性文化。所以我认为，最近这一百年我们所谓的倒向西方，只是手段，其目的是为了把奴性去掉一些。至少可以说，在当下这个历史阶段中，谁跪舔西方，谁就会被讨伐，谁拥护国家独立主权，谁就立于不败之地。其它层面的讨论、争论，只是手段。

这是一个很“怪异”、很“矛盾”的局面，一方面要向西方学习，一方面要独立自主。怪异吗？矛盾吗？一点都不。所谓师傅领进门，修行在个人。学生的目标不是要成为老师的翻版，而是壮大自已，或者说，是为了求生存。

我跟一些人交流过这个问题之后，我发现不少人是困惑的。有困惑就对了，不困惑才叫人担心。我自已读书的时候就这样，老师教了我一个知识，我产生了困惑，跑去问老师要答案，结果没要到，于是自已练了一套“王八拳”。老师怎么可能样样都能答疑解惑？老师只知道历史，而我，作为一名学生，是要面对未来。我从老师那里能拿来的，最多只是一个火把，火把能照亮的路，也就那么长一截。举着火把既谨慎又勇敢地在黑夜中行走，我以为截止到目前来看，共党就是这么干的。

故在我来理解，天人合一的意思就是，天道乃是求生存，为目的，人伦就是左右摇摆，因时因地制宜，能屈能伸。老爸犯了罪怎么办？赶紧背起来就跑，一口气跑到海边去过逍遥日子，天子不当了——孟子还是有说大实话的时候的。