主题：续美国生产低级错误 -- 夜如何其
家园 这篇文章有外宣的需要，不这么说， 而是按你的理解，就是要赢家通吃，主动成为全球公敌。
菜根谭所说：路窄处，留三分与人行。
内需作为巨大的单一市场，非常有利于产业启动，但规模不够，毕竟就中国的体量，需要全世界做市场才够大。为此必须主动让利，换取市场，就是薄利多销。
家园 那我们招商引资图什么？ 土地廉价甚至免费供给；
政策优惠，地方官鞍前马后捧着，财税政策一减再减；
环境污染，当地住民怨声载道；
结果人家占了你的市场，钱都汇到新加坡去结算，开厂解决的工人还不如因为它挤占市场而下岗的工人多。
你图什么呢？
我们老家有句土话形容这样的行为：偷米买爆竹请别人打——就听一个响！
人家西欧日本米国这么干是因为劳动力紧张，成本大增，结果造成了产业空心化，后悔不迭，现在特朗普醒过神来了，高筑关税，阻挡企业外流（你想要米国市场就必须在米国开厂生产），欧洲也有几个国家开始回过神了。
我们的政治家却偏偏去赶这个热潮，却不顾我们的国情。——我们还有句土话形容这样的人：乡下人刚学装，城里人早变了样。
通宝推：hwd99,家园 釜底抽薪 加速欧美日产业空心化，只要这些企业现金流是正的，就是在用外资扩大中国的生产能力，就不吃亏。至于谁赚得多谁赚的少，那都是战术问题。
只要中国的工业生产总值占了世界的一半，新申请国外专利也占了世界的一半，目的就达到了。中国的工业现代化之路就走通了。这是战略问题。
有了能力，兑现是比较容易的。尤其是tg能把房地产炒这么高的情况下，炒作能力不用大家担心。
家园 我理解是相互开放市场，避免美国拉住其他国家形成统一战线吧 我们不对外资开放，外国市场也会对我们关闭。吃一些亏，避免更大的损失吧
家园 换了你当家，你又能有啥办法？ 你家能烧十个坛子，可你只需要用五个。
让别人烧几个盖子，示好一下，让人帮忙把剩下五个坛子卖出去有什么不对？
让人家占一点便宜就受不了？
－－－－－－
这个局面，吃亏就是占便宜。
只不过，又回到老问题：吃亏和占便宜分离了。但这是内部问题，不是对外的问题。
家园 制造业可以走出去，但国内的制造业不能丢，金融更不可放开 我们不能一方面欣喜和嘲笑欧洲制造业空心化，而另一方面自己撤去藩篱让自己开始空心化进程。
到时候不但我们制造业会加速空心化，金融业也会因此衰退——毕竟我们金融在资本家眼里无论如何都比不上瑞士或新加坡这样的“自由国家”。它们肯定会逃的。
我们制造业走出去，比如小米在国内生产的同时（保持了国内的制造业和就业以及经营结算），也同时在印度办厂，消化了国内多余的产能，占领了印度的市场，盈利还可以汇回中国，但印度政府也欢迎，因为这样给他带来了就业和资金，实现双赢。
但如果印度产的小米手机要回流国内销售，正好有关税卡着，使得它成本优势抵消，从而保护国内的手机企业不受影响，否则大家都依样学样，关掉国内的厂，跑到越南印度去生产好成品，然后再返销中国，挤垮在国内的企业，那中国就将重蹈米国日本制造业空心化的覆辙。
特朗普就是这样的思路，提高关税，让你在中国或其它国家生产的产品返销米国无利可图，所以迫使曹德旺郭台铭等一大批外向企业以及米国在中国投资的回流去米国开厂。——从目前的效果看，他一定程度上达到了他的目的，当然反对他的金融寡头和跨国企业不高兴，以及它们的代表华尔街和希拉里不高兴，把高兴的支持特朗普的贬称为“红脖子”“乡巴佬”。
再谈金融不能放开：
资金分投资资金，这一部分是冒险的，所以哪里有价值洼地就去哪里；另一部分是保本资金，是追求保值的，只要稳定的收益，它属于投资资金的一部分，也就是说某企业冒风险在一个不确定的市场赚了钱，它肯定不会再把所有的赢利再次投入到生产中去，而会分红或转移到一个稳定收益的地方去，比如购买米国国债。
中国的市场是值得冒险的，所以投资资金滚滚而来，我们历年吸引外资世界第一，但洼地效应正在慢慢被升水填满，这是不争事实；
而与此同时，它们的赢利想汇走，所以它们的政府每次都强烈要求我们金融开放；同时国内的企业家的赢利也想安全地外逃。
进而形成负循环加速，连一般的中产阶级也设法将钱存到国外，或购买国外不动产以图保值。——非是危言耸听，现在已经有这样的苗头了。
这是你开放金融以后无法阻止的，别说我们，就是米国也无法阻止资金逃亡，但米国可以自己印米钞，一来一去对冲，可以自我平衡，中国呢，到时候就会坐看三万亿外汇储备如开闸泄水般流逝，到那时，你是准备学墨西哥与国际货币基金组织签下城下之盟呢？还是学俄罗斯丧失信用，撕毁协议，从头再来？
通宝推：审度,桥上,独草,家园 问题是，金融已经开放了 应该说，如果不是尸山血海的战争，一个国家金融不可能开放。
我个人强烈怀疑，高层可能有大叛徒，而且不止一人。同时强烈怀疑，邓在几十年前究竟和美国达成了什么协议。
家园 中国已经开始去工业化进城了 发达国家祭出环保这个杀手锏，就是为了去工业化，过手不沾灰的生活。天朝现在也到了这个阶段，工业化发展到一定程度必然去工业化，这是事物发展的必然规律，不以人的意志为转移。某些人理想中的天朝应该是：人口大国且结构合理，制造业全产业链通吃，环保搞得好，金融业全球收铸币税，高科技引领世界潮流。问题是世界上没有一家能把这些全做到，就算美帝那么厚的家底都不行。
家园 之前没一家能做到是人手不够啊 工业国总人口十亿人，三亿人的国家当然没办法全做到啊。当十三亿人的国家成为工业国，这个就比较恐怖了。。。
家园 现在年轻人已经不愿意进工厂了 这里有人见我说中国开始去工业化，心里不爽。但还是那句话，社会发展到这个阶段了。工业化核心就是规模化，标准化。而现在整个社会对工业化的逻辑很反感，对前工业社会有一种美好想象。
上面带头鼓吹“工匠精神”和“绿水青山”；对儒家宗法社会也有某种想往，乡贤重新被提倡，弟子规这种封建知识分子都不读的书，现在成了国学经典；打着扶贫的名义往农村赶，大城市暴力驱赶人口（城市化跟工业化是一体两面）；教育这块坚决要搞“素质教育”，考试体系庞大又复杂，而且要坚决淡化数理化；文艺小清新们对山水田园无限想往，并以此为逼格的标识，《舌尖3》就是装逼装大了的产物。发达地区的本地官员和市民，对本地中低端制造业外迁也是欢迎的，因为把这些地规划为金融中心、自贸区之类的高端服务业用地，地价就可以应声而涨，单泥腿子哪里撑得了高房价？再往下，就是年轻人，现在也不愿意进厂了，因为就报酬率来说，血汗工厂两班倒，不见得比同样玩命送快递外卖挣得多，更何况一部分年轻人还有仗着祖荫吃瓦片的本钱。
那些认为我胡说的，我就问你们一句：你们（或者自己的子女）愿不愿意跟流水线上的操作工人结婚？婚姻市场的动向最能看出社会资源分配的趋势，几十年前产业工人在婚姻市场上可是抢手货，而现在的抢手货是公务员。
- 待认可未通过。偏要看
家园 在台海两岸统一前，去工业化是自杀 在台海两岸统一前，去工业化是自杀
当然，为了把中美大战留给下一任做做样子另论
不过现实让我对包子失望透顶
家园 必然规律？谁告诉你的？章家蹲？ 按照西方经济学家以及西方经济学家的应声虫口中的“必然规律”，中国早已经崩溃四五回了。