主题：【原创】中美纷争节奏的把握 -- 心的方向

由于这个系列的主题思想和河里的主旋律是背道而驰，本不想继续写下去。但是，今天看到任正非最新的表态和美国最新的打压手段，感觉，还是把这个主题写完吧。希望在中美妥协和中美分道扬镳之间，能提供一个折衷的解决方案。

一旦，今上迫于压力，而把中国彻底纳入资本的轨道，那么，太祖的事业就画上句号了。这将是非常令人悲愤的一件事。

一旦，中美在分手的路上愈走愈远，今上却没有晋王的霹雳手段，那么，中国距离动荡就不远了，那么，最终结果还是被资本拿下。

所以，我提供的第三条道路，其实，就是为中美找到一个共同的台阶，把最终的决战放在五十年之后。

开始正题吧。包括前面的《中美摩擦结果的预测》（一）和（二），组成一个完整的话题。

川普不是一直抱怨中美之间的贸易逆差吗？我们就从这里入手。我们可以用中美之间贸易逆差来继续购买美国的国债。美国拿到这笔钱，要作为股本投入到我们倡导的属于大开发的具体项目中。又回到我们手里的这笔资金，将用于购买大开发具体项目所需要的设备和设施，本质是购买中国的产品，由于有具体的实物作为抵押，所以，对于美国而言，这笔投资是非常安全的。这样，这笔钱又回到我们的手里，我们是零损失的。由此，美国凭空得到了他持有的股份，我们呢，把棘手的贸易逆差变成了真实的产能输出。我们持有的美国国债越多，我们的产能输出的规模就越大，前者是面子，后者才是里子。这些大开发的项目，随后要在美国或者其它地区上市，美国政府可以通过出售原始股本，所获取巨大的收益，来清零美国国债。在这种模式下，美国不但不再抱怨中美之间逆差的存在，相反，他会设法极力扩大逆差，我们当然也乐意奉陪的。

具体项目中，美国股份的比例应该是多少？这才是中美元首应该坐在一起其乐融融要谈的。美国要拿到他理想的比例，要和他保证相应的投资必须在一个和平的氛围下安全地运营的承诺挂钩的。

我们有损失吗？没有。我们只是部分让渡了凭空而来的利益给了美国，我们自己肯定也大有赚头。因为，我们本身也持有股份，美国要变现，我们就跟着收益。同时，每一个项目，都需要大量从中国订购设备，而且是逐步升级式的采购，该采购是巨大且可持续的。同时，大开发，最核心的部分，就是我们的产业队伍对外输出所获取的综合收益，这又是一笔我们独得的利益。另外，还有海量的其它收益。可以说，用大开发来解决美国目前的困境，才是我们中国最大的机遇。

截止目前，中国对第三世界国家的开发，以投资基础设施为主。这好比是搭建一个国家经济架构的骨架。我们很多大型企业也走出国门，他们实施的项目，更像是这个架构下的肌肉组织。要让第三世界国家发展经济和实现共同富裕，还需要终端毛发级和表皮级的小项目群。这些小项目，就是我谈论的中美将要分享的蛋糕。由于全世界最勤劳的民族，基本集中在儒家文化圈，广大第三世界国家的人民，不是特别崇尚劳动致富，那么这些终端级的微项目，该如何搭建和实现？由中国提供熟练的产业工人（国内目前囤积了海量的这类人才），作为微项目的核心实现者、经营者和参与者，由他们来传帮带第三世界国家的人民，这是实现人类命运共同体唯一可行的方法。

下面，我们以一个实例来展示我设想的开发模式。

目前，很多国人主动走出国门，在海外寻求发展。假设，他们在广大第三世界国家，未来要开一万家中餐馆。很显然，这些餐馆是孤立和零散的，失去了一个重大的特性：规模效益。同时，由于是个人行为，还会面临各种风险。

如果，由我们来主导投资这一万家中餐馆，会有一个什么效果？我们可以看到规模效益，这就是一个很好的上市题材啊，单打独斗没有这种效果。美国把我们提供的资金投入到这个项目中，得到一定份额的股份。我们呢，要提供一万家餐馆的设备和设施，甚至是装修和建设。我们要为每个餐馆配备几名从业者，他们也可以或者肯定拥有一定的股份。他们没有钱，只要国内有房产，就可以抵押投资，这样，国内高风险的地产业就会被逐步缓慢拆弹了。由于这些餐馆要开在具体的国家和地区中，当地的民众也必须以某种形式的资产（土地等）参股。这样，一个普通的餐馆，就变成了地方、美国和中国共同利益的载体。这种模式从起步，就体现了人类共命运。

这个一万家的餐馆餐饮体系，每年要采购多少物料，要消耗多少能源？围绕此，要建立起什么规模的配套体系？这都不需要我做过多的分析。重要的是，这些国家的国民经济，将和中国紧密耦合，而不是美国。为什么不是美国？美国目前的发展阶段导致美国目前的产品，相对于第三世界国家太过于超前了，基本上是尚处于落后状态的第三世界国家所无法接受的。相反，我们所要淘汰的，恰恰是第三世界国家目前急需的。我们和第三世界国家的关系是亦步亦趋，最终无限去逼近西方发达国家。

按照这个思维，根据我们的改开经验，可以建立起众多类似的规模化经营的微企业群，在规模化的基础上所形成的投资效益，基本属于从天而降。因为，这些企业最终在美国上市，是圈全世界游资的。既不是中国要出血，也不是美国被割肉，而是中美两国利用贸易逆差来共同玩了一个让全世界都受益的游戏而已。

这件模式的本质，就是把整个第三世界国家正常经济结构中的企业群，按照行业的特点，重新归类汇总，被投资和扶持发展，所形成的规模效应，被中美所利用。美元世界化的意义，本身就是用美元把这个世界粉饰一遍。

第三世界国家喜欢接受这种模式吗？我认为他们会极力拥抱这种模式，没有资本的参与，没有引路型人才的参与，没有中国的宏观调控和筹划，他们会永远凝固在现在的状态下而永远贫穷下去。

过去，我们前进中遇到的任何坎坷，都是用十亿人民作为化解损失的基数。在大开发的模式下，广大第三世界国家的总人口数将成为化解风险的新基数。而且，相对与西方的落后，在第三世界国家找到了最终落脚点，对于我们而言，这才是最完美。

资本主义的本质，就是不断寻找和无限挖掘资本的寄生体。在我设想的这种模式之下，会让美国过剩的资本找到了巨大的新的寄生体（也是我们巨大产能的投放体），眼前的经济危机将不复存在。所有第三世界国家的总资产，也就是经中美双方投资并改造的经济实体，这将是一个天文数量级的资本寄生体，美国将要为此发行海量的美元，时下，美国不就在考虑QE4吗？现在它需要的是台阶，安全的台阶。第三世界国家的资产，其本身，不是超值的，而是因为要承载美国的资本，美国人就必须设法发行对应数量的美元，经此包装，第三世界国家的资产就丑小鸭变天鹅了。所以，大开发一旦确定，中美目前危机的核心：对方想要吞并我们的国企作为其过剩资本寄生体的设想，就显得那么没有必要和太小儿科了。

其实资本主义模型中，有几个最核心的软肋。明白了这些软肋，这就是我为什么在上面敢于大胆提出：我们可以帮助美国逐步恢复制造业。

为什么我们要帮助美国逐步恢复制造业？我判断，目前分工式（加工制造）国际合作的模式，将不会是未来主流的模式。未来的主流模式是什么？中美共同执掌全球科技和制造的牛耳。当中美合作的大开发接近尾声的时候，这样的局面必将出现了。

这个大开发，对于世界未来格局会带来很多深远的影响。 应该就这个方向，组织资源，做一些前瞻性和基础性的研究工作。这个前瞻性的工作，较之任正非对数理化基础学科的呼唤，是等同重要的。这也是我们人类命运共同体理论中缺失的部分，只有细化而做到胸中有丘壑了，我们就敢于自信地大胆地往前走。

这个大开发事关我们的国运，美国一定会接受这个方案，因为这也是事关对方的国运。我们必须用这种巨大的利益直接把美国砸晕。重要的是，这个利益不以中国的青山绿水为代价。

这个设想，完全是阳谋，是把中美目前时机不恰当的对决人为地延后并消除，中美双方的决策者都将非常清楚这一点。从客观上讲，大开发最关键的因素，就是我们产业队伍的输出。我们的这个产业队伍是时代造就的，是改开三十年造就的，是中国特有的，也是世界上唯一的，也不可能在其它国家再产生了。现在不开发，不利用这个特殊人才群体（及中国目前成熟的产能），等廉颇老矣，等时光不再了，一切都就将物是而人非，大开发就变成永远不可能了，相关的天量利益，就再也不会出现了。我认为，只要把这个厉害关系的本质说清楚了，美国人会做出明智的选择的。

由于第三世界国家大开发，太过于庞大了，只要美方看到了其可以不劳而获的巨大收益，我相信美方根本花很多的时间去考量更多细微的战略得失，因为川普团队的时间不多了，美国自身危机拆弹的时间也不多的。我们既然不接受川普的方案，那么，我们要有自己的可行性的方案，美方是不是接受，何时接受，那是他们的问题。目前美国对我们所有的咄咄逼人，在大开发面前，都会显得那么微不足道和多此一举。在这个只能由我们中国人实现的巨大利益面前，在这个我们准备和他们分享的利益面前，任何反对的声音都会显得那么愚蠢，任何反对者都会被蜂拥而上的资本踩在脚下的。

当然，组织这样的大开发，不是一个简单的工作。如果，这样的挑战能化解我们目前的危机；护佑我们的国运；能为实现今上的战略构想提供所必需的战略时间和空间，那么，我们就应该知难而上，勇往直前！况且，组织能力一直我们党的核心能力！

如果美国不为这个利益所动，在此形势下，那我们就应该彻底放弃对其求和平的努力，而是准备长期的斗争：在小范围内，由我们自主地逐步实现我上述的开发构想，这也是可行的。依托进口退税政策和积极的产能转移，逐步摆脱对美元的依赖，建立起人民币和友好外币的联合体。最终，肯定建立起新的政经统一战线，取得和美国分庭抗礼的格局。

在不断摩擦的大形势下，我们必须为潜在的合作打好伏笔。柳暗花明之处，或许可能有一村。

我认为美方可能接受的方案就是：中美合作，共同对第三世界国家进行大开发。只有这个级别的题材，才能提供足够的弹药，解决美国自身的问题。

这个方案也符合我们既定国策：一带一路和人类命运共同体。只要美方能获取巨额利益，为其解决自身的结构性矛盾提供了弹药和时间，那么是不是一定要在眼前卡死中国，就显得不必作为优先项。美国有能力卡死中国，但是他不知道什么时候能彻底卡死中国，最坏的结果是：中国没有死透之前，美国自己却给屁了。

如果这个方案能被接受，通过该方案所组织的开发，预计美方能获得什么样的收益？主要包括两方面：清零目前美国二十多万亿的国债；帮助美国逐步恢复制造业。这样的蛋糕，能使美国驴象两党立即与我们合作；华尔街的资本将有一个巨大的施展空间；美国的军工体也将为武装更多的世界警察而提供海量的装备；美国也会因为制造业的逐步回归，来完成新的世界政经格局的构建。

中美必须合作开发第三世界国家吗？我们能不能独立完成？合作是必须的。只有中国才有能力组织和成功实施并最终实现大开发，美国仅仅是能够保障大开发需要的和平环境和保证经济综合体顺畅运行的软环境。没有中国的参与，美国没有能力组织该开发活动。但是，没有美国的参与，我们独自操作的大开发将会由于对方的干扰而变得困难重重。

对于我们中国而言，大开发事关我们的国运。我们应暂缓目前的新旧动能转化和供给侧的改革，而是利用大开发，让我们落后和过剩的产能，以第三世界国家为对象，进行最后的、也是最充分的一次释放。很显然，大开发不可能是一次到位的大开发，而是要梯次迭代发展。那么，随后就是我们不断淘汰的旧产能，结合我们的技术和管理队伍的对外梯次输出。第三世界国家要在一个三十到五十年的跨度内，才能实现人类共命运的。这样以整个第三世界国家作为依托，逐步地实现我们的产能转换和供给侧改革才是代价最低的，且将对我们极其有利。

如果能争取到这个难得的和平发展期，对于我们而言，将是极其宝贵的。

我们目前的中国制造2025以及其它的发展纲领，非常好，但是，非常容易、且已经造成整个西方的整体性恐慌。这些蓝图完全可以改头换面，掩盖在大开发的大背景之下从容实现。如此，才能消除西方目前的群体性恐慌，转而放心地和我们合作。

待续

中美之间的摩擦已经一年有余了，形势有彻底恶化的趋势。如果没有新的举措，结果必然是中美双双受挫，然后殃及全世界。

为了争取道义的制高点，我们一直被动应战，而鲜少主动出击。

美国目前步步紧逼，精准打击，要求我们做出很多根本无法接受的调整。对方的意图非常明确：如果你们没有更好的解决方案，那么这就是你们必须接受的方案。

美国的策略很简单，如果能降服中国，那么可以通过吸血中国，解决自身的问题。否则，就是搞乱全球经济，在混乱的局面下，利用自身拥有的不对称优势，减缓自身的恶化，全面打击潜在的竞争对手：我烂，我得让你们比我更烂，最终烂中取胜。

作为中国，必须看清自己的劣势是什么。我们要摆脱美国，就必须有一套自建的系统，或者是依赖现有的系统，来保证自己和这个世界能进行物质交换。目前美国统治这个世界，换句话说，资本对这个世界的统治，是由一套完整生态系统群来完成的。我们中国，没有类似的系统群，只是在着手逐步搭建自己的体系。所以，目前，只能借助现行体系且做打算。美国，自然洞若观火。所以，不靠谱不断退出一些外围群来警示全世界：离开了美国，大家谁也玩不转。

没有相应的生态系统，如果仅仅依靠几个各怀鬼胎的难兄难弟来抱团起义，就非常危险。等到美元储备耗尽之时，很可能的局面是：树倒猢狲散。为什么？国际丛林的生存法则往往是依靠功利和实用等主义。太祖时代被抬进联合国，那是依靠数不尽的对外免费援助换来的，非洲的黑人都如此难糊弄，那么，就别天真地去祈祷所谓的道义和正义了。

我们，既然有短板，是不是就该屈膝？不见得。如果把美国管理系统看作是一个数学模型，那么，现运行的模型，距离系统崩溃已经进入倒计时了。黄奇帆在去年撰文分析了美国这本难念的经。这样，美国就极端头疼：明明我有能力建立新体系，可是，我却没有时间来完善和成熟新系统！一个仓促上马的系统，同时，新旧系统的不能保证平稳切换，那么，双重累加的风险带来的冲击可能是更致命的。所以，任何人担任美国总统，如果带来这样灾难性的后果，资本必会结果其性命，并且将其家族财富清零。

资本，考虑到这样的风险可能存在，因此，和华为有海思这个备胎一样，资本安排了英国作为备胎。以英联邦为基本框架（内含印度和南非，多么富有想象张力啊），联合中国（带队加入亚投行），构成统治世界的新框架。美国，将负责背黑锅，把资本在美国拉的屎慢慢吃掉。英国，在其和资本第一次媾和的时候，在这个星球上首次完成了工业革命，成为日不落帝国。如今，雄心虽不死，但是尚能饭否？也不知是可敬还是可叹！然而，要担此大任，得是净身状态，得脱离欧盟啊。中美摩擦不可预测的结果，导致了英国的脱欧闹剧始终无法落幕：真的脱欧了，万一中美媾和，那么，英国就是损失惨重了；一旦中美分道，英国脱欧没有就绪，那是要影响上位的可能。啊，这是多么两难。

数学，从来不是一门抽象的学问。每一个新领域的发现，通常就需要发展数学作为新的研究活动的度量工具。

数学家就是具体做这件事的人。

最近的一百年，主要是西欧和美国开拓了众多新兴领域，所以，对于他们而言，数学，就是具体应用，从不抽象。

任正非呼吁天降数学家。这，不太正确。没有需要数学的土壤，又怎能生长出数学家？

那么，问题就来了：我们国家不是有数学家吗？可悲的是，我们的国家建设，是从一穷二白开始的。初级阶段，只需复制别人现成的：消化和理解。在那个阶段，我们的数学工作者，更像是学习屠龙技，艺是学了，可是没有用武之地！只能在抽象中学习抽象，然后继续在抽象中抽象。

现在，不是任正非呼吁吃现成：别人培养的数学家，他来用；而是他要给出研究方向，然后砸钱。敢情？他还想继续他那个德性：还想偷学别人，专做无本生意？华为，已经偷遍了能偷的，已经走到最前沿，没有现成的供他偷的了。现在，只能，出重赏，求勇夫和能人了。

所以，任正非，还是改不了他的贼习性。

什么是未来的进口退税政策？

在我们要实施的零关税之前，也就是现在，我们应该着手实施进口退税政策。也就是以本币交易的商品或服务，给出退税。借助美元、欧元、日元等第三方货币进行的贸易，必须征收关税。

实施这个政策的，我们拥有先天的优势。现在，只要有人活动的地区，就少不了咱中国人。过去的海淘一族，那可是给国家制造麻烦的群体，收编和正规化这群人的方法很简单：进口退税。估计还会从出口国获取出口退税。这可是过去拿不到的钱，有了赏，走的人多了，财路就通了。

这个做法，是短期内人民币实现国际化的唯一有效推手，没有之一。我们既然能生产全世界需要的全部产品，那么利用这个优势，通过本币的直接交易，我们就能交换到我们需要的资源。美元，就显得不再重要，各国由于美国割羊毛而引发的经济危机就可以有效地避免了，世界，由于和中国的深度融合而真正实现天下太平。

我们现在欲借助上海原油期货辅以黄金交易实现人民币的国际化，好，很好。现实呢？原油期货的重要参与者，伊朗，正被大兵压境，我们不也是束手无策？仅仅靠伊朗的摩托车大军走私原油，能解决伊朗的经济困境？还有那个天天计算自己得失的带刀护卫，靠这些外部力量，还不如依托自己的人民。

我们要看到，第三世界国家，才是我们团结的对象，因为其有资源、有市场、求发展。我们自身的商品结构，和第三世界国家的需求是对口的。改开这么多年，分布在海外的华人，多了去了。通过进口退税激发这些人的能动性，各级政府和这些人合作联动予以扶持，那么，人民币将很快在第三世界国家取得突破。这就是新形势下的农村包围城市。

同时，第三世界国家，是美国现有体系的蓄水池和缓冲池，把这个蓄水池和缓冲池打破，美国，就彻底死翘翘了。所以，到目前为止，美国是坚决不加入亚投行，拼命阻止中国染指拉丁美洲、南美和非洲。为自己掘坟墓的事，美国是不会干的。

但是，和第三世界国家深入打交道，仅仅依靠上述的先行者，这还不够。目前，旅居于西方的华人群，是有独特优势的。广大的第三世界国家，貌似只有泰国和非洲某个小国除外，都曾经是西方列强的殖民地，和这些国家打交道，通用的语言是西方的。而且，这些国家和曾经的宗主国的关系是密切的，而生活在西方的华人，又恰恰熟悉这些宗主国的生活、价值观、经贸制度等等。这个方向，不值得被重视？

对于国内的外向型企业，到了彻底改变对外交往的方式了。应该和过去三四十年建立起的体系和习惯说拜拜了。中国的未来不在西方，而在于第三世界国家。要积极地和第三世界国家打交道。用人民币和对方的本币做为交往的媒介物。过去的外向型企业，不要再定位自己的产能服务于发达国家。而是，利用自己的产能，加工第三世界国家的资源，为中国和第三世界国家提供最优质的产品。

美元不再重要，人民币和第三世界国家的本币，才是未来大家交流的工具。生于这个时代，只能顺势而为，顺应时代的需要。

去年五月份，我写了中美必须分手。

一年来局势的发展，证明了我当时的判断。中国一直都在通过谈判，让分手软着陆。中国的策略是正确的：一直谈，有底限的谈，不以达成协议为目标的谈。

这一年来，是美国舍不得与中国分手。换句话说，和中国切割，是美国国策中的下下下策。直接切割，美国有彻骨之痛。

这一年来，美国先是抛出了各种橄榄枝，妄图以胡萝卜（今上的历史殊荣）换取中美的不分手。或者说，即使分手，也是死道友，不死贫道式的分手。最近，美国期许的协议不能签署，现在又开始抡大棒恐吓了。我想，随后，即使胡萝卜加大棒，美国也不会彻底如自己所愿。不想让中国赢，但至少要保证中国不能输的方案，才是可能的。

中美分手，也就是时下中美的纷争，结果必然是中国失去了美国。失去我们习惯依赖的、美国建立起来的全球资源网。对于我们而言，这确实是一种失败，一个巨大的损失；但是中国随后要直接拥抱这个世界，得到全世界营养的哺育。对于中国而言，这样的生态环境，才是安全、健康和可持续的。

过去，世界各国是在美国搭建的架构里，通过美国这个总枢纽，全世界之间实现了交互。现在，我们要建立起一套以中国为代表的、世界主要经济体参与的、全新的综合管理系统。新系统和美国的旧系统，将在很长的一段时间共存和斗争。毫无疑问，美国的旧系统将会不断萎缩：美国具有基础优势，但是缺少再崛起的必要因素。中国和其潜在盟友新系统的搭建和成长就是新机遇，这才是未来最大的风口。

那么，时下网络上，关于中美纷争，为什么铺天盖地都是莫名其妙的混乱信息？

我们要看到，这些声音都是发自哪些群体。首先，这些声音和中国人民没有任何关系。

这些杂音，

一部分来自美国的对华宣传战；

一部分来自于改开以来，在中美之间左右逢源获利颇丰的既得利益者；

最大的部分来自改开以来，散布于北美的各类移民、定居者、学习者。

特别是第三类人。这些人，人生中的黄金时段，都耗费在适应西方生活上。在路上的他们，面对的情况却非常尴尬：不断萎缩的西方福利；不断恶化的西方经济；对比新风口下的中国，美国确实不能再被称之为宜居之地了。所以，迷惑的或别有用心的这三类人，发出的信息，自然是混乱的。

所有北美的华人，都不要心存侥幸了！曾经是梦想中的喜乐园，未来未必不是伤心地。

在北美搞过产业的国人，大部分玩的是啥？都是夕阳中的夕阳：餐馆，便利店，洗衣店，旅馆，加油站，等等吧。看看华人社区的报纸，满满的地产中介，然后就是留学类的。这说明什么？一旦中美交流放缓，上述产业要全部歇菜（雇不到人或者失去服务对象）！

有人雇佣过西人吗？感受到什么是垃圾了吗？那可是比你亲爷爷还爷爷的主，就这样的北美，其未来不是太显然了？！不靠谱再怎么打压中国，也无法改变北美的现状。

那么，对于海外华人，在历史的转折关头，真的是迷途羔羊，而没有丝毫机遇？答案当然是否定的。要找到新机遇，就要关注新风口，也就是中国倡导的新系统的搭建，存在哪些困难。

我们最大的困难：人民币是非流行的国际国币。

最大的风险：美国冻结中国购买的美国国债和冻结中国在国际经贸交往中的美元使用权。

美国已经开始定点制裁中国的某些公司和个人了。就是精确实施该战略了。所以，这个最大的风险已经到来，而不是在路上。

中国，为解决困难和避免风险，一直在耐心地陪着美国进行着一轮又一轮的磋商。彼此都是醉翁之意不在谈判本身，而在于争取缓冲的时间强化各自的优势及阻止劣势爆仓的时间。

谈判已经耗费了美国一年时间；过去的一年，中国开拓，美国堵截，针锋相对，不亦乐乎。应该说，中国，把声音发出去了，但是收效不显著。那么随后，局面将会有显著的改善吗？难，非常难！

一部共产党的历史，就是一部共产党和人民关系的历史。

在战争年代，是人民战争，把中国革命推向胜利；

在共和国打基础的年代，是人民无私的奉献，成就了共和国的家底；

在改开时代，是对全民的奴役，才完成了国家资本和民营资本的积累；

现在，这些积累的财富要突围，也就是人民币的国际化，单独靠政府和既得利益者，是无济于事的。民众的力量，才是本届政府唯一的依靠。必须主动突围，龟缩在家里自保，等来的很可能是一丝不挂地被羞辱。

我们的国家，未来，很可能实行进口退税政策。黄奇帆最近发表的零关税、零壁垒和零补贴观点，可能是政府随后要实施的新举措。这是统战第二世界的法宝。但是，对于我们要争取和依托的第三世界而言，这些做法，就是放屁扯淡。第三世界这群大部分很弱小的国家有什么能力实现三零下的国际分工合作？所以，黄奇帆的三零观点是有缺陷的，顾头不顾腚！哄着第二世界，重点哺育第三世界，一个扁担挑两个，我们才有出路。

时下，我们不必过于担心华为，即使失去了世界，中国，还是养的起华为！反倒是，一旦今上胸中无丘壑，这就有点麻烦了。

有的网友看见川蝗一个又一个的施压措施，就觉得美帝好可怕，川蝗好厉害。这是错误的看法。用打牌类比，这相当于本朝就出了一个六，美帝就不停地甩王炸。这是会打牌的人的做法吗？川蝗如果这样折腾六年，就该自挂白宫后面的歪脖子树了。

别说五六年后，就说如今拜登在一切民调里都大幅领先川蝗，优势比当年希婆大得多。川蝗没有大成绩是没有办法连任的。你看他极限施压气势汹汹，其实是没有时间了的表现。他说就是要和中国签不平等协议，抛去修饰语，你就可以发现他想要协议。他越施压，就越显得着急。还越得在欧洲日本那边同样装逼。不然人设破了会让选民散伙。

他比今上着急。所以今上就用停止谈判逼他把不平等要求、单边的做法统统都吃回去。如今按美国人的想法达成不平等协议已然不可能。可如果达成了平等协议，那就意味着美国废了九牛二虎之力也不能损中国分毫，这霸权也就变成贵州驴了。如果不达成协议，恶战多年，这同样是中美之间对中国来说交换比最好的作战模式。无论中国损失有多大，美国都必然失去霸权。

=======

美国恰恰是没出够本钱的那个。明明自以为是战略决战，还只敢打贸易战，还五百亿一千亿地慢慢往上加，然后又制裁几家公司，还主动要求谈判。这完全就是添油战术，兵家大忌，把发动战争的突然性丢了个精光。

什么叫全力施为？希特勒的巴巴罗萨计划五百万大军不宣而战，那才叫全力压上了全部的本钱。

川蝗这算个屁。小摊小贩的谈判方式。

下面是对于谈判前景的预测。

https://www.ccthere.com/article/4403140

回复下面的网友，手段的有限意味着目标的有限。不要指望用削铅笔刀来杀死一匹恐龙，也不要觉得自己人看到刀子来都不知道躲。