主题：【原创】投降派的猖狂与最危险的时刻 -- hwd99
家园 【原创】投降派的猖狂与最危险的时刻 近日有人披露中美第十一次谈判，美方提出的新要求，其中两条可谓骇人听闻。 第一条是要求派人巡查中国各级政府，落实中方承诺的不补贴国企，等于是殖民地条款。美国政府就大量补贴国企，如美国工程兵团就是一家维护和建设美国水利设施的工程机构，以美国国内建设为主，光2018年就从美国财政部获得拨款245.5亿美元。要求中国不补贴国企，就是不平等要求，更不用说派人巡查中国各级政府了。第二条是要求中方减少贸易顺差，从最早1000亿到后来增加到2000亿，此次美方又提高到3300亿美元。中国实施此条要求，必然影响欧日。以至于欧盟都对中国发出了警告：如果中国运用行政计划的办法购买美国的产品、而排斥欧盟的产品，欧盟将会在WTO起诉中国。然而，披露的消息称，如此蛮横无理的条款，竟然被谈判小组报到上层，最终才被最高领导否决。更骇人听闻的是，主流舆论公开指责的是美方的欺凌，扫了中国的面子，要求美方谈判中必须顾及中方面子，言外之意，不要落实到文字上，等于赤裸裸地主张妥协退让，也显示投降派在我国主流经济界占据了主导地位。
事实上，在过去20多年，中方落实了无数没有写成纸面上协议的美方要求，交出了大量货币主权和经济主权。这里略举几例，
一，自1995年以来，央行依据外汇储备被动发钞20年，发行的人民币都交给美国和西方，发行收益和发行权力都交给美国和西方，总共交给美国和西方27万亿元。
二、自2005年，银监会规定，在中国新办股份制银行，必须有西方银行参股。等于规定中国人不能在中国独立新办股份制银行。
三、根据苹果公司披露的财务信息，最近几年来，苹果公司在中国交税不足应交税额5%，每年从消费者手里收取的增值税300多亿元，大都被苹果公司拿走，等于在中国向消费者征税。
四、自1995年以来，美方控制的国际货币基金组织每年定期派人巡查中国，早已形成惯例。
此次崇美带路党还给美方公开出主意，要美方不要受限于法律条文，刺激中国老百姓，根本就不反对美方提出的侵犯中国主权的要求，也不担心他们的投降卖国主张会遭到清算。
就特朗普上台后中美交涉来看，过去两年多来，美国同中国十一次谈判，多次达成妥协，事后很快就被特朗普推翻，每次特朗普都提出更高的要求，一次次试探中国的底线，诸如派驻人员监管中国的企业到监管中国各级政府；开放货币主权，让美国金融大鳄可以要求中国政府被动参与货币兑换，不仅可以印钞购买中国资产，而且可以自由地开办银行，好方便他们进行金融战洗劫中国；要中国政府承诺不支持企业发展技术，却发动美国和盟国用行政手段全面围剿华为等中国高技术企业，与其一贯推行的自由贸易和市场经济原则完全背道而驰。
自特朗普上台后，就一再撕毁美国政府承诺的国际协议，一再撕毁同很多国家达成的双边协议，丝毫不讲信用，尽显美国作为一个流氓无赖国家形象的本质。自去年以来，面对特朗普出尔反尔的无赖本质，很多国家已经不再理睬特朗普。为什么只有中国还在不断接受特朗普的不断扩大的无理要求？ 这都显示投降派主导谈判,主张毫无底线地退让。
早在特朗普刚刚当选就发出贸易战威胁，中方公开承诺两项妥协退让措施应对的时候，笔者就指出，这必将招致更多的侵犯和妥协退让。贸易战打响后，投降派控制的主流经济界通过降低人民币汇率10%来维护出口，防止出口下降带来的生产过剩。笔者当时就预测，降低汇率，将导致进口物价上涨，国内购买力下降，使国内生产过剩增加，经济必然下滑。后来统计数据都验证了该预测。笔者还分析指出，其实际作用是保证美国物价不上涨，同时让美国政府白得了关税，是一项单方面主动承担中美贸易战损失，让美方单纯获利的投降措施。最近特朗普宣传从中国收取了1000亿美元关税，补贴美国经济，美国物价稳定，经济形势很好。
回顾历史，日本侵略中国的时候，面对日本侵略者占领中国东北、华北等大批领土；面对全国老百姓的怒火和多个武装力量的公开武力反抗，蒋介石领导的国民政府仍然主张对日妥协，军事镇压国内的抗日力量，持续近六年。今天，我们很少看到公开反对的声音，崇美精英们丝毫不提他们公开的妥协退让，而是一方面在中美夫妻论背景下，大力宣传中美合作共赢，美方搞贸易战损害美国利益的对美劝说；另一方面则在国内将美国侵犯我国主权的进攻，宣传为美国崩溃前的疯狂，要老百姓相信，在他们领导下中国正在走向伟大的复兴。而反对的声音，甚至在网络的一角，都被精英们限制。崇美精英们除了担心落实到两国协议文字上的公开欺凌，似乎美国什么样的要求都是合理的，甚至宣传是有利中国的。事实上，崇美精英们早就签订了多个在文字上就不平等的中美协定了，甚至很多美方要求，不需要落实到文字上，精英们就自觉执行了。他们早已超出被毛泽东时代批倒批臭的独夫民贼蒋介石了。
“中华民族到了最危险的时候……”每当我们唱起这首庄严的国歌时，我们并不知道什么时候才是真正地到了“最危险的时候”。事实上，在民国以前，西方列强通过直接侵略的方式把中国变成西方的半殖民地的时候，中华民族还没有真正到了“最危险的时候”，因为这些侵略者的行为很容易被全体中国人所识别，继而激发全体中国人救亡图强的义举。王世保先生早在2009年就已指出真正“最危险的时候”恰恰就是现在，就是一大批身居庙堂之上操控国家政策的精英们正在力图把中国变成美国附庸的时候。这些所谓的“精英”是我们国家这几十年来自己培养的掘墓人，与那些直接的侵略者相比，他们对全体中国人民更具有欺骗性和迷惑性。他们正在把中国变成美国的附庸，变成实现美国国家利益的工具，全国却万马齐喑，听不到反对的声音。
参考：
金灿荣：打一打，让我们增强增强信心，美国恢复恢复理智
https://www.guancha.cn/JinCanRong/2019_05_16_501782_s.shtml
李稻葵： 中美最早周五会达协议 | 联合早报网
http://www.zaobao.com/finance/china/story20190509-955109
中美贸易谈判的三个分歧点就是中国必须坚守的底线_中国访谈_中国网
http://fangtan.china.com.cn/2019-05/15/content_74787385.htm
黄卫东. 评特朗普要对中国发起贸易战与中国的应对 - - 草根网 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/88620.html. 2017 2017.1.25.
黄卫东：对外贸易顺差真的对中国有利，对美国不利？_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=26496
王世保. [原创]奴化的中国人：国亲，娘亲，不如美国最亲 【猫眼看人】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=2697090&boardid=1. 2009.
更多相关分析文章
2、黄卫东：美国军事进攻中国可能性分析与对策_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=14370
3、解决贸易战最有效措施是调整分配，反击美国最有效措施是禁售_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=42950
4、黄卫东： 评杨恒均先生的美国无所不能论与普世价值论_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=47251
5、黄卫东：评中美贸易战中方的三项新政策 - 民族复兴网 - 手机版
http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4
6、美国真的对中国开放？评美国诱捕华为孟总 - 民族复兴网 - 手机版
http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=111792&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4
7、黄卫东：美国的金融洗劫为什么能够得逞?_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=47203
8、黄卫东：从中美交往史看美国对中国的战略定位_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=44926
9、黄卫东：降低汇率不能解决贸易战带来的生产过剩，而是向美国输送利益_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=43621
10、黄卫东：推行对美单方面开放的荒诞逻辑与危害_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=49674
11、中美贸易战双方得失分析与对策建议_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=36856
12、黄卫东：降低汇率不能解决贸易战带来的生产过剩，而是向美国输送利益_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=43621&s=fwckhfbt
更早相关文章：
1、朗普要对中国发起贸易战与中国的应对-察网
http://mt.cwzg.cn/theory/201701/33913.html
2、新协议是中国单方面承诺开放主权的不平等协议
http://www.pinlue.com/article/2017/05/2712/272124789204.html
4、贸易战：美国要求中国开放金融的目的是什么？ - 产业人网
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/11/15062.html
5、为什么美国仅仅对中兴公司禁售 - 产业人网
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/04/28/15260.html
7、美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害 - 产业人网
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2018/05/15/15417.html
9、近40年西化宣传的恶果：精神上被俘虏 自甘劣等 - 产业人网
https://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2017/06/08/11487.html
10、黄卫东：国家搞建设会缺钱吗？_洞幽察微_察网
http://www.cwzg.cn/theory/201802/41025.html
关键词(Tags): #中美国、贸易战、崇美派、主权， 通宝推：一着,南宫长万,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 第二点已年改为"发起人股东中应当包括合格的战略投资者"， 第二点多年前已经改为"发起人股东中应当包括合格的战略投资者"，原来是"合格的境外战略投资者"，最新的见中国银行保险监督管理委员会令(2018年第5号)，《中国银保监会中资商业银行行政许可事项实施办法》。
通宝推：桥上,家园 有区别吗？ 如果在政策实施过程中，执行者就是提出“合格的战略投资者”和"合格的境外战略投资者"这俩概念的同一拨人的话...
家园 这文章观点过于左了，有些内容夸大其词耸人听闻 家园 并没有，你看看鹤的讲话 就是一个意思：要改善文本的平衡性，任何一个国家都有自己的尊严，云云。
也就是说，老娘已经让你占了这么大便宜，你现在赤裸裸地摆出来，老娘今后怎么做人啊？
鹤是典型的投降派，还好美国高层有我们潜伏的同志（代号 “建国”），把这个事情嚷嚷开了。国内老百姓一看，怒不可遏，于是巴黎和会的代表，也不敢签字了。
嗯，我好像串了，这是一百年前，不过好像剧本还可以用。
通宝推：hwd99,家园 刘仙人好像在老大那里很受器重 他一个副总理，每次半羽在国内视察的时候基本都陪伴左右，有点让人浮想联翩，按道理说副总理应该对总理负责才是。
小强这个总理够窝囊的，掌管经济的大权不在自己手里，很多时候就是打酱油的。
家园 小强迷信自由市场经济，上台推行自由办网上银行 结果很多骗子骗走很多老百姓的钱，敛钱逃走，在很多城市搞出群体事件，在上层成了笑话，只好靠边站了。
补充：笔者在2014年初发表文章，余额宝是攻击中国金融安全的一剂毒药，指出
我国金融业的主政者不会不清楚，余额宝会给金融业带来风险。问题是十八大三中全会公布已经对外公布，要加快实施金融市场化，包括利率市场化。通过余额宝来推进金融业市场，估计就 是主政者的主要目的了。让老百姓认识到金融业内的资金风险，是金融业市场化的基本要求。这就像20多年前开始市场化，让企业倒闭一样。这次余额宝创新，估计会让某个中小银行倒闭， 从而给普通老百姓好好上一堂金融业风险课，至于余额宝会受多大损失，给余额宝储户带来多大风险，则难以预测了，这与主政者的管制措施有关。如果主政者放任不管，则有可能导致整个 金融业崩溃，或管制不当，使我国金融出现严重问题。笔者显然高看这些官员了。后来2014年7月e租宝上线，发展迅速，但到2015年，就出现问题了。而且出现很多类似的问题。参见：https://baike.baidu.com/item/e%E7%A7%9F%E5%AE%9D/16638771?fr=aladdin
笔者这篇文章，可以说准确预见到自由办网上平台会引起的严重问题。曾经在很多网站上发表，但已经很难找到了，大都被删除。在西西河还仍然幸存，参见：
黄卫东:余额宝是攻击中国金融安全的一剂毒药【台湾金融分析联盟】
http://www.gunshuibbs.com/newslist/2/40729226.html
5、余额宝风险分析 - 淘客熙熙
https://www.talkcc.net/article/3993168
家园 我说的不是最近这个贸易谈判 而是中间关于货币发行与外汇储备的关系，这里面绝大部分都是乱讲。学过金融的就知道，这个局面始于外管局的强制结售汇制度，这意味着央行在国内投放货币可以跟美元储备绑定，也可以不跟美元绑定。绑定有绑定的好处和坏处，不绑定也有不绑定的好处和坏处，政府两相权害取其轻，根据实际情况来选择。强制结售汇制度又不是跟外国签的不平等条约，就是一个政策法规而已，需要取消的时候就可以取消，为什么要耸人听闻到好像中国政府已经交出了国家发钞权的程度？
再者政府不那样做，国内的货币供应量可能就很难上去，可能也就没有中国今天的这个经济规模了。实际上对现代经济有一定认识的人都应该清楚，货币当局的职责就是在确保货币稳定的情况下尽可能地增加货币发行量和货币流通速度，这样才更有利于经济的快速发展。迄今为止，我们国家在这方面做的我个人觉得是相当不错的。
还有苹果那个，人家那个是商业行为，不应该上纲上线到那个地步。
股份制银行那个事，我个人觉得引入外资参股不是坏事，国内的金融界在合规运营和管理上确实跟国外的有差距。外资参股又不是控股，而且比例普遍不高。这里面我估计还有跟外国政府有利益交换，用这个政策规定来换取外国在某些方面满足我们的要求，这个就属于国家之间的利益交换了。所以综合来看，原文那样的指责我觉得是夸大其词。
最后再说下，凡是看到那种“我之前就预测什么什么，现在果然是这样吧”的说法，这样的文章你就别看了。你就看看这篇文章关于特朗普加税那段的观点，作者居然认为美方可以单纯获利，这样的判定说明了其在经济学上面是个半吊子。
家园 在95年之前的等时代，政府印钞 是根据邓政府的财政需要，多次大印钞票，搞出至少五次通货膨胀。
增印钞票，增加货币量，这是旧中国时代一个县级军阀都知道的事情。
而毛泽东时代，都是自主印钞，从而不存在所谓的钞票不足问题，却保持了长时间的货币稳定。关键在于印钞数量要与市场需要量匹配。
所谓国内货币量不能增加，这是被西方洗脑的后遗症。
- 待认可未通过。偏要看
家园 我早说过习当政这几届是最关键的时间节点 清末民国，整个国家的经济结构还是农业社会，买办阶级仅仅只是通商口岸的一小撮人。这一小撮人，对中国最广大的农村腹地四万万人口根本无法产生任何影响。清末民国虽然国家四面楚歌，列强入侵，但中国社会的既定逻辑，西方人影响不了也无法改变。
眼下这个时间段则不同，建国后的工业化过程彻底摧毁了农耕社会的经济结构，14亿中国人民已经没有回头路可以走。经过七十年的高速工业化，虽然国家政治经济军事实力已经坐二望一，但毛去世后这四十多年，由于意识形态领域的全面投降，在政治经济文化金融领域通过新中国建立的教育体系，大批量培养各种西方文明的拥趸，这些人在这四十多年里全面掌握了经济文化教育金融领域，尤其以河殇一代为代表。这代人通过特殊的历史事件，掌握中国社会的话语权太久了。
中华民族一百多年的救亡图存目标，在即将化茧成蝶的时刻，恰恰是最脆弱最敏感的时刻。旧的农耕文明的养分已经全部化为工业化的动力，新的工业文明又尚未彻底成型。然后思想上的买办阶级又渗透在社会的方方面面。
所以，在这个历史关键节点，由红二代出身的习对中国进行掌舵是最佳选择。只有红二代的身份，才有足够的历史使命感带领中国走过这个历史最关键的节点。
家园 写的非常好。 只是收尾那句“走过“的主观判断换作“走向“可能更为客观。
（即便是天降英才的毛，于逆水行舟的社会主义改造期，十年时间也干不成多少立竿见影的事。）
家园 没人关心这些的，我之前为之开过主帖。 有些帖是连送花通过都没达成，至今内容还屏蔽着。
————
【中国将首次允许进口美国大米>】- 敬畏生命3 待认可未通过。
中国海关总署周五称，将首次允许进口美国大米。此前中美两国在夏季期间达成了一项协议。
海关总署在一份简短的公告中称，这一许可立即生效，原产地为美国的大米需要满足中美两国在7月份签订的植物检疫协议规定。
————
【 非禁即入！我国全面实施市场准入负面清单制度 】-- 敬畏生命3 待认可未通过。
12月25日，我国发布《市场准入负面清单（2018年版）》，标志着我国全面实施市场准入负面清单制度。清单以外的行业、领域、业务等，各类市场主体皆可依法平等进入，实现“非禁即入”。清单包括“禁止准入类”和“许可准入类”两大类，一共151个事项，比此前的试点版负面清单缩减了177项。清单还将根据今后实际情况进行动态调整。
————
<外商投资法草案首次提请最高立法机关审议>
中国的人大常委会12月23日星期天提出一项立法草案，禁止利用行政手段强制外商转让技术。
中国官方媒体报道说，在星期天下午举行的中国第十三届全国人大常委会会议上，外商投资法（草案）第一次提请审议。中国的司法部部长傅政华在做草案说明时说，中国“鼓励基于自愿原则和商业规则开展技术合作，技术合作条件由投资各方协商确定，不得利用行政手段强制转让技术”。
————
中央经济工作会议持续跟进放开国内市场（变开放为主动放开）：
“推动全方位对外开放。要适应新形势、把握新特点，推动由商品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变。要放宽市场准入，全面实施准入前国民待遇加负面清单管理制度，保护外商在华合法权益特别是知识产权，允许更多领域实行独资经营。
————
还有首家外商独资银行在华成立等帖没找到，，，
————
反正中美贸易争端以来，一边是我方投以“善意“的不断让步，一边是美帝得寸进尺的还以军机军舰的自由通行和台湾关系法的修订。
这其中，强制技术转让是美中两国贸易争端中最具争议性的问题之一。此前，中国一直坚称，美国对中国强制性技术转让指责完全站不住脚，中国没有任何法律规定外资必须转让技术。
（四十周年讲话之后，这个谈判步骤明显有所加快，以上所引的几条政策出台，都是在习讲话之后。所以我相信现今这个推倒重来和之前的“改与不改“都是中央集体决策形成，而非楼主所说的什么投降主义。邓之后的主席台如还有主义一说的话，那也有且只有一个主义——符合权贵统治利益的“实用主义“。）