主题：【原创】读《中国计划生育政策史论》 -- 杨微粒

知乎又删我贴，从Google快照中找出了原文。

1.毛泽东人口思想研究

正如王凡西所说的那样，主席是「策略大师」。当年李立三坐镇中央时，要求攻打大城市。许多根据地损兵折将，但「毛泽东、朱德始终坚持从实际情况出发，灵活机动地使用兵力，不断改变进军方向，没有机械地执行中共中央关于进攻南昌、九江的命令，因而不仅避免了“左”倾冒险主义可能造成的损失，红军还得到较大的发展，由长汀出发时的一万人左右发展到一万八千人」（http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70192/70270/4763996.html）。抗日战争时期更有「拥护蒋委员长，拥护国民政府」（http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66641/4490044.html 原链接已失效，引用的是《论新阶段》），后来编毛泽东选集的时候就把这些段落删掉了改写成了《中国共产党在民族战争中的地位》。毕竟蒋委员长都已经到海岛上去了，再看这些肉麻的吹捧实在尴尬（http://marxists.anu.edu.au/chinese/wangfanxi/1964book/wang-1964book08.htm）。

主席的这种实用主义（？）风格也同样体现在他的人口思想中。1956年～1958年的时候，主席曾经说过一些像是「它有这么多的人，六亿人口！」「少生一点就好了」的话。后来他一想，这不就是马克思主义批判过的马尔萨斯人口论嘛，无产阶级取得政权之后怎么也和资产阶级政府一样嫌弃人口过多了呢？于是之后主席再也没说过像「少生一点就好了」之类的话。主席在事实上确实没有推进「（由中央官僚掌控的强制性）计划生育」，但由于计生逻辑当时并没有获得理论上的梳理，因此还是在事实上给后来的强制一胎化做了准备；这就像「新民主主义革命论」没有获得理论上的梳理，就给后来「资本主义补课论」做了准备一样（http://www.zgdsw.org.cn/BIG5/n/2015/0626/c218997-27213863.html 新民主主义论本来准备让私人资本发展至少二三十年，但实际上几年后就不得不进行三反五反和社会主义改造了）。

2.马寅初考

此部分之前出过单行本，如果买了《中国计划生育政策史论》就不用再买单行本《马寅初考》了。

梁中堂老师的马寅初考当然不是对马寅初所有生平的考察，而是集中在那一段「错批一个人，多增三亿人」的公案上。梁老用各种文献证据表明当年批判马寅初的其实不是TG，而是民主党派。那个时候的批判，与二共以后被污名化了的「批判」似乎并不一样啊！难怪龙芯的总设计师胡伟武会这样说：「文革失败的重要原因是主观意愿脱离了客观实际，试图建立起超越当时生产力发展阶段的生产关系和上层建筑。在生产力得到发展的今天，我们高兴地看到，网络成了新时代人民监督政府的“大字报”平台。」（http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2013/12/311749.html）这样一看，主席似乎还是前互联网时代最具互联网精神的人？（当然在那个时代要是违反了这个名叫中国的“论坛”的“坛规”，那可不是简单的删号、封IP啊>_<）

3.“强制一胎化”产生经过

这一段最有趣的就是大跃进/亩产万斤和洋跃进/强制一胎的对比，反映出官僚机构的某种共性。王凡西提到了一个让我印象深刻的“大跃进”故事，毛主席到了徐水（http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85038/7727231.html）。计划生育则弄出了“百日无孩”。对此梁中堂老师是这样说的：「脱离实际的、过高的指标不断被制造出来，然后就得用超常的和脱离实际的办法去实现它。生活在城市里拥有优厚生活条件的人们，把老百姓生孩子理解为一种人生可有可无的游戏，以为妇女生育率可以无止境地一降再降。」

https://book.douban.com/subject/26269720/

发布于 2015-12-31