主题：【原创】知识共产主义的软件平台 -- 徒劳
家园 【原创】知识共产主义的软件平台 很多人鄙视软件业的开源风气，辛辛苦苦做的东西竟然免费给别人用。
但是软件开源风气却使得软件行业的发展速度比任何一个传统行业都快。
短短数十年时间，软件业就改变了整个人类社会的面貌，并成为人类社会的基石之一。
每一个新入行的程序员都可以免费使用业界最先进的技术。
每一个开源软件模块也有机会拥有无数程序员的支持，参与，维护和扩展。
软件开源社区可以说是自发践行“我为人人，人人为我”准则的最大人类群体。
作为程序员个体，参与开源社区不仅仅是工作，从某种程度上来说，也是一种娱乐和放松。
而大型软件公司，google，facebook，阿里巴巴，甚至业界大反派，曾经用IE阻碍互联网发展的微软，都已经宣布“拥抱开源”。
因为即使从经济效益上来说，开源也不像业外人士想的那样，不仅不会亏，还会大赚。
如何把开源风气推广到所有行业和领域？
如何构建一个能容纳支撑所有行业开源的平台？
1 乌托邦平台的核心思想
1.1 容纳一切开源的创造性活动
自然科学，工程技术，社科人文
创作音乐，设计机器人，开创学术理论，等等
1.2 不仅是活动的组织和管理，重点是记录创造过程
开源的不光是知识，还有思维方式，研究方法。
>github管理过程和结果，但是一个软件最初如何构想，设计的过程并没有记录
1.3 提供快速提高个体思维力的途径
一个外行如何参与到感兴趣的创造活动中去？
* 知识：快速学习教程
>怎样让一名程序员快速达到研究弦理论的知识水平？
* 研究方式：创造过程作为人生阅历提供
>怎样才能完美还原创造过程？
1.4 所有参与者自由构建平台，自由探索最好的方式
各领域的创造方式完全不一样，仅凭一个组织无法做出适应所有场景的平台。
基于互联网和5G的特性，建立无限可扩展的架构和运行方式，
由全体参与者完成平台。
1.5 所有参与者自组织
全体参与者构建的平台由全体参与者自我管理。
2 面向人群
人生不如意者十之八九
大部分人没有从事能让自己获得幸福感的工作
* 因为经济原因选择了不喜欢的专业
* 数学物理系毕业找不到工作，只能去当码农
* 自诩满腹经纶，却被领导压制，还挣不到钱的愤青
* 生活没目标，玩着网游混日子
* 打宝箱的三和大神
* 整天被家长逼着学习的小学生
>怎样获得精神上的幸福感？
做自己擅长和喜欢的事，并得到他人的认可
对象：所有追求精神上幸福的人
目标：将这些人的一部分时间和思维力转移到创造性活动上，并给与精神或物质上的回报
>如何让参与平台学习研究的人感受到放松和娱乐，而不是负担？
3 愿景
* 每个人的业余时间不光充斥着快消娱乐，
还有机会参与任何自己感兴趣并对社会有贡献的活动。
* 无功利性，高效的获取知识。
* 社会中科研地位提高，专业或业余科研工作者重新获得人们的尊重
* 社会资源向基础自然科学倾斜，快速进入星际时代
家园 你这凭空想象啊 开源最主要的是核心开发者，核心开发者必须够强，要有领袖行业的实力，还要做的项目特色明显，慢慢积累改进后，参与者增加到一定程度，才有你说的这些。
---来自一个十几年参与开源并发起开源项目的人。。。。
- 待认可未通过。偏要看
家园 【讨论】【原创】这是社会再生产资产的有序公有化 非常赞同您提的关注方向，我认为开源的本质是极大提升了劳动者在软件开发中的相对资本的比较效率，从而在一个领域实现了劳动对资本的反攻，一个熟悉开源系统的人，胜过资本雇佣的十个不了解开源从零做起的人，一个共享共用共献的linux体系，强如微软也打不死。
从开源软件，我们能看到的一个趋势是：
1. 进入21世纪，资本通过私有资产结合信用货币的反复涨缩加剧对劳动者的剥削，削弱劳动者积累资产拜托信用货币扩张剥削的能力，可以说全社会的生存生活生育教育生产全面依赖信用货币资本，是导致今天金融奴隶化的生产关系上的核心原因。
2. 开源软件时代，软件开发的关键再生产资产转移为共有，并对使用再生产资产做出许可权的限制，劳动者依赖学习来提升产出会显著超过依赖资产-资本-雇佣但与开源隔绝，从而第一次让劳动者可以凭借对再生产资源的共享实现相对于货币资本在软件生产领域的比较效率提升与反限制
3. 随着5G和物联网技术的进步，软件定义的再生产资产会逐步在各个行业打败单纯再生产资本-雇佣的效率
4. 流动于消费、存量资产和行业间调配的货币资本是不能被轻易打败的 因为有历史路径，也没有更好的广泛共识群众基础。但是行业劳动者共享再生产资产 是可行的 并且能够一定程度通过必经环节的位置实现对资本的博弈和制约 由于开放性 可以与资本共生 保障劳动者的生物再生产底线和社会再生产权益
以上是零散的的思维碎片，期待能与大家砥砺切磋。
邀请大家去我开的新帖讨论
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 想起一个笑话 某个自由软件的拥趸到我校去给学生们推软件开源的主张，讲了很多，从原始社会一直讲到未来的共产主义社会，舌灿莲花的
某个学生站起来问，说如果你写的代码都不收费，你靠什么生活？他回答：写开源代码的人，不对免费使用者保证代码质量。于是你可以靠support费挣得盆满钵满……
哄堂大笑。
- 复 想起一个笑话
家园 不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休. 开源软件代码质量高的比比皆是，反倒是不少收费软件，软件收费，服务也要收费。
linux kernel, tex, gcc , llvm , nginx, openssl 等等开源项目代码质量比商业软件差么？
通宝推：阴霾信仰,- 待认可未通过。偏要看
家园 搞开源的大多已经处于马斯洛需求层次的第二层之上了 比如Donald Ervin Knuth写书之余，搞了一个开源的排版系统TeX，Linus业余时间开发出linux kernel.
现在TeX的各种衍生版造福众多论文写作者，linux也在众多开源作者的帮助下，发展的并不亚于商业性的Unix系统。
甚至有一些开源软件作者在穷困潦倒时依然选择了开源，比如BitTorrent的作者Bram Cohen。
这些例子从侧面证明了“劳动是人的第一需要”的正确性，而脱离了功利性目的，代码会更纯粹，质量反而可以更高。
开源软件的更像是思想交流，比如相信众河友大多不是为了拿钱而发帖的，当然可能有少数河友确实以此为生。
但是反过来以此发问：“你们发帖不拿钱，靠什么生活？”，无疑是荒唐可笑的。
通宝推：逍遥笑清风,阴霾信仰,pendagun,北纬42度,夜如何其,唐家山,
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 这是我之前的一些思考,欢迎探讨 知识分子的依附性有其历史上生产力不发达，而知识分子为了变现其知识价值，或为了其对物质世界的的求知欲必须依附于封建皇权或资本世界才能得到资源进行科学研究。但在现如今生产力飞速进化的当下，在某些领域出现了一些新的动向。举个例子，在计算机硬件成本通过大众普及迅速摊平的情况下，在GNU软件协议下以LINUX为生态基础的软件生态在被以微软一直打压的情况下反而日益成长壮大，现在己成为信息及互联网底层支撑的一个重要基础。这个新动向可能发展出一支相对于历史形态有所区别的新生力量，无产阶级中通过网络技术汇集而成的力量以意想不到的方向突破资本的束缚。